作者 | 李大為 來源 |互聯(lián)網(wǎng)品牌官

2004年，《小兵張嘎》讓14歲的謝孟偉成為家喻戶曉的童星，劇中小英雄形象深深烙印在多代人記憶里，“嘎子”標(biāo)簽也伴隨他近二十年。

但近年來，他的公眾形象持續(xù)下滑，從“潘嘎之交”引發(fā)熱議，到違規(guī)被拘后倉促辦演出又遭取消，爭議不斷。

近期這場“嘎子明星喜樂會”的短暫亮相與夭折，更是將爭議推向高潮。

距離穿警服直播被行政拘留僅一個多月，他就急于籌備商業(yè)演出，最終因主辦方通知草草收場。

今年9月10日上午，謝孟偉直播帶貨時身著人民警察制式服裝，雖未佩戴警號與胸徽，但警銜肩章、臂章清晰可見。

直播中，他未說明服裝問題，反而展示細(xì)節(jié)并以“穿這身送福利”為噱頭，推銷電子產(chǎn)品。

警方迅速介入調(diào)查，9月13日，謝孟偉發(fā)布手寫道歉聲明，稱服裝是劇組戲服，“未考慮社會影響”，向人民警察道歉。

但這份聲明因避重就輕未獲認(rèn)可，網(wǎng)友直指其未正視“利用警服營銷”的核心問題。

9月17日，云南警方發(fā)布通報，明確其行為違反《人民警察制式服裝及其標(biāo)志管理規(guī)定》，造成惡劣社會影響，對其行政拘留7天，強調(diào)“警服不是營銷道具”。

行政處罰同步伴隨平臺封禁：9月18日，他千萬粉絲的快手賬號被永久封禁；19日，數(shù)百萬粉絲的抖音號也被禁止關(guān)注。

兩大帶貨主渠道喪失后，輿論普遍認(rèn)為，謝孟偉應(yīng)沉心學(xué)法反思，打磨實力再謀回歸，而非急于復(fù)出。

令人意外的是，行政拘留期滿僅40天，11月3日上午，常州某票務(wù)平臺出現(xiàn)“嘎子明星喜樂會”預(yù)售信息。

演出由當(dāng)?shù)匚幕局鬓k，謝孟偉為主角，11月15日開演，限定900人。

票價分四檔：98元基礎(chǔ)票、168元優(yōu)選票、268元互動票（含1V5合影）、666元VIP票（含1V1定制祝福視頻），核心盈利點明顯是粉絲互動福利，走粉絲經(jīng)濟路線。

主辦方以“復(fù)出首秀”為噱頭宣傳，主打“唱、講、秀”：演唱《小兵張嘎》主題曲及紅歌，分享從藝經(jīng)歷，表演功夫節(jié)目。

還以“童年回憶殺”為宣傳語引流，但宣傳內(nèi)容并未引發(fā)期待，反而快速觸發(fā)質(zhì)疑，相關(guān)話題在本地論壇發(fā)酵。

網(wǎng)友質(zhì)疑聚焦三點：一是認(rèn)錯態(tài)度，“剛被拘就開演，‘深刻反思’何在？”，認(rèn)為其急于撈金證明未真心悔改；

二是演出資質(zhì)與內(nèi)容，“無扎實才藝支撐，宣傳模糊恐不合規(guī)”，業(yè)內(nèi)人士指出中型演出需報備詳細(xì)流程，其內(nèi)容缺乏說服力；

三是定價問題，“合影、祝福視頻明碼標(biāo)價，分明割韭菜”。

更關(guān)鍵的是，公眾認(rèn)為他穿警服帶貨傷害警服敬畏心，不良影響未消就辦演出，違背公序良俗。

中午時分質(zhì)疑聲達高峰，話題閱讀量破百萬，網(wǎng)友紛紛咨詢平臺及文旅部門。

下午5點，票務(wù)平臺發(fā)布公告：“接主辦方通知，場次取消，已購票全額退款”，未說明原因，主辦方也失聯(lián)。

從上線到取消僅7小時，顯然是輿論與合規(guī)壓力所致。

這場演出“一日游”是必然結(jié)果，更是公眾人物責(zé)任課。

“嘎子”角色為謝孟偉積累了深厚觀眾基礎(chǔ)，但公眾包容不代表縱容，觸碰法律與道德底線后，需用行動證明誠意。

線下演出作為公開的文化活動，對藝人的公眾形象和內(nèi)容質(zhì)量有極高要求，謝孟偉既沒有拿出經(jīng)過市場檢驗的演出內(nèi)容，也沒有展現(xiàn)出改正錯誤的誠懇態(tài)度，僅靠情懷標(biāo)簽和粉絲福利定價，自然無法獲得市場認(rèn)可。

對比其他曾犯錯的藝人，有的選擇暫停工作投身公益，用行動彌補過錯；

有的沉心打磨作品，用實力重新贏得尊重。

這些案例都證明，公眾人物的立足之本永遠(yuǎn)是藝德與實力，犯錯后最該做的是沉淀反思，而非急于通過商業(yè)活動變現(xiàn)。

謝孟偉若想真正回歸公眾視野，首先要做的就是放下“嘎子”的情懷包袱，正視自身錯誤。

找到與自身能力匹配且合規(guī)的發(fā)展方向，用長期的正向行為重建公眾信任，這才是對童年角色的尊重，也是對支持他的觀眾的負(fù)責(zé)。

行業(yè)資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

各位朋友，因不可抗力，部分文章被強制性刪除。為了不失聯(lián)，請關(guān)注下面的備用號，有些精彩內(nèi)容會發(fā)在這個號上。