“我們的士兵穿著夏季單衣在零下嚴(yán)寒中發(fā)抖，彈藥只夠支撐半小時(shí)戰(zhàn)斗，指揮部被圍的那一刻，我收到的卻是‘主動(dòng)進(jìn)攻’的命令?！?br/>

印度少將尼蘭詹·普拉沙德在《一個(gè)印度侵華將軍的自白》中寫(xiě)下的這段文字，給后人揭開(kāi)了1962年中印邊境沖突中印軍陣營(yíng)內(nèi)最離譜的一幕。明明前線(xiàn)印軍士兵早已瀕臨崩潰，后方的印度國(guó)防部高官卻還在炮制勝利神話(huà)。三哥真是贏麻了……

讓我們回到1962年10月的克節(jié)朗河谷，那是早已被冰雪覆蓋的死亡地帶。對(duì)于在此對(duì)壘的中印兩軍來(lái)說(shuō)，寒冷和饑餓帶來(lái)的威脅甚至比子彈和炮彈還要大。

據(jù)尼蘭詹·普拉沙德在《一個(gè)印度侵華將軍的自白》中的記載，當(dāng)時(shí)他所轄部隊(duì)的后勤狀況已到了崩潰邊緣。印軍第七旅防區(qū)的士兵，每人僅攜帶50發(fā)子彈，五十發(fā)子彈是什么概念呢？真要打起來(lái)，頂多能撐半小時(shí)，全防區(qū)迫擊炮彈也僅剩下725枚；口糧方面，粗面粉和大米只夠5天，豆類(lèi)8天，蔬菜罐頭最多支撐15天……

對(duì)于尼蘭詹·普拉沙德麾下的士兵而言，保暖的冬衣、帳篷、睡袋更是奢侈品。據(jù)記載，印軍第二拉加普特聯(lián)隊(duì)僅分到60個(gè)睡袋，第九廓爾喀聯(lián)隊(duì)在下著大風(fēng)大雪的克節(jié)朗河谷仍穿著夏季軍服，士兵們?cè)诹阆聡?yán)寒中靠?jī)蓷l薄毯御寒，不少印軍士兵染上肺水腫、肺炎，有些在撤離途中就凍斃或病死。

比起后勤的無(wú)力，尼蘭詹·普拉沙德身為一個(gè)少將指揮官，感受更直觀的是印軍國(guó)防部高層的胡亂指揮！

普拉沙德在《一個(gè)印度侵華將軍的自白》中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，第七旅被強(qiáng)令部署在克節(jié)朗河南岸的暴露陣地，這里沒(méi)有鐵絲網(wǎng)、沒(méi)有地雷，甚至連挖掘戰(zhàn)壕的工具都沒(méi)有，而對(duì)岸的中國(guó)軍隊(duì)占據(jù)塔格拉山脊制高點(diǎn)，可隨時(shí)俯瞰并火力覆蓋印軍第七旅陣地。

1962年10月10日，印軍僧崇哨所遇襲后，普拉沙德多次向軍部發(fā)電，表示“敵眾我寡、陣地難守，請(qǐng)求后撤至哈東山口”，但東部軍區(qū)司令森中將不僅拒絕，還在電報(bào)中威脅道：“不嚴(yán)格執(zhí)行命令就撤職”。

而可笑的是，這位森中將甚至未到過(guò)前沿陣地，僅僅看著地圖就好似一副運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外的樣子，其實(shí)完全是胡亂下令，讓普拉沙德少將“派一個(gè)連占領(lǐng)章勒”，而實(shí)地距離中，章勒距扯冬有足足四天路程，整條路線(xiàn)完全處于解放軍的火力封鎖范圍。

派一個(gè)連冒險(xiǎn)穿越火力封鎖線(xiàn)，孤軍深入去占領(lǐng)遙遠(yuǎn)的章勒，這種無(wú)異于自殺的命令讓普拉沙德少將在回憶中直言“是把士兵當(dāng)棋子扔向深淵！”

當(dāng)前線(xiàn)的印軍士兵深陷寒冷饑餓的絕望之中，當(dāng)一線(xiàn)的印軍將官深感上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)能時(shí)，新德里卻是一片歡聲笑語(yǔ)，人人看了《印度時(shí)報(bào)》等官方報(bào)紙，個(gè)個(gè)興高采烈。這又是為什么呢？之所以有如此詭譎怪異的場(chǎng)景，全賴(lài)當(dāng)時(shí)的印度國(guó)防部長(zhǎng)克里希納·梅農(nóng)。

據(jù)普拉沙德少將在自白中披露，當(dāng)阿薩姆邦首席部長(zhǎng)查利哈向新總統(tǒng)拉達(dá)克里希南匯報(bào)說(shuō)：“前線(xiàn)部隊(duì)已無(wú)彈藥、無(wú)冬衣、無(wú)口糧”時(shí)，印度國(guó)防部長(zhǎng)梅農(nóng)卻當(dāng)面反駁“部隊(duì)裝備充足，是陸軍主動(dòng)決定進(jìn)駐克節(jié)朗河谷”。請(qǐng)注意，這個(gè)梅農(nóng)部長(zhǎng)顛倒黑白，竟說(shuō)是部隊(duì)主動(dòng)進(jìn)駐克節(jié)朗河谷，而不是“被迫”?？墒聦?shí)上，從阿薩姆平原到邊境幾乎沒(méi)有路，前沿哨所物資補(bǔ)給只能依靠空投，天氣惡劣時(shí)印軍士兵常忍饑受餓，醫(yī)療條件也差，完全無(wú)法及時(shí)救治傷員。

當(dāng)一線(xiàn)的印軍部隊(duì)在雪地里發(fā)出撤退呼救時(shí)，梅農(nóng)卻仍在向印度議會(huì)報(bào)告“印軍正按計(jì)劃向塔格拉山脊進(jìn)攻，已擊退敵軍多次反撲”。

梅農(nóng)提供的虛假報(bào)告還被寫(xiě)入議會(huì)文件，完全掩蓋了進(jìn)駐克節(jié)朗河谷的第七旅已經(jīng)被圍、彈盡糧絕的真相。

當(dāng)普拉沙德在10月17日向軍部提交“后勤斷絕、無(wú)法堅(jiān)守”的統(tǒng)計(jì)報(bào)告時(shí)，梅農(nóng)仍在德里向印度媒體吹噓“印軍攻勢(shì)順利，很快將收復(fù)所有失地”。

正是因?yàn)閲?guó)防部長(zhǎng)梅農(nóng)向印度政府和印度人民撒謊說(shuō)他們已經(jīng)勝利，將還會(huì)取得更大的勝利，印度民眾才會(huì)興奮自豪，與前線(xiàn)印軍士兵的絕望形成刺眼對(duì)比。

只要侵略者還沒(méi)有退出中國(guó)土地，中國(guó)人民解放軍就絕不會(huì)因?yàn)榍致哉呦萑虢^望而產(chǎn)生不該有的憐憫。

當(dāng)印軍第七旅后勤不濟(jì)、彈藥不足時(shí)，解放軍發(fā)起了兇猛的大反攻！

10月20日，我人民解放軍在東線(xiàn)克節(jié)朗河谷方向反擊，首要目標(biāo)是拿下被印軍第七旅控制的達(dá)旺，也就是普拉沙德少將所駐防的地區(qū)。

10月24日，我軍拿下達(dá)旺，印軍第7旅潰敗。11月16日，我人民解放軍對(duì)西山口外圍發(fā)起進(jìn)攻，印軍第62旅抵抗不住，很快敗退。我軍部隊(duì)沿公路南下，直奔德讓宗。

11月17日，我人民解放軍拿下色拉，逼近德讓宗，印軍指揮考慮到真打起來(lái)必?cái)o(wú)疑，不得不下令撤退。

一天后，西山口附近，解放軍部隊(duì)包圍了印軍第4拉吉普特營(yíng)的126人，經(jīng)過(guò)一番白刃戰(zhàn)，第4拉吉普特營(yíng)的百余印軍全部被殲。

11月19日下午3時(shí)，我軍收復(fù)邦迪拉，并一鼓作氣拿下查庫(kù)，印度第4師被完全擊潰……

1962年11月末，我國(guó)宣布?；鸷?，普拉沙德才從被俘士兵與戰(zhàn)后調(diào)查中拼湊出一個(gè)完整真相。

原來(lái)，國(guó)防部長(zhǎng)梅農(nóng)所謂的“主動(dòng)進(jìn)攻”，不過(guò)是印度高層為推卸責(zé)任編造的騙局。陸軍參謀長(zhǎng)塔帕爾上將事后向尼蘭詹·普拉沙德承認(rèn)：“進(jìn)攻塔格拉是政治決定，梅農(nóng)和前線(xiàn)指揮考爾都知道部隊(duì)無(wú)法勝任，但沒(méi)人敢對(duì)總理尼赫魯說(shuō)‘不’”。

其實(shí)，印軍本可避免敗的如此之慘，如此之快。第四軍軍長(zhǎng)考爾中將曾親自來(lái)到前線(xiàn)視察，親眼目睹士兵凍餓交加的慘狀，結(jié)果卻在向德里方面匯報(bào)時(shí)弱化危機(jī)，甚至在10月6日的密電中仍提“可嘗試進(jìn)攻”，考爾中將的這種“妥協(xié)”讓普拉沙德在回憶錄中痛斥“是對(duì)前線(xiàn)士兵的背叛”！

普拉沙德在自白中坦言分析，梅農(nóng)的謊言應(yīng)該不僅僅是他刻意邀功，而是印度高層長(zhǎng)期以來(lái)“政治凌駕軍事”的必然結(jié)果。

早在1962年9月，印度情報(bào)局就向總理尼赫魯報(bào)告“中國(guó)不會(huì)訴諸武力”，梅農(nóng)與考爾中將也都對(duì)此深信不疑，甚至無(wú)視前線(xiàn)傳回的“中國(guó)在塔格拉集結(jié)一個(gè)師兵力”的情報(bào)。因而，印度領(lǐng)導(dǎo)人尼赫魯對(duì)情形的判斷愈發(fā)樂(lè)觀，其在10月12日甚至公開(kāi)宣稱(chēng)“已命令陸軍把中國(guó)人趕出去”，可此時(shí)第七旅的彈藥明明只夠支撐一次小規(guī)模戰(zhàn)斗。那些凍斃在克節(jié)朗河谷的印軍士兵、那些在絕望中戰(zhàn)斗的軍官，聽(tīng)見(jiàn)尼赫魯?shù)暮姥詨颜Z(yǔ)，真不知道會(huì)作何感想。

在《一個(gè)印度侵華將軍的自白》一書(shū)中，普拉沙德明確指出這場(chǎng)戰(zhàn)敗，到底誰(shuí)該負(fù)責(zé)！？

森中將不懂山地作戰(zhàn)，卻憑個(gè)人恩怨撤換反對(duì)部署的軍長(zhǎng)烏姆拉奧·辛格，有罪！

第四軍軍長(zhǎng)考爾明知前線(xiàn)困境卻不敢堅(jiān)持自己作為一個(gè)軍人的戰(zhàn)略判斷，有罪！

梅農(nóng)作為國(guó)防部長(zhǎng)，無(wú)視軍事規(guī)律，用政治口號(hào)替代實(shí)戰(zhàn)部署，把政治凌駕于軍事之上，編造謊言，有罪！

而印度領(lǐng)導(dǎo)人尼赫魯輕信虛假情報(bào)，對(duì)北方強(qiáng)大的中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，下達(dá)超出部隊(duì)能力的進(jìn)攻命令，更是有罪！

印度軍隊(duì)系統(tǒng)內(nèi)這種自上而下的指揮潰敗，讓印軍第四師，這支有著“紅鷹師”之稱(chēng)的王牌，在短短一個(gè)月內(nèi)損失慘重。僅拉加普特聯(lián)隊(duì)就有9名軍官、268名士兵陣亡，第九旁遮普聯(lián)隊(duì)、第九廓爾喀聯(lián)隊(duì)等單位傷亡過(guò)半，達(dá)旺、色拉等戰(zhàn)略要地相繼失守。

普拉沙德在自白中無(wú)奈地寫(xiě)道：“印度的恥辱，在于我們用謊言掩蓋失敗，卻讓前線(xiàn)士兵承擔(dān)所有罪責(zé)?！敝杏?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，印度政府不僅未追究梅農(nóng)、森等人的責(zé)任，反而將普拉沙德等一線(xiàn)指揮官撤職，封禁了揭露真相的回憶錄。

六十余年過(guò)去，喜馬拉雅山的風(fēng)雪早已吹散硝煙。直到多年后，普拉沙德少將的獨(dú)白才得以出版，用文檔中保存的電報(bào)、日志、戰(zhàn)況報(bào)告，還原了印度當(dāng)年“前線(xiàn)求救，后方逼攻”的離譜現(xiàn)實(shí)。