作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

英國(guó)工黨最近在薩里郡的操作爭(zhēng)議拉滿，硬是把這個(gè)1889年就有的老郡按貧富劃了條線，拆成東、西兩區(qū)。

這劃分沒(méi)解決民生問(wèn)題，反倒讓居民怨聲載道，還直接影響了2025年地方選舉。

工黨丟了不少席位，改革黨卻趁機(jī)拿票，反倒贏麻了。

分郡如切蛋糕，富窮線劃得明

咱們先說(shuō)說(shuō)阿什福德的瑪格麗特奶奶，74歲的老人在這兒住了一輩子，現(xiàn)在提起分郡的事兒就嘆氣。

她常去的泰晤士河畔斯泰恩斯商業(yè)街，雖說(shuō)有咖啡尼祿撐場(chǎng)面，但好幾間鋪?zhàn)佣伎罩?，本就盼著議會(huì)給點(diǎn)扶持，結(jié)果等來(lái)個(gè)“被劃入西薩里窮區(qū)”的消息。

說(shuō)句實(shí)在話，這劃分壓根就是按錢包厚度貼標(biāo)簽。

你瞅瞅這數(shù)據(jù)：斯佩爾索恩2023年的就業(yè)率才74.3%，比東南地區(qū)平均水平低了整整5個(gè)百分點(diǎn)，更別提跟前年的79.9%比，直接跌了快6個(gè)點(diǎn)。

反觀要?jiǎng)澣霒|薩里的賴蓋特，2023年家庭平均收入就飆到47500英鎊，房?jī)r(jià)更是沒(méi)天理，平均65.6萬(wàn)英鎊，獨(dú)棟大house能賣到115萬(wàn)多，比英國(guó)全國(guó)均價(jià)（29.6萬(wàn)）高出一倍還多。

最讓西薩里居民氣不打一處來(lái)的是，咱不光被貼“窮標(biāo)簽”，還得接沃金區(qū)的爛攤子。這個(gè)區(qū)兩年前就宣告破產(chǎn)，欠的債超20億英鎊，平均到每個(gè)人頭上得扛2萬(wàn)多英鎊。

雖說(shuō)財(cái)政部承諾扛下大部分，但老百姓心里都門兒清，羊毛出在羊身上，以后指不定怎么變相漲稅。

56歲的建筑商馬克就愁得慌：“我們斯泰恩斯的問(wèn)題是商鋪空置，賴蓋特是停車費(fèi)太高，硬湊一塊兒管，能管好才怪。”

斯佩爾索恩這地方也挺冤，當(dāng)年因?yàn)槭窍矂〗巧⒗铩的“故鄉(xiāng)”被人笑了好多年，2012年特意改名叫“泰晤士河畔斯泰恩斯”想漲漲面子，結(jié)果這下直接被劃進(jìn)“窮親戚”堆里。

74歲的約翰和老伴特里什在這兒住了大半輩子，倆人都納悶：“街道干凈、鄰里和睦，怎么就成了要被拆分的‘包袱’？”

改革喊口號(hào)，民生沒(méi)人管

你發(fā)現(xiàn)沒(méi)，工黨喊的“優(yōu)化行政”，在老百姓眼里就是“甩包袱”。

薩里郡這事兒不是個(gè)例，2024年11月英國(guó)政府就啟動(dòng)了50年來(lái)最大規(guī)模的地方改革，把薩里、埃塞克斯這些郡當(dāng)試點(diǎn)，要取消區(qū)議會(huì)合并成“超級(jí)議會(huì)”，說(shuō)這樣5年能給納稅人省近30億英鎊。

可省錢的代價(jià)，是老百姓的事兒沒(méi)人管了。

賴蓋特的商家感觸最直接。艾米莉亞在鎮(zhèn)中心開(kāi)了家獨(dú)立家居店，這些年全靠當(dāng)?shù)刈h會(huì)的補(bǔ)助金撐著，裝修、辦促銷活動(dòng)都有扶持。

一聽(tīng)說(shuō)要合并，她就慌了：“以前我跟議會(huì)的人熟得像街坊，報(bào)個(gè)路面坑洼，隔天就來(lái)人修。以后合并成大議會(huì)，我這點(diǎn)小事兒，誰(shuí)還當(dāng)回事？”

我跟你講，英國(guó)地方政府現(xiàn)在的財(cái)政狀況早就爛攤子一堆了。自2018年以來(lái)，包括伯明翰、諾丁漢在內(nèi)的8個(gè)地方政府都宣告破產(chǎn)了。

這些地方一破產(chǎn)，除了教育、垃圾處理這些法定服務(wù)，其他福利、基建全得停。工黨上臺(tái)后喊著“英國(guó)已破產(chǎn)”要省錢，可刀刀都砍在老百姓身上。

賴蓋特22歲的杰克說(shuō)得實(shí)在：“我們這兒商業(yè)街天天熱鬧，犯罪率低，憑啥要跟負(fù)債累累的區(qū)合并？”

從克羅伊登搬來(lái)的莎拉更擔(dān)心市政稅上漲：“我當(dāng)初就是為了圖個(gè)安穩(wěn)才搬來(lái)，要是因?yàn)樘鎰e的區(qū)還債漲稅，這日子沒(méi)法過(guò)了?！?/p>

更諷刺的是，所謂的“改革”連基本的公平都做不到。薩里郡整體平均房?jī)r(jià)58.7萬(wàn)英鎊，斯佩爾索恩45萬(wàn)的房?jī)r(jià)明明不算低，卻被劃入西薩里；賴蓋特65萬(wàn)的房?jī)r(jià)，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)剡M(jìn)東薩里。

就像街坊們說(shuō)的：“這哪兒是優(yōu)化行政，分明是按房?jī)r(jià)畫(huà)圈圈。”

算盤(pán)打得響，選票丟光光

從另一個(gè)角度看，這事兒根本不是什么“財(cái)政改革”，就是工黨的政治小算盤(pán)。2024年7月工黨勝選上臺(tái)，斯塔默首相一上來(lái)就喊“財(cái)政虧空200億”，要砍開(kāi)支。

可薩里郡的劃分，怎么看都像在搶選票。

斯佩爾索恩的議會(huì)是多黨混雜，工黨、自由民主黨都有席位；賴蓋特卻從2000年起就被保守黨牢牢攥在手里。

把富裕的保守黨票倉(cāng)和貧困的工黨潛在票倉(cāng)拆開(kāi)，明眼人都知道是在搞“選區(qū)整容”?，敻覃愄啬棠叹痛疗屏耍骸罢f(shuō)白了就是為了拉選票，真為老百姓好，咋不解決經(jīng)濟(jì)適用房的問(wèn)題？”

但選民也不是傻子。2025年5月的地方選舉，工黨在薩里郡輸?shù)靡凰?，全?guó)范圍內(nèi)只拿到99個(gè)議席，排到第四位。

反倒是主打“地方自治”的改革黨異軍突起，拿到674個(gè)席位，直接把工黨和保守黨都甩在后面。

賴蓋特的保守黨領(lǐng)袖比格斯氣得直罵：“我們天天精打細(xì)算過(guò)日子，憑啥要替亂花錢的區(qū)買單？這絕對(duì)不公平！”

現(xiàn)在東薩里的選舉定在明年五月，2027年才正式運(yùn)作，但老百姓的抗議就沒(méi)停過(guò)。

開(kāi)服裝店的托爾塔尼尼老板說(shuō)得實(shí)在：“這城鎮(zhèn)富裕、安全，全靠當(dāng)?shù)刈h會(huì)用心管。現(xiàn)在硬要拆了重拼，不是瞎折騰嗎？”

就連覺(jué)得賴蓋特“沒(méi)以前熱鬧”的霍爾，也反對(duì)合并：“減少行政區(qū)就是削弱地方特色，線上購(gòu)物已經(jīng)夠沖擊實(shí)體店了，議會(huì)再不管，我們真沒(méi)法活了。”

結(jié)語(yǔ)

地盤(pán)是死的，人是活的；預(yù)算表是冷的，老百姓的心是熱的。工黨想靠劃地圖省開(kāi)支、搶選票，純屬按下葫蘆浮起瓢。

薩里郡的老街坊們要的不是“超級(jí)議會(huì)”，是路面壞了有人修、商鋪難了有人幫；不是“財(cái)政優(yōu)化”的口號(hào)，是孩子上學(xué)方便、看病不用排長(zhǎng)隊(duì)。

說(shuō)白了，民生不是政治籌碼，民心也不是隨便能糊弄的。

這波操作要是不改，下次選舉丟的就不只是席位，而是老百姓的信任了。