美國前總統(tǒng)奧巴馬可沒閑著，一天之內(nèi)密集現(xiàn)身弗吉尼亞州和新澤西州，目的很明確，就是給這兩個州的民主黨州長候選人站臺拉票。

作為民主黨內(nèi)部依舊人氣很高的前總統(tǒng)，他這次算是徹底火力全開，對著特朗普政府的施政一頓猛批，還呼吁選民們用選票表達(dá)自己的不滿。

奧巴馬這次助選的語氣那是相當(dāng)尖銳，于弗吉尼亞州諾?？耸欣系烂鞔髮W(xué)的集會上，面對為民主黨候選人阿比蓋爾?斯潘伯格歡呼的人群，他毫不留情，直言國家當(dāng)下的發(fā)展軌跡與政策導(dǎo)向正墜入黑暗之境。

他言辭激烈，以“無法無天”“心胸狹窄”“徹頭徹尾的瘋狂”等狠詞形容白宮日常運(yùn)作。還調(diào)侃每日新亂迭出，亂象紛擾，令人竟不知該從何處開啟批判之門。

從政策批到執(zhí)政亂象

原以為奧巴馬不過是隨口吐槽幾句，未承想他竟是有備而來，他目光精準(zhǔn)，專門針對特朗普政府飽受爭議的兩大政策展開攻勢，其意圖昭然若揭。

今年4月推出的所謂“對等關(guān)稅”首當(dāng)其沖，被他嚴(yán)厲斥責(zé)為“混亂無序的災(zāi)難”，這一舉措的負(fù)面性在他的評價中盡顯無遺。

這政策實施后，美國對中國加征了高額關(guān)稅，對歐盟也沒手軟，結(jié)果呢？今年一季度，美國GDP徑直呈現(xiàn)負(fù)增長態(tài)勢。

經(jīng)濟(jì)的低迷讓普通家庭負(fù)擔(dān)加重，每年開支相較以往需多支出兩千余美元，民眾生活壓力顯著增大。

這種殺敵一千自損八百的政策，確實沒給美國帶來什么好處，另一個被批判的是向城市部署國民警衛(wèi)隊的做法。

奧巴馬明確指出，此舉措屢引法律爭議，9月向芝加哥、波特蘭的部署，已遭聯(lián)邦法官叫停；10月對舊金山的部署計劃，亦因抗議而夭折。

這種動用武力解決國內(nèi)問題的方式，不僅沒起到作用，反而引發(fā)了更多矛盾，除了批政策，奧巴馬還把矛頭指向了國會共和黨人。

令他大失所望的是眾人的縱容，明知總統(tǒng)行為逾矩，他們卻都選擇緘口不言，商界領(lǐng)袖、律所，甚至高校，皆紛紛妥協(xié)、節(jié)節(jié)敗退，這般情形著實令人嗟嘆。

特朗普政府的一些亂象，和這些各方勢力的默許不無關(guān)系，當(dāng)晚，奧巴馬專程趕赴新澤西州紐瓦克，為民主黨候選人米基?謝里爾的競選活動助力。

在這一過程中，他堅守立場，毫不妥協(xié)，始終以批判的態(tài)度堅定發(fā)聲，他以一句妙趣橫生之詞，戲謔執(zhí)政亂象：“每日恍若萬圣節(jié)，徒有惡作劇，卻無糖果可享”。

此語生動鮮活，將執(zhí)政之荒誕盡顯無遺，這話一出口，現(xiàn)場不少人都笑了，談及聯(lián)邦政府停擺時白宮仍推進(jìn)改造工程，他言辭諷刺。

他稱，平心而論，特朗普著實專注關(guān)鍵事務(wù)，像給玫瑰園鋪水泥以防沾泥，還計劃建一座造價3億美元的宴會廳，這番話直接引發(fā)了全場的哄笑與掌聲。

講完了奧巴馬的助選表態(tài)，咱們再看看這兩個州的選情，畢竟選舉的核心還是候選人能不能贏得選民的支持。

一邊穩(wěn)了一邊懸了

弗吉尼亞州選情漸趨明朗，民調(diào)結(jié)果表明，46歲的斯潘伯格優(yōu)勢顯著，大幅領(lǐng)先于61歲的共和黨對手、副州長溫索姆?厄爾 - 西爾斯。

斯潘伯格可不是沒背景的新人，她曾是中情局官員，還有六年的國會任職經(jīng)驗，選民認(rèn)可度一直很穩(wěn)固。

這樣的履歷給她加分不少，和弗吉尼亞州的明朗形勢比起來，新澤西州的選情可就沒那么好猜了。

63歲的謝里爾雖領(lǐng)先共和黨人杰克?恰特雷利，然優(yōu)勢極為微弱，這有限的領(lǐng)先幅度，似風(fēng)中殘燭，難以給予其足夠穩(wěn)固的勝券預(yù)期，新澤西州近年出現(xiàn)了明顯的“藍(lán)轉(zhuǎn)紅”苗頭。

盡管民主黨選民注冊量呈2:1的優(yōu)勢領(lǐng)先，然而在2021年選舉里，恰特雷利僅以3個百分點惜?。?024年總統(tǒng)選舉中，特朗普也不過輸了6個百分點，二者差距均不算大。

謝里爾想要穩(wěn)贏，恐怕沒那么容易，事實上，美國地方選舉中向來存在“搖擺州”這一說法，此類州的選舉情況常常能夠折射出選民對于當(dāng)下政治形勢所持的態(tài)度。

新澤西州堪稱典型范例，往昔民主黨優(yōu)勢顯著，如今選情卻懸念迭起，這般轉(zhuǎn)變的背后，深刻體現(xiàn)出選民訴求已悄然發(fā)生變化。

候選人的背景與政策主張各有不同，選民結(jié)構(gòu)亦處于動態(tài)變化中，這些因素均會作用于最終選舉結(jié)果。諸多要素相互交織、彼此影響，共同左右著選舉的最終走向。

而這次兩州的州長選舉，被不少人看作是2028年總統(tǒng)大選的“風(fēng)向標(biāo)”，畢竟從美國的政治傳統(tǒng)來看，地方選舉的結(jié)果往往能傳遞出重要的民意信號，反映出選民對兩大政黨的支持度。

如果民主黨能在這兩個州都獲勝，或許會為其2028年的總統(tǒng)大選積累更多優(yōu)勢；但如果新澤西州被共和黨翻盤，那“藍(lán)轉(zhuǎn)紅”的趨勢可能會進(jìn)一步擴(kuò)大，影響到后續(xù)的全國性選舉。

毫無疑問，這次奧巴馬的密集助選，不僅是為了幫助民主黨候選人贏得州長職位，更是想通過批判特朗普政府的政策和亂象，引導(dǎo)選民的投票傾向。

而兩州選情的分化，也讓這次選舉充滿了看點，不管最終結(jié)果如何，這次選舉都將為美國的政治格局帶來一定的影響，也會給2028年的總統(tǒng)大選埋下伏筆。

對于美國民眾來說，他們更關(guān)心的或許是選舉結(jié)束后，新的州長能否真正為他們解決問題，改善生活。

而對于美國的兩大政黨而言，這次選舉的結(jié)果將直接影響他們后續(xù)的戰(zhàn)略布局。

11月4日的投票日，注定會成為美國政治舞臺上的一個重要節(jié)點。