作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

娛樂(lè)圈的"大師濾鏡"碎得猝不及防！

曾幾何時(shí)，墨鏡是王家衛(wèi)的藝術(shù)符號(hào)，慢工出細(xì)活是對(duì)電影的極致追求。

然而編劇古二曝光的一段段錄音，卻讓這位國(guó)際名導(dǎo)跌落神壇。

更致命的一擊，來(lái)自向太陳嵐的

王家衛(wèi)翻車遲早的事

最近隨著圈內(nèi)一段錄音曝光，徹底讓名導(dǎo)王家衛(wèi)翻車！，揭開了導(dǎo)演不為人知的一面。

其實(shí)導(dǎo)演編劇私下議論演員本不稀奇，但王家衛(wèi)錄音風(fēng)波為何引發(fā)眾怒？

關(guān)鍵在于性質(zhì)不同，同為導(dǎo)演的爾冬升在圈內(nèi)可是出了名的嚴(yán)厲，在片場(chǎng)罵演員更是常見，甚至曾經(jīng)在節(jié)目上把郭敬明懟哭。

不過(guò)很多時(shí)候，爾冬升都是為磨煉演員演技。

而王家衛(wèi)對(duì)演員并不是演技上的批評(píng)，是針對(duì)女演員的長(zhǎng)相、身材評(píng)頭論足，甚至開金靖開黃腔，對(duì)一向敬業(yè)的唐嫣評(píng)價(jià)卻是“太裝”，還在背后使絆子。

不僅如此，老戲骨也都沒(méi)能幸免，貶低陳道明“陰陽(yáng)同體”，斥責(zé)游本昌不簡(jiǎn)單。

這已不是專業(yè)批評(píng)，而是對(duì)人格的踐踏。

更諷刺的是，這種輕蔑與他片場(chǎng)的"嚴(yán)苛"形成詭異對(duì)照。

劉嘉玲擦地27遍、梁朝偉拍到懷疑人生、張國(guó)榮稱"每次合作都受傷"，過(guò)去被美化為藝術(shù)犧牲，如今再看卻像權(quán)力霸凌。

當(dāng)胡歌拍《繁花》一場(chǎng)戲NG42次眼充血絲，章子怡拍《2046》被臨時(shí)改詞逼到吐膽汁。

直到這些“敬業(yè)故事”在錄音曝光后徹底變味：究竟是對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著，還是對(duì)演員的漠視？

向太精準(zhǔn)吐槽

直到向太直播期間談及對(duì)王家衛(wèi)的看法，在才知道王家衛(wèi)在圈中什么樣，早已經(jīng)是公開的事情！

從商業(yè)價(jià)值上老考慮問(wèn)題，向太坦言每個(gè)投資過(guò)王家衛(wèi)的老板都是虧錢的。

對(duì)此還真有網(wǎng)友扒出網(wǎng)傳，王家衛(wèi)在拍《阿飛正傳》時(shí)，投資者鄧光榮投了4000萬(wàn)港元，可票房只有975萬(wàn)港元。

為此，鄧光榮破產(chǎn)不說(shuō)，身體也扛不住住了院。

雖未證實(shí)，但王家衛(wèi)電影燒錢慢工確是事實(shí)。

作為資深投資人，向太稱“絕不錄用”宣言更是戳中要害：電影是藝術(shù)更是生意，畢竟投資人不是慈善家，她之所以這樣說(shuō)也合情合理。

另外向太透露王家衛(wèi)太不受控制后，這點(diǎn)倒是沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，王家衛(wèi)每拍一部戲都要好幾年，還經(jīng)常出現(xiàn)拍的很多鏡頭最后都不會(huì)用。

就連有些演員已經(jīng)殺青了，她的戲份很有可能會(huì)全被刪掉。

之前胡歌拍《繁花》，一場(chǎng)戲NG四十二條，眼白布滿血絲，最后還是靠人工淚液撐著霓虹燈，色溫?fù)Q了十一種才達(dá)標(biāo)。

而章子怡拍《2046》更絕，前一晚背的臺(tái)詞全作廢，現(xiàn)場(chǎng)半小時(shí)狂背新梗還被要求“情緒不對(duì)再來(lái)”，一天喝了二十八杯酒吐到膽汁發(fā)綠。

最讓投資人頭疼的王家衛(wèi)的“無(wú)時(shí)間”概念，《繁華》剪了四年，素材硬盤堆成兩座“冰柜”，平臺(tái)建議仙更十集，被他一句味道不對(duì)懟回。

這可是膠片時(shí)代，一天燒五十萬(wàn)港幣，換誰(shuí)的錢包能扛住？

不僅如此，不少演員也深受其害。

難怪向太補(bǔ)刀：沒(méi)有張叔平和錢，就是一個(gè)“小嘍嘍”，根本不會(huì)到現(xiàn)在的地位。

其實(shí)王家衛(wèi)的"翻車"早已埋下伏筆，半個(gè)娛樂(lè)圈的演員受過(guò)他的"折磨"，投資方忍著他的超支，只因他頭頂藝術(shù)光環(huán)。

但古二的曝光和向太的發(fā)聲，讓長(zhǎng)期沉默的受害者找到出口，這不僅是個(gè)人恩怨，更是對(duì)畸形權(quán)力結(jié)構(gòu)的反抗。

值得深思的是，為何行業(yè)能容忍如此模式數(shù)十年？

或許源于對(duì)"大師"的盲目崇拜，或許困于資源壟斷的無(wú)奈。

但如今越來(lái)越多"王傳君"敢于說(shuō)"不喜歡"，越來(lái)越多"古二"選擇發(fā)聲，預(yù)示著舊秩序的松動(dòng)。

真正的藝術(shù)創(chuàng)作不該建立在踐踏他人之上，健康的環(huán)境需要尊重每一個(gè)環(huán)節(jié)的付出——從編劇的署名權(quán)到演員的尊嚴(yán)，再到資本的有效配置。

結(jié)語(yǔ)

王家衛(wèi)風(fēng)波照出圈內(nèi)光鮮背后的痼疾：對(duì)權(quán)力的縱容、對(duì)底線的模糊、對(duì)個(gè)體的漠視。

但這也是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，促使行業(yè)思考何為真正的尊重與合作。

或許褪去神話外衣后，我們才能看見更真實(shí)的創(chuàng)作生態(tài)，那里沒(méi)有神壇上的大師，只有平等協(xié)作的創(chuàng)作者，以及用作品本身說(shuō)話的健康規(guī)則。