“印拿大”這個(gè)曾經(jīng)調(diào)侃加拿大印度裔人口眾多的稱號(hào)，如今成了兩國關(guān)系破裂的縮影。

作為每年接收超30萬印度留學(xué)生的國家，加拿大近期突然對(duì)印度留學(xué)生“下狠手”，留學(xué)簽拒簽率直接飆升至80%，意味著5個(gè)申請(qǐng)人里就有4個(gè)被拒。

更狠的是，半年內(nèi)加拿大已驅(qū)趕 1891 名印度留學(xué)生，且官方明確表示 “后續(xù)力度會(huì)更大”。

這場“封殺風(fēng)暴”的背后，不僅是留學(xué)政策的收緊，更是一條橫跨印加兩國的“留學(xué)造假產(chǎn)業(yè)鏈”徹底曝光，曾經(jīng)“互惠互利”的印加留學(xué)合作，為何會(huì)走到今天這步田地。

加拿大對(duì)印度留學(xué)生“關(guān)上大門”

加拿大對(duì)印度留學(xué)生的態(tài)度轉(zhuǎn)變，堪稱“斷崖式降溫”，從之前的“敞開歡迎”到現(xiàn)在的“嚴(yán)防死守”，一系列數(shù)據(jù)足以說明問題的嚴(yán)重性。

10月，加拿大移民局發(fā)布的《國際學(xué)生簽證報(bào)告》顯示，印度留學(xué)生的簽證拒簽率已達(dá)80.2%，創(chuàng)下近20年新高，對(duì)比2024年同期的52%、2023年的38%，拒簽率兩年內(nèi)翻了一倍多。

更讓印度申請(qǐng)人崩潰的是簽證審核的“嚴(yán)苛程度”，現(xiàn)在加拿大簽證官對(duì)印度申請(qǐng)人的審查，比FBI盤問還嚴(yán)，他們會(huì)反復(fù)追問同一個(gè)問題，然后隔10分鐘再問一次，看回答是否一致，甚至?xí)ゲ樯暾?qǐng)人高中老師的社交媒體，驗(yàn)證推薦信是否真實(shí)。

這種“草木皆兵”的審核方式，源于之前的“造假丑聞”，2023年，加拿大移民局發(fā)現(xiàn)700名已在加讀書多年、準(zhǔn)備申請(qǐng)永居的印度學(xué)生，其錄取通知書、銀行流水、語言成績?nèi)莻卧斓摹?/p>

這些學(xué)生通過印度中介機(jī)構(gòu)“一條龍?jiān)旒佟?，先以留學(xué)生身份入境，再伺機(jī)申請(qǐng)移民。

拒簽只是第一步，加拿大還在對(duì)已入境的印度留學(xué)生“秋后算賬”，今年加拿大移民局聯(lián)合警方開展“清退行動(dòng)”，累計(jì)驅(qū)趕1891名印度留學(xué)生，理由包括“未按規(guī)定上課”“簽證材料造假”“違反工簽條款”等。

比被驅(qū)趕更嚴(yán)重的是“失聯(lián)”問題，加拿大移民局9月發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前有至少4.7萬名印度留學(xué)生“違反簽證條款且下落不明”。

這些人要么根本沒去學(xué)校報(bào)到，要么中途輟學(xué)后消失，用留學(xué)生身份入境后，就開始申請(qǐng)難民身份或打黑工。

這些“失聯(lián)”的留學(xué)生，給加拿大社會(huì)帶來了巨大壓力，更嚴(yán)重的是，低端勞動(dòng)力市場被沖擊，多倫多餐館服務(wù)員、建筑工地小工的工資，近三年下降了15%，不少本地工人抱怨“印度人愿意拿更低的工資，搶了我們的工作”。

民怨積累之下，加拿大民眾對(duì)印度留學(xué)生的好感度急劇下降，加拿大對(duì)印度留學(xué)生的“封殺”，看似突然，實(shí)則是“積怨已久”的爆發(fā)。

這背后，是一條印加兩國“心照不宣”的留學(xué)造假產(chǎn)業(yè)鏈，最終因“玩脫了”而崩盤。

問題的根源，首先在印度這邊的“留學(xué)中介亂象”，為了幫學(xué)生拿到加拿大簽證，印度中介機(jī)構(gòu)早已形成“一條龍?jiān)旒佼a(chǎn)業(yè)鏈”，從文件偽造到面簽培訓(xùn)，每個(gè)環(huán)節(jié)都有明確的“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”。

2023年曝光的“700 人造假案”，就是這條產(chǎn)業(yè)鏈的“杰作”，這些學(xué)生通過同一家印度中介申請(qǐng)，用的都是偽造的材料，最終被加拿大移民局發(fā)現(xiàn)，全部面臨遣返。

西方多國跟風(fēng)封殺，印度留學(xué)生成“過街老鼠”

加拿大對(duì)印度留學(xué)生的“封殺”，還引發(fā)了連鎖反應(yīng)，美國、英國、澳大利亞等西方多國也開始收緊對(duì)印度留學(xué)生的政策，印度留學(xué)生一夜之間成了“過街老鼠”。

美國國土安全部吊銷了約6000份國際學(xué)生簽證，值得一提的是去年印度是美國國際學(xué)生的最大來源國，而今年8月印度學(xué)生獲得美國簽證的數(shù)量同比驟降44.5%。

西方多國的“跟風(fēng)封殺”，本質(zhì)上是對(duì)“印度留學(xué)造假”的擔(dān)憂，以及對(duì)“移民過多”的焦慮。

但對(duì)印度留學(xué)生來說，這意味著“留學(xué)之路”越來越窄，曾經(jīng)的“移民跳板”正在一個(gè)個(gè)消失。

加拿大對(duì)印度留學(xué)生的 “封殺”，給所有人都上了一課：靠造假走捷徑，終會(huì)付出代價(jià)。

印度中介和學(xué)生以為“先入境再說”，卻沒想到加拿大能“翻臉不認(rèn)人”，加拿大以為“賺學(xué)費(fèi)+吸移民”是雙贏，卻沒想到會(huì)引發(fā)社會(huì)危機(jī)。

最終雙方都是輸家，印度留學(xué)生失去了留學(xué)機(jī)會(huì)，加拿大失去了勞動(dòng)力和學(xué)費(fèi)收入。

而對(duì)中國來說，這也敲響了警鐘，雖然中國留學(xué)生的“造假率”遠(yuǎn)低于印度，但近年來也出現(xiàn)了“語言成績造假”“推薦信代寫”等問題。

西方多國在封殺印度留學(xué)生的同時(shí)，也可能會(huì)“擴(kuò)大審核范圍”，影響到中國留學(xué)生。

所以中國確實(shí)需要警惕，一方面，要加強(qiáng)對(duì)留學(xué)中介的監(jiān)管，打擊造假行為，另一方面，中國留學(xué)生也要樹立“誠信留學(xué)”的意識(shí)，靠真才實(shí)學(xué)申請(qǐng)學(xué)校，而不是走捷徑。

畢竟留學(xué)的核心是學(xué)習(xí)知識(shí)、提升自己，而不是把留學(xué)當(dāng)成“移民的跳板”。

你怎么看加拿大封殺印度留學(xué)生？覺得中國應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)留學(xué)造假的打擊嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。