說起楊舒平這個人，很多中國人一提起她就想到2017年那場畢業(yè)演講。她在馬里蘭大學畢業(yè)典禮上說美國空氣香甜清新，還對比了中國家鄉(xiāng)的污染問題，這事鬧得沸沸揚揚。當時國內(nèi)網(wǎng)民炸了鍋，她也被貼上各種標簽。

但幾年過去了，她的后續(xù)發(fā)展成了謎，很多傳聞滿天飛，有人說她被美國驅(qū)逐，有人說她回國后找不到工作。這些說法真假難辨，我查了全網(wǎng)資料，盡量挑可靠的來源來說說整件事的前因后果，避免添油加醋。

先從她的背景說起。楊舒平1993年出生在云南昆明，父母是公務員，家庭條件一般但不缺啥。她從小學習好，高中考上重點大學，大學畢業(yè)后公派去美國馬里蘭大學讀本科，主修心理學和戲劇。2012年她到美國，那時候中國留學生越來越多，她也算其中一員。留學生活讓她接觸到不同文化，她覺得美國的教學方式更開放，有討論種族、性別、政治的課，還有戲劇表演讓她看到1992年洛杉磯騷亂的劇本。這些經(jīng)歷讓她在畢業(yè)時選了那個演講主題。

2017年5月21日，馬里蘭大學畢業(yè)典禮上，她作為學生代表發(fā)言。全場幾千人，她從自己下飛機說起，說準備了五個口罩，但呼吸美國空氣后覺得清新甜美，有奢侈感，就沒戴。然后她轉(zhuǎn)到言論自由，說在中國以為只有當局定義真相，到美國后發(fā)現(xiàn)可以公開談敏感話題。她引用薩特的話，說自由是選擇，還說民主和自由值得爭取。臺下美國人鼓掌，但中國留學生不買賬，有人當場走人。視頻傳回國內(nèi)，5月22日黨媒發(fā)出來，網(wǎng)民開始批評她夸大污染，昆明空氣其實不錯，四季如春，有鮮花街巷。她被指責為了綠卡討好美國人，抹黑祖國。

爭議升級快，昆明官方5月23日發(fā)空氣質(zhì)量報告，說當?shù)爻Ｄ陜?yōu)良，無需口罩。楊舒平當天在媒體回應，說她熱愛祖國和家鄉(xiāng)，演講只是分享個人經(jīng)歷，沒貶低中國。但網(wǎng)友不接受，道歉被說成馬后炮。黨媒如環(huán)球時報引匿名學生說她不成熟，傳播激進觀點。中國學生學者聯(lián)誼會做視頻反擊，說她散布謠言。國外媒體如紐約時報、衛(wèi)報、華盛頓郵報報道這事，強調(diào)中國言論控制，衛(wèi)報說她用空氣比喻政治。大學校長羅文衛(wèi)支持她，說學校鼓勵自由表達，他自己也從威權國家來。

這事對楊舒平影響大，她畢業(yè)后沒公開活動。網(wǎng)上有傳聞說她求職碰壁，美國公司搜到視頻后拒她，擔心忠誠問題。后來在小公司上班，但疫情裁員，簽證到期被驅(qū)逐，去韓國又失敗，最后回國。這些說法來自中文自媒體如網(wǎng)易文章，但沒硬證據(jù)。維基百科只記到2017爭議，沒后續(xù)。Reddit上2022年帖子說她回國后改名找工作難，但也是轉(zhuǎn)述，沒來源證實。

2025年WSJ文章提她，和哈佛學生演講對比，說中國留學生面對網(wǎng)絡暴力。沒說她現(xiàn)在干啥。LinkedIn搜＂Yang Shuping＂有幾個同名，但沒匹配她背景的。一個在Novartis做臨床，一個在UNMC學生，都不像。可能她低調(diào)了，用英文名或不公開。

現(xiàn)實看，她沒被公開驅(qū)逐，那可能是謠言。中國留學生畢業(yè)后多回國或留美工作，她公派背景，本該報效國家，但演講后可能影響。類似案例多，如其他留學生批評中國被網(wǎng)暴。她的演講其實沒那么極端，只是個人感受，但網(wǎng)絡時代放大了?？諝馕廴臼侵袊鴨栴}，北京霧霾嚴重，但昆明好，她選這例子被抓把柄。

回國現(xiàn)狀，網(wǎng)傳她靠寫稿月入三千，需父母補貼，住出租屋。但沒證實。假設真，她可能在媒體或教育領域，留學經(jīng)歷有用。但黑名單說法夸張，企業(yè)招聘看能力，不一定查舊事。時間過去八年，網(wǎng)民記憶淡了，她可能正常生活。

這事反映留學生困境，在國外享受自由，回國面對壓力。楊舒平選擇公開贊美美國，付出代價。但她沒犯罪，只是表達。相比其他留學生，她不算最慘?，F(xiàn)狀未知，或許在美國，或許中國，過普通日子。

總的，她故事警告言論影響大。網(wǎng)絡永存，年輕時一句話毀前程。但也激勵人勇敢表達。她的現(xiàn)狀，基于可用資料，是謎，但沒壞到傳聞那樣。

總之，楊舒平現(xiàn)狀沒確切資訊，但沒被驅(qū)逐證據(jù)。傳聞多，真實需謹慎。希望她好，教訓是話要三思。