激光武器越來(lái)越像科幻片里的東西，但其實(shí)各國(guó)軍方早就盯上了它，尤其是用來(lái)對(duì)付無(wú)人機(jī)那種低空小目標(biāo)。

美國(guó)、日本和中國(guó)都在這個(gè)領(lǐng)域下功夫，比拼射程、功率和實(shí)戰(zhàn)效果。

美國(guó)起步早，技術(shù)底子厚。從2014年起，美軍就把激光系統(tǒng)裝上軍艦測(cè)試，那時(shí)候就成功干掉小型無(wú)人機(jī)。典型代表是雷神公司的HELWS系統(tǒng)，功率10千瓦級(jí)，能在3000米到5000米內(nèi)鎖定微型或小型無(wú)人機(jī)，直接燒毀電子元件或機(jī)體。

另一個(gè)是海軍的AN/SEQ-3 LaWS，功率30千瓦，雖然早期測(cè)試射程只有1英里左右，但后來(lái)升級(jí)版HELIOS能到幾公里，專門防低空威脅。

美陸軍還有DE M-SHORAD，50千瓦激光裝在斯特賴克車上，測(cè)試中能同時(shí)對(duì)付多目標(biāo)，射程覆蓋3000米以上，甚至擴(kuò)展到5000米。

為什么美國(guó)能拉到這么遠(yuǎn)？因?yàn)樗鼈児β矢?，冷卻系統(tǒng)穩(wěn)，結(jié)合雷達(dá)和光學(xué)跟蹤，命中率高。成本也低，一次發(fā)射就幾毛錢電費(fèi)，比導(dǎo)彈省多了。

但問(wèn)題在于大氣干擾，霧塵一多，效果打折，得靠算法補(bǔ)償。

日本起步晚點(diǎn)，但工業(yè)基礎(chǔ)強(qiáng)，重點(diǎn)在近程防御。2023年，三菱重工和川崎重工在千葉博覽會(huì)上展示的反無(wú)人機(jī)激光，射程基本在1200米內(nèi)。

三菱的20千瓦系統(tǒng)，能在2-3秒內(nèi)擊落1.2千米外的目標(biāo)，裝在8×8輪式底盤上，適合陸上自衛(wèi)隊(duì)用。川崎的2千瓦版，針對(duì)100米高度目標(biāo)，精度高，但距離短。

近期，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)演示10千瓦級(jí)電子戰(zhàn)車，射程還是限于1200米左右。

為什么沒(méi)拉長(zhǎng)？日本強(qiáng)調(diào)適應(yīng)性和成本低，激光系統(tǒng)功率中等，聚焦短距破壞電極或組件，不追求遠(yuǎn)射。優(yōu)勢(shì)是機(jī)動(dòng)性好，能組網(wǎng)多車作戰(zhàn)，但對(duì)大目標(biāo)或遠(yuǎn)距離威脅，力不從心。

整體看，日本激光武器更像補(bǔ)丁，填補(bǔ)傳統(tǒng)防控的空隙，而不是主力。

中國(guó)發(fā)展快，驚喜多。珠海航展上展出的LW-60激光系統(tǒng)，能摧毀6000米內(nèi)無(wú)人機(jī)，功率大，響應(yīng)速，還能軟殺傷如干擾光電設(shè)備。另一個(gè)纖維激光功率30-100千瓦，最大射程4000米，能穿透鋼板或燒毀無(wú)人機(jī)。

沈農(nóng)系統(tǒng)，10-20千瓦，能在1500米內(nèi)摧毀，3000米致盲。光箭系列如光箭-21車載版，針對(duì)低慢小目標(biāo)，射程也上千米。

中國(guó)技術(shù)積累深，從上世紀(jì)60年代就搞光學(xué)研究，現(xiàn)在功率轉(zhuǎn)換效率高，結(jié)合AI跟蹤，多目標(biāo)同時(shí)打擊。成本低，無(wú)限彈藥，適合防蜂群無(wú)人機(jī)。

比美日強(qiáng)在射程上，但大氣衰減仍是難題，得靠高功率克服。

對(duì)比起來(lái)，美國(guó)5000米是中規(guī)中矩，靠成熟工業(yè)鏈支撐。日本1200米實(shí)用，但保守。中國(guó)6000米亮眼，體現(xiàn)后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

激光武器不是萬(wàn)能鑰匙，得配傳統(tǒng)系統(tǒng)用。功率越大，射程越遠(yuǎn)，但能耗和體積也大。

實(shí)戰(zhàn)中，天氣和目標(biāo)速度影響大，誰(shuí)先解決這些，誰(shuí)占上風(fēng)。

未來(lái)，射程可能再拉長(zhǎng)，到萬(wàn)米級(jí)，但需突破熱管理瓶頸。

誰(shuí)領(lǐng)先，誰(shuí)掌握空域控制權(quán)。

參考資料
兵器大觀丨激光武器——“光之利刃”走向戰(zhàn)場(chǎng) 中國(guó)軍網(wǎng)