11月3日，俄總理米舒斯京訪問(wèn)中國(guó)，這一時(shí)間選得格外精準(zhǔn)，幾天前中美剛在韓國(guó)釜山會(huì)談。

而米舒斯京在與中方會(huì)談期間明確支持一個(gè)中國(guó)原則，反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”行為，更值得注意的是，俄方列舉了7個(gè)“歷史文件”支持中國(guó)統(tǒng)一！

我們也不禁感嘆，越是關(guān)鍵時(shí)刻，越能看出誰(shuí)才是真正的伙伴。

米舒斯京

俄方在中國(guó)“統(tǒng)一問(wèn)題”上鼎力支持

從中俄聯(lián)合公報(bào)的措辭來(lái)看，“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”這句話并不新鮮，但關(guān)鍵在于俄方在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下再次強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，意義完全不同。

這是一次對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和其背后支持者的正面回應(yīng)，也是對(duì)外部干預(yù)的明確拒絕。

不僅如此，米舒斯京在杭州的發(fā)言中還點(diǎn)名批評(píng)某些國(guó)家“挑撥地區(qū)對(duì)立、破壞和平穩(wěn)定”，這話雖然沒指名道姓，但誰(shuí)在臺(tái)海問(wèn)題上不斷軍售、挑釁，大家心里都有數(shù)。

更值得注意的是，這次俄方不僅重申政治立場(chǎng)，還把法律和歷史依據(jù)擺了出來(lái)，過(guò)去幾年，普京多次在國(guó)際場(chǎng)合引用《開羅宣言》《波茨坦公告》，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣回歸中國(guó)的合法性。

而這次，俄方把這些歷史文件再次納入聯(lián)合公報(bào)，等于在法律和輿論層面為中國(guó)統(tǒng)一提供了雙重支撐。

這種支持不是一時(shí)興起，自1996年中俄總理定期會(huì)晤機(jī)制確立以來(lái)，雙方在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)愈發(fā)趨同。

尤其是2023年聯(lián)合公報(bào)之后，俄方的表態(tài)不斷深化，從原則認(rèn)同到行動(dòng)呼應(yīng)，這種變化說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：俄羅斯不再把臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)成中國(guó)的“內(nèi)部事務(wù)”，而是納入了自身地緣戰(zhàn)略的整體框架中。

米舒斯京和普京

中俄這次會(huì)談不僅是外交上的互動(dòng)，更是合作機(jī)制的升級(jí)，從能源到邊貿(mào)物流，從軍事演訓(xùn)到人文交流，俄方把支持中國(guó)統(tǒng)一的立場(chǎng)，轉(zhuǎn)化為了實(shí)打?qū)嵉暮献黜?xiàng)目。

在能源層面，中俄貿(mào)易額在2024年已經(jīng)突破了2448億美元，能源合作占了大頭，“西伯利亞力量2號(hào)”天然氣管道就是典型代表，這不單是一條能源通道，更是戰(zhàn)略紐帶。

它直接增強(qiáng)了中國(guó)能源安全，也削弱了外部勢(shì)力以能源為抓手干預(yù)中國(guó)事務(wù)的可能性。

與此同時(shí)，俄方還主動(dòng)提出提升邊境口岸的通行能力，優(yōu)化黑河等關(guān)鍵口岸的物流效率，這些看似“務(wù)實(shí)”的細(xì)節(jié)，其實(shí)都在為中國(guó)東北的穩(wěn)定發(fā)展提供支撐。

軍事協(xié)作方面，俄中聯(lián)合演習(xí)頻率不斷提高，從日本海的反潛演練到西部戰(zhàn)區(qū)的聯(lián)合作戰(zhàn)部署，俄方的行動(dòng)已經(jīng)不再是象征性的“陪練”，而是戰(zhàn)略配合的體現(xiàn)。

這些演練表面上與臺(tái)灣無(wú)關(guān)，但它們都在釋放一個(gè)信號(hào)：一旦亞太局勢(shì)升級(jí)，俄羅斯不會(huì)坐視不理。

人文交流也是另一項(xiàng)有力支撐，2024年起，中俄互辦文化年，逐步推進(jìn)互免簽證政策，擴(kuò)大留學(xué)生規(guī)模。

俄國(guó)內(nèi)民調(diào)顯示，超過(guò)95%的年輕人對(duì)中國(guó)持正面態(tài)度，這意味著，俄方不僅在國(guó)家層面支持中國(guó)統(tǒng)一，也在民意層面打下了基礎(chǔ)，這種“底層認(rèn)同”，對(duì)于抵消西方在臺(tái)灣問(wèn)題上的輿論輸出，至關(guān)重要。

戰(zhàn)略互信背后其實(shí)是利益共贏

說(shuō)句大實(shí)話，俄羅斯支持中國(guó)統(tǒng)一，一方面是出于“中俄友好”的傳統(tǒng)情誼，另一方面就是現(xiàn)實(shí)利益考量。

從俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，俄羅斯遭遇了前所未有的制裁壓力。，西方封鎖促使俄方必須“向東轉(zhuǎn)”，而中國(guó)無(wú)疑是最可靠、也最必要的合作對(duì)象。

2025年，中國(guó)已經(jīng)成為俄羅斯最大的能源出口市場(chǎng)，僅石油出口占比就超過(guò)了一半，在這種情況下，俄方在臺(tái)灣問(wèn)題上的支持，實(shí)質(zhì)上也是在穩(wěn)固自身的經(jīng)濟(jì)命脈，支持中國(guó)統(tǒng)一，就是在維護(hù)自身的戰(zhàn)略后方。

另外，美國(guó)對(duì)中俄的雙重遏制，也在加速兩國(guó)的協(xié)同，華盛頓在臺(tái)海和烏克蘭問(wèn)題上的“雙標(biāo)”操作，已經(jīng)讓莫斯科和北京看得一清二楚。

俄方愿意在臺(tái)灣問(wèn)題上表態(tài)強(qiáng)硬，也是在換取中方在烏克蘭議題上的戰(zhàn)略緩沖，中俄之間的這種默契，早已突破了一般意義上的外交協(xié)調(diào)，更像是一種“核心利益互換”的協(xié)作模式。

同時(shí)，俄羅斯也在主動(dòng)修復(fù)與中國(guó)的歷史隔閡，從1969年珍寶島沖突到邊界劃定，中俄關(guān)系經(jīng)歷了不少波折。

但近年來(lái)，普京政府不斷釋放“去敵意”信號(hào)，甚至在多個(gè)場(chǎng)合公開表示“對(duì)中國(guó)的防范是冷戰(zhàn)思維”，這種表態(tài)，不僅是姿態(tài)轉(zhuǎn)變，更是戰(zhàn)略心態(tài)的重構(gòu)，俄方終于認(rèn)識(shí)到：與其提防中國(guó)，不如聯(lián)手應(yīng)對(duì)共同壓力。

這次俄總理訪華，既是一次政治表態(tài)，也是一次機(jī)制建設(shè)的推進(jìn)，雙方共同設(shè)立的總理定期會(huì)晤委員會(huì)、能源合作分委會(huì)，早已將“政治意愿”轉(zhuǎn)化為“制度保障”，不只是說(shuō)說(shuō)而已，而是一步步落地執(zhí)行。

不過(guò)，未來(lái)的挑戰(zhàn)也不容忽視，畢竟有句老話說(shuō)得好，沒有擁有的朋友，只有永恒的利益，但從當(dāng)前的結(jié)構(gòu)性利益來(lái)看，中俄之間的“基本盤”尚未被打破，短期內(nèi)這種深度協(xié)作不會(huì)輕易松動(dòng)。

需要指出的是，臺(tái)當(dāng)局近來(lái)多次對(duì)俄方表態(tài)進(jìn)行攻擊，繼續(xù)鼓吹“兩國(guó)論”，但國(guó)際社會(huì)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的耐心正在下降。

俄方這次的態(tài)度，不僅是對(duì)臺(tái)當(dāng)局的直接回?fù)?，也進(jìn)一步壓縮了“臺(tái)獨(dú)”在國(guó)際社會(huì)中的生存空間，這場(chǎng)會(huì)晤之后，俄中關(guān)系并沒有停在“互相支持”的層面，而是朝著“共同承擔(dān)”的方向推進(jìn)。

這不僅是支持中國(guó)統(tǒng)一的具體體現(xiàn)，也是對(duì)全球秩序的一次再定義，中俄通過(guò)“結(jié)伴不結(jié)盟”的模式，打破了西方長(zhǎng)期壟斷的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，為其他發(fā)展中國(guó)家提供了新的合作范式。

總而言之，俄羅斯這次對(duì)中國(guó)統(tǒng)一的支持，不是空喊口號(hào)，而是建立在現(xiàn)實(shí)利益、歷史邏輯和戰(zhàn)略判斷上的理性選擇。

越是在多事之秋，越能看清誰(shuí)是表面朋友，誰(shuí)是真正伙伴，中俄的協(xié)作方式，不是為了對(duì)抗誰(shuí)而是在告訴世界：公平合作、互利共贏，也可以成為國(guó)際關(guān)系的主旋律，未來(lái)的全球格局，或許正是在這種關(guān)系中悄然發(fā)生改變。

參考資料：《中俄總理第三十次定期會(huì)晤聯(lián)合公報(bào)》要點(diǎn)內(nèi)容——俄羅斯衛(wèi)星社