1

在國(guó)際交往中，最值得珍視的是坦誠(chéng)相待，最令人反感的則是陽(yáng)奉陰違。近期一場(chǎng)備受矚目的中日高層會(huì)晤，原本被外界視為兩國(guó)關(guān)系回暖的重要契機(jī)。

2

然而，這場(chǎng)對(duì)話(huà)落幕尚不足一日，日本新任首相高市早苗便迅速推翻此前對(duì)華表態(tài)，采取一系列極具挑釁意味的舉措，其激進(jìn)程度甚至超越了特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期的對(duì)外政策風(fēng)格。

3

她為何敢于如此公然違背承諾？那些連美國(guó)前總統(tǒng)都不敢輕易觸碰的戰(zhàn)略禁區(qū)，她又為何執(zhí)意闖入？這背后究竟隱藏著怎樣的政治算計(jì)？

4

會(huì)晤的和平表象

5

不久前于APEC峰會(huì)期間舉行的中日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，表面上展現(xiàn)出緩和跡象。會(huì)談過(guò)程中，日方明確表示將堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，強(qiáng)調(diào)重視與中國(guó)的雙邊關(guān)系，并愿意通過(guò)溝通協(xié)商妥善解決貿(mào)易爭(zhēng)端、區(qū)域安全等敏感議題。

6

同時(shí)提出愿為亞太地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展發(fā)揮建設(shè)性作用。這一系列發(fā)言一度讓輿論看到改善關(guān)系的曙光。畢竟作為地理相鄰、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的重要伙伴，兩國(guó)在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈、汽車(chē)制造、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品流通等多個(gè)領(lǐng)域存在深度合作。

7

2023年雙邊貿(mào)易總額依然維持在約3500億美元的高位，保持健康互動(dòng)顯然符合雙方根本利益。但如今回看，此次會(huì)晤更像是高市早苗精心設(shè)計(jì)的一場(chǎng)策略性表演。

8

她在會(huì)談中流露出的溫和姿態(tài)，與其上臺(tái)后接連推出的強(qiáng)硬路線(xiàn)形成強(qiáng)烈反差。事實(shí)上，在正式會(huì)晤之前，她已在防務(wù)與外交層面悄然布局，埋下伏筆。

9

就職僅三天，她即與美國(guó)總統(tǒng)通電話(huà)，敲定駐日美軍費(fèi)用分?jǐn)偟幕究蚣埽辉谥腥諘?huì)談前24小時(shí)，還秘密接見(jiàn)美國(guó)駐東京大使，進(jìn)一步確認(rèn)日美軍事協(xié)作的具體細(xì)節(jié)。

10

這些動(dòng)作當(dāng)時(shí)被會(huì)晤營(yíng)造的友好氛圍所遮掩，但不到一天后的急劇轉(zhuǎn)向，徹底揭開(kāi)了其真實(shí)意圖——所謂“對(duì)話(huà)誠(chéng)意”，不過(guò)是爭(zhēng)取時(shí)間、麻痹對(duì)手、為后續(xù)激烈動(dòng)作鋪路的政治煙幕。

11

24小時(shí)翻臉

12

中日會(huì)晤結(jié)束不到24小時(shí)，高市早苗接連拋出多項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的政策調(diào)整，每一項(xiàng)都直擊此前承諾的核心內(nèi)容，部分做法甚至突破了以往西方國(guó)家對(duì)華政策的底線(xiàn)，就連特朗普政府也未曾如此大膽。

13

首先是模糊一中原則立場(chǎng)。盡管在會(huì)談中公開(kāi)承認(rèn)尊重一個(gè)中國(guó)政策，但她很快在參議院質(zhì)詢(xún)時(shí)改口，聲稱(chēng)將持續(xù)關(guān)注臺(tái)海動(dòng)態(tài)，并支持臺(tái)灣增強(qiáng)所謂“自我防衛(wèi)能力”。

14

此番言論雖未直接挑戰(zhàn)主權(quán)紅線(xiàn)，卻釋放出扶持分裂勢(shì)力的隱晦信號(hào)，與其會(huì)談中的表態(tài)完全相悖。須知，一個(gè)中國(guó)原則是1972年《中日聯(lián)合聲明》確立的根本政治基礎(chǔ)。

15

該共識(shí)構(gòu)成了兩國(guó)建交的基石，任何試圖動(dòng)搖這一前提的行為，無(wú)異于引爆中日關(guān)系中最敏感的雷區(qū)。

16

即便是以對(duì)抗著稱(chēng)的特朗普政府，在推行對(duì)華科技封鎖與關(guān)稅施壓的同時(shí)，仍謹(jǐn)慎維持在一中政策上的基本表述，深知一旦越界將引發(fā)不可預(yù)測(cè)的地緣震蕩。而高市早苗卻在上任之初便急于撕毀承諾，其冒險(xiǎn)姿態(tài)令人震驚。

17

其次是加速推進(jìn)軍事正?；?，打破戰(zhàn)后體制束縛。她隨即簽署行政命令，修訂日本《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》及《中期防衛(wèi)力整備計(jì)劃》三項(xiàng)關(guān)鍵文件，首次將中國(guó)定義為“最大戰(zhàn)略威脅”。

18

同時(shí)還宣布全面響應(yīng)美國(guó)要求，自2024年起五年內(nèi)將承擔(dān)的駐日美軍經(jīng)費(fèi)提升至每年200億美元，較原有水平接近翻倍。

19

更引人注目的是，她在國(guó)會(huì)施政方針演講中明確提出推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)升格為“國(guó)防軍”，并計(jì)劃在未來(lái)五年內(nèi)將防衛(wèi)支出提高至GDP的2%，相當(dāng)于年均新增約100億美元軍費(fèi)預(yù)算。

20

資金主要用于采購(gòu)遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈系統(tǒng)、升級(jí)“出云”級(jí)航母艦載機(jī)配置等具備進(jìn)攻性質(zhì)的武器平臺(tái)。此舉實(shí)質(zhì)上否定了二戰(zhàn)結(jié)束后對(duì)日本軍事活動(dòng)的國(guó)際限制，嚴(yán)重背離和平憲法第九條所倡導(dǎo)的非戰(zhàn)爭(zhēng)原則。

21

特朗普雖曾敦促北約及亞太盟友增加防務(wù)開(kāi)支，但從不鼓勵(lì)日本重建正規(guī)軍隊(duì)或恢復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，唯恐激起鄰國(guó)強(qiáng)烈反彈。而高市早苗上任十日內(nèi)即邁出如此激進(jìn)步伐，其決斷之快遠(yuǎn)超預(yù)期。

22

最后是強(qiáng)化排他性聯(lián)盟體系，構(gòu)建圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)。她在記者會(huì)上高調(diào)宣稱(chēng)，將在年內(nèi)促成日美韓澳四國(guó)外長(zhǎng)層級(jí)會(huì)議，全力推動(dòng)“印太戰(zhàn)略”實(shí)體化進(jìn)程，并牽頭建立關(guān)鍵技術(shù)供應(yīng)鏈安全機(jī)制。

23

旨在實(shí)現(xiàn)核心產(chǎn)業(yè)與中國(guó)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性脫鉤。明眼人都能看清，這套機(jī)制的真實(shí)目標(biāo)是遏制地區(qū)新興力量的發(fā)展空間，而中國(guó)正是其首要鎖定對(duì)象。

24

當(dāng)年特朗普提出的“印太倡議”多停留于概念宣傳階段，未能形成穩(wěn)固的多邊安全架構(gòu)，亦未敢貿(mào)然推動(dòng)全面技術(shù)斷鏈，擔(dān)心損害波音、蘋(píng)果等跨國(guó)企業(yè)的在華利益。

25

而高市早苗卻積極推動(dòng)日本深度嵌入該同盟體系，不惜犧牲大量在華投資的日企利益，試圖借助多邊機(jī)制對(duì)中國(guó)施加系統(tǒng)性壓力。這種主動(dòng)挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗的做法，比單邊霸凌更具破壞力。

26

高市早苗的底氣何在

27

高市早苗之所以敢于在短短24小時(shí)內(nèi)推翻對(duì)華承諾，實(shí)施連特朗普都不敢輕易嘗試的激進(jìn)操作，主要倚仗兩大支撐：一是依托美國(guó)全球霸權(quán)的默許與縱容。

28

近年來(lái)，美國(guó)為牽制中國(guó)崛起，持續(xù)拉攏日本作為其亞太戰(zhàn)略支點(diǎn)，逐步放寬對(duì)其軍事出口、防務(wù)自主等方面的限制，甚至暗示支持其成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)候選成員。

29

高市早苗清楚地意識(shí)到，只要緊緊依附美國(guó)，就能在區(qū)域事務(wù)中獲取更大話(huà)語(yǔ)權(quán)，甚至借勢(shì)實(shí)現(xiàn)個(gè)人政治抱負(fù)。這種“挾強(qiáng)自重”的心態(tài)，使她無(wú)視外交信用，肆意踐踏地區(qū)和平底線(xiàn)。

30

二是國(guó)內(nèi)右翼政治力量的強(qiáng)力推動(dòng)。作為日本極右翼陣營(yíng)的代表性人物，她的政治生涯始終圍繞“擺脫戰(zhàn)敗國(guó)身份”“重建強(qiáng)大國(guó)防”展開(kāi)。

31

執(zhí)政初期，她亟需通過(guò)強(qiáng)硬的外交與軍事姿態(tài)，回應(yīng)保守派選民期待，夯實(shí)執(zhí)政合法性。當(dāng)前日本面臨嚴(yán)重人口老齡化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯等問(wèn)題。

32

右翼勢(shì)力趁機(jī)煽動(dòng)民族主義情緒，將內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)嫁至外部對(duì)手。而高市早苗的激進(jìn)路線(xiàn)恰好迎合了這一社會(huì)思潮，在政治邏輯驅(qū)動(dòng)下，背棄承諾、突破戰(zhàn)后約束，反而成了她快速凝聚支持的捷徑。

33

但她忽視了一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)：當(dāng)今世界格局已發(fā)生深刻變化。特朗普時(shí)代的單邊主義行徑最終招致全球范圍的抵制，美國(guó)自身的國(guó)際信譽(yù)也因此受損。

34

高市早苗的激進(jìn)政策不僅將招致中國(guó)的堅(jiān)決回應(yīng)——例如在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)嵤?duì)等反制、暫停敏感技術(shù)交流——還將引發(fā)韓國(guó)、俄羅斯等周邊國(guó)家的高度警覺(jué)。

35

首爾已公開(kāi)表態(tài)反對(duì)日本擴(kuò)大軍備規(guī)模，莫斯科則加強(qiáng)了在南千島群島（北方四島）的軍事部署。最終結(jié)果很可能是日本陷入外交孤立。

36

結(jié)語(yǔ)

37

中日高層會(huì)晤落幕不到24小時(shí)即遭背叛，高市早苗的行為不僅刷新了國(guó)際誠(chéng)信的底線(xiàn)，更將日本推向區(qū)域緊張局勢(shì)的中心。

38

她之所以敢于做出連特朗普都不敢做的事，歸根結(jié)底是被狹隘的政治野心蒙蔽，誤以為依附強(qiáng)權(quán)、制造對(duì)立便可換取發(fā)展空間。但歷史反復(fù)證明，背信棄義終將付出沉重代價(jià)。

39

一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)普遍承認(rèn)的基本準(zhǔn)則，東亞的和平與繁榮是區(qū)域內(nèi)各國(guó)共同追求的目標(biāo)。任何妄圖挑戰(zhàn)這一共識(shí)的行為，終將被時(shí)代所拋棄。

40

對(duì)日本而言，撕毀對(duì)華承諾、加快軍事擴(kuò)張、加入反華聯(lián)盟，換來(lái)的不會(huì)是真正的安全，而是更深的危機(jī)。

41

經(jīng)濟(jì)上可能失去中國(guó)市場(chǎng)這一重要支柱，安全上誘發(fā)周邊國(guó)家軍備競(jìng)賽，外交上淪為美國(guó)戰(zhàn)略布局中的棋子角色。未來(lái)中日關(guān)系的走向，將取決于日方是否真正拿出改正錯(cuò)誤的實(shí)際行動(dòng)。

42

倘若高市早苗繼續(xù)執(zhí)迷不悟，在錯(cuò)誤道路上全速前行，那么中日關(guān)系必將遭遇前所未有的倒退，而日本自身也將為其短視決策承受長(zhǎng)遠(yuǎn)后果。