2025年11月，中國國民黨迎來關(guān)鍵人事交替，曾被視為“深藍(lán)”代表的鄭麗文正式接任黨主席，她的出現(xiàn)也是讓不少人都覺得臺灣和平回歸是有希望的。

在出這件事之前我們也確實(shí)認(rèn)為鄭麗文是有能力，有手段，有野心讓臺海兩岸和平的，但是現(xiàn)在來看好像是有點(diǎn)兒不太行了。

之前，外界普遍期待她能推動(dòng)兩岸關(guān)系向“統(tǒng)一”方向靠攏，畢竟她曾公開認(rèn)同“兩岸同屬一個(gè)中國”的歷史文化聯(lián)系，甚至直言“我是中國人”，這份立場讓渴望兩岸和平的群體抱有期待。

或者說她也正是憑借著這份敢說敢做的直率，才當(dāng)選了國民黨的主席。

尤其是在民進(jìn)黨長期推行“抗中保臺”激進(jìn)政策、臺海局勢持續(xù)緊張的背景下，鄭麗文“敢說敢沖”的風(fēng)格，一度被視作打破兩岸僵局的潛在力量。

鄭麗文上任后不久的一番言論，卻讓輿論嘩然。

10月，她在接受《德國之聲》專訪時(shí)，公然喊出“國民黨和民進(jìn)黨一樣，也沒有放棄武力保衛(wèi)臺島的決心”。

要知道，即便是長期鼓吹“臺獨(dú)”的賴清德與民進(jìn)黨，也從不敢直接將“武力保臺”掛在嘴邊，而是以“以實(shí)力求和平”為幌子模糊表述。

因?yàn)樗麄兩钪獌砂盾娛铝α康木薮蟛罹啵泵娼邪褰夥跑姛o異于自尋其果。

鄭麗文這番“直白表態(tài)”，不僅打破了國民黨多年?duì)I造的“和平形象”，更與她此前的立場形成強(qiáng)烈反差。

就在當(dāng)選黨主席初期，她還高調(diào)宣稱要讓臺海重回“和平正軌”，堅(jiān)決反對將軍費(fèi)提升至離譜水平，前后態(tài)度的轉(zhuǎn)變速度也是非常的快了，這也是讓人覺得非常奇怪。

她到底是為什么才會(huì)做出如此大的改變呢？

不過，更引發(fā)爭議的是，鄭麗文的“武力保臺”言論。

就非常巧合，她的這種言論就恰好出現(xiàn)在大陸重要會(huì)議公報(bào)未提及“和平統(tǒng)一”、各類解讀滿天飛的敏感節(jié)點(diǎn)。

這種話說出來不就是讓很多有心之人誤會(huì)的嗎？

所以不少人都覺得她的表態(tài)更添挑釁意味。

而在喊出爭議言論的同時(shí)，她又反復(fù)強(qiáng)調(diào)“和平”，甚至聲稱“兩岸統(tǒng)一能讓大家一起開心”，這些話一說出來，就又跟她之前所說的那些話形成了極大的反差。

仿佛她整個(gè)人現(xiàn)在都是處于一種極端的矛盾之中，我們不知道他到底想干嘛，也不知道他

她的傾向到底是什么。

不過作為一個(gè)國民黨主席，她的每一句話都能在島內(nèi)迅速引發(fā)輿論。

在她說完這些話之后，有不少深藍(lán)支持者都感覺到自己被背叛了，認(rèn)為她撕碎了國民黨的和平承諾，而大家給她的信任也就徹底崩盤了。

而處于中間立場的選民則是對她的立場感到非常的困惑。

他們能看得出來鄭麗文是既期待兩岸溝通，又擔(dān)憂“武力保臺”會(huì)加劇臺海關(guān)系的緊張感。

除此之外，還有部分網(wǎng)友分析，她這番話或許是說給美方聽的，意在傳遞“國民黨關(guān)鍵時(shí)刻能抗事”的信號，以爭取美國的關(guān)注與支持。

要是真是這樣的話，我們就不得不感嘆一下，鄭麗文這個(gè)人的心機(jī)實(shí)在是太深了。

鄭麗文的立場搖擺，并不是沒有原因的而是與國民黨當(dāng)前的處境密切相關(guān)。

因?yàn)椋先沃蹙兔媾R黨內(nèi)邊緣化的危機(jī)。

朱立倫在她接手前搞出“集體辭職”戲碼，讓她尚未穩(wěn)固權(quán)力就陷入被動(dòng)，哪怕說他不好意思，直接點(diǎn)名朱立倫的惡意，甚至還在輿論面前將它理解為了“善”。

但是她所面臨的人事缺口還是巨大的，這對于她來說也是一個(gè)極大的勝任挑戰(zhàn)。

而另一方面，國民黨負(fù)債高達(dá)21.2億新臺幣，可運(yùn)用資產(chǎn)僅5億多元，財(cái)務(wù)困境讓她不得不急于爭取政治資本。

同時(shí)，島內(nèi)民意分裂嚴(yán)重。

絕大多數(shù)人希望兩岸溝通，卻又有大半不滿賴清德的政策，

民眾們那是既怕打仗，又不信任民進(jìn)黨的激進(jìn)做法。

在這樣的環(huán)境下，鄭麗文還試圖通過“兩面討好”鞏固地位。

她對中間選民示好，就放松“九二共識”的表述，承認(rèn)兩岸“各說各的”。

對關(guān)心安全的選民，就強(qiáng)調(diào)“武力保臺”。

對深藍(lán)群體，又保留“認(rèn)同兩岸同屬一個(gè)中國”的表述。

可實(shí)際上，她始終堅(jiān)持“不統(tǒng)不獨(dú)、保持現(xiàn)狀”，從未想過推動(dòng)政治統(tǒng)一。

除此之外，值得注意的是，鄭麗文的人事布局曾讓人看到一絲和平希望。

她任命的副主席蕭旭岑、張榮恭均以兩岸事務(wù)見長，副主席兼秘書長李乾龍熟悉兩岸宗教交流。

就連她自己也表態(tài)“要兩岸共榮創(chuàng)造雙贏”，甚至反對賴清德將防務(wù)預(yù)算提高到GDP 5%的計(jì)劃，認(rèn)為“軍備競賽不是和平的智慧之路”。

可“武力保臺”的話一說出來，就讓這些推進(jìn)臺海和平統(tǒng)一的表態(tài)的可信度大打折扣，也讓大陸對她的信任降至冰點(diǎn)。

畢竟，國臺辦早已明確表態(tài)，大陸不承諾放棄使用武力，針對的是“臺獨(dú)”分裂分子，同時(shí)呼吁臺灣同胞共同反對“臺獨(dú)”、推進(jìn)祖國統(tǒng)，我們所堅(jiān)持的這一立場，并未因鄭麗文的言論而改變。

如今，鄭麗文的爭議言論已讓藍(lán)營內(nèi)部炸開鍋，黨內(nèi)團(tuán)結(jié)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

她試圖以“直球?qū)Q”的風(fēng)格贏得支持，卻陷入了“兩頭不討好”的尷尬境地。

如果放棄“九二共識”會(huì)失去深藍(lán)支持，過度強(qiáng)調(diào)“武力”又偏離國民黨的和平傳統(tǒng)。

其實(shí)從本質(zhì)來看，她的表態(tài)并未改變兩岸關(guān)系的核心矛盾。

那就是“臺獨(dú)”分裂勢力的挑釁仍是臺海和平的最大威脅，解放軍維護(hù)國家領(lǐng)土完整的決心絕不會(huì)動(dòng)搖。

而對于兩岸統(tǒng)一而言。

如果想寄希望于島內(nèi)政治力量主動(dòng)推和平統(tǒng)一的話，好像還是不太現(xiàn)實(shí)。

說到底，這件事最終仍需依靠大陸的實(shí)力，堅(jiān)定推進(jìn)統(tǒng)一進(jìn)程，畢竟這才是實(shí)現(xiàn)臺海長治久安的根本路徑。