西方偽史論有一個(gè)非常正義的宣稱(chēng)：西方政客及官方機(jī)構(gòu)連二戰(zhàn)的歷史都可以造假，那么 ，那么所謂的西方文明史全部是假的。

可以說(shuō)，這是一個(gè)正義的宣稱(chēng)，但卻是一個(gè)愚蠢的邏輯。

那么 ，西方政客及官方機(jī)構(gòu)又說(shuō)了些什么？

2020年5月，美國(guó)五角大樓在紀(jì)念二戰(zhàn)歐洲勝利日75周年的官方聲明《歐洲勝利日：慶祝與思考的時(shí)刻》中，宣稱(chēng)二戰(zhàn)始于“德國(guó)和蘇聯(lián)入侵波蘭”。

2025年8月，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人塔米·布魯斯，在談及1945年8月6日廣島核爆時(shí)，其表述為“八十年前的8月6日，美國(guó)和日本結(jié)束了太平洋地區(qū)一場(chǎng)毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

2025年9月，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表（歐盟外長(zhǎng)）卡婭·卡拉斯，在一次會(huì)議上，當(dāng)提及“俄羅斯和中國(guó)一起戰(zhàn)斗并贏得了第二次世界大戰(zhàn)”這一歷史事實(shí)時(shí)，她評(píng)論稱(chēng)“這是一件新鮮事”（"this is a new thing"），對(duì)此表示質(zhì)疑。這的確非常丑陋，可以說(shuō)是反人類(lèi)的言論。

2024年9月，美國(guó)大使莫斯巴徹在社交媒體上聲稱(chēng)“希特勒和斯大林合謀發(fā)動(dòng)了二戰(zhàn)”。德國(guó)大使尼克爾隨后附和此論調(diào)，稱(chēng)《蘇德互不侵犯條約》為納粹德國(guó)入侵波蘭做了準(zhǔn)備。

這些都是在特定的場(chǎng)合下政客的講話，談不上是西方史學(xué)界嚴(yán)肅的歷史陳述，這些錯(cuò)誤的歷史陳述，反映出西方政界對(duì)二戰(zhàn)史扭曲的心態(tài)，可以說(shuō)是新冷戰(zhàn)時(shí)代的政治述事。

西方史學(xué)界對(duì)這類(lèi)政客錯(cuò)誤表述直接做了批評(píng)。

2025年5月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在演講中聲稱(chēng)“美國(guó)為二戰(zhàn)勝利所做的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家”，并暗示若沒(méi)有美國(guó)，人們可能“都會(huì)說(shuō)德語(yǔ)，也許還會(huì)說(shuō)一點(diǎn)日語(yǔ)”。英國(guó)著名歷史學(xué)家理查德·奧弗里 對(duì)此直接批評(píng)，指出特朗普的言論是對(duì)歷史的“極大歪曲”。

但是，西方政客的政治敘事，怎么就成了古希臘、古羅馬、古埃及中的早期文明不存在證據(jù)？這是笨拙的“合成謬誤”，如果扯淡是正義，那么，正義也完全可以是扯淡。

什么是“合成謬誤”？

形象地說(shuō)，看見(jiàn)一片樹(shù)葉落了下來(lái)，就說(shuō)整個(gè)森林都枯死了。

當(dāng)然，這種荒唐的“證明”并不是來(lái)自西方偽史論者，而是存在于他們帶起的網(wǎng)絡(luò)流量中，至于西方偽史論者的底層邏輯，本質(zhì)上都是陰謀論：虛構(gòu)了一個(gè)前提，不去證實(shí)這個(gè)前提是否成立，而是直接做選擇性的資料收集。比如：提出一個(gè)大前提，質(zhì)疑西方的象，其實(shí)都是豬，接下來(lái)不是去舉證西方的象怎么就成了豬，而是選擇性地尋找豬與象的共同性，這很容易，不然怎么說(shuō)豬鼻子插蔥——裝象，然而是個(gè)正常人都清楚，西方的象不是豬。

一般地說(shuō)來(lái)，陰謀論不是學(xué)術(shù)性的錯(cuò)誤，都有特定的目的性，這正是陰謀論丑陋之處。

鄭州水災(zāi)時(shí)，金燦榮說(shuō)是美軍的氣象戰(zhàn)，這就是地道的陰謀論。假定了一個(gè)沒(méi)有任何證據(jù)的大前提，然后開(kāi)始打邏輯補(bǔ)丁：美國(guó)敵視中國(guó)，有心理動(dòng)機(jī)，美國(guó)高科技發(fā)達(dá)，有這個(gè)能力。妥妥地玩了一把愛(ài)國(guó)主義流量，結(jié)果新華社評(píng)論：“謠言就是謠言，何來(lái)正能量”。

事后金政委也覺(jué)得丟臉，表示這個(gè)陰謀論不是他的杰作，是饒謹(jǐn)旗下寫(xiě)手提供的稿件，當(dāng)時(shí)金燦榮是團(tuán)隊(duì)玩愛(ài)國(guó)流量的頭牌，此后，憤然離團(tuán)出走，頭牌轉(zhuǎn)給了司馬南，玩的還是愛(ài)國(guó)流量。

那么 ，我們能因?yàn)橛幸粋€(gè)叫金燦榮的中國(guó)人編織了一個(gè)謊言，就否定中華5000年文明嗎？

西方偽史論者當(dāng)然可以質(zhì)疑西方古代文明中眾多的疑點(diǎn)，但不能反智，更不能為了流量將西方政客的話術(shù)移花接木，跨越幾千歷史，嫁接到全球公認(rèn)的古文明搖籃中，這不是質(zhì)疑，也不是簡(jiǎn)單的否定，這是與金燦榮同一類(lèi)型的陰謀論，迎合的是風(fēng)起云涌的民粹主義浪潮，民粹主義發(fā)展到極端，在歷史上從來(lái)都是毀滅性。

如果說(shuō)公元前三世紀(jì)左右的古希文明、羅馬文明、埃及文明是十九世紀(jì)后大規(guī)模的造假，首先要做的是證明這個(gè)前提 ：要有假造的文獻(xiàn)、交叉證明、碳-14檢測(cè)的支持，比如誰(shuí)的設(shè)計(jì)、誰(shuí)下的指令、施工記錄、如此規(guī)模之大的造假運(yùn)動(dòng)，僅埃及就有上百座金字塔，如此浩大的工程，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出英國(guó)100年的GDP總和，而整個(gè)歐洲居然沒(méi)有一個(gè)人知道，連神一般的馬克思也一無(wú)的所知，還特別酷愛(ài)古希臘哲學(xué)，他談到古希臘的藝術(shù)和史詩(shī)時(shí)贊美道 ：“仍然能夠給我們以藝術(shù)享受，而且就某方面說(shuō)這是一種規(guī)范和高不可及的范本。

不得不說(shuō)，西方偽史論不失為一個(gè)很有想象力的歷史玄幻故事。