前言

2026年APEC峰會(huì)將在中國(guó)深圳舉行，這本是幸事一樁，卻意外被海峽對(duì)岸的一場(chǎng)政治豪賭攪動(dòng)風(fēng)云。

臺(tái)當(dāng)局公然叫囂，如果大陸不答應(yīng)兩個(gè)條件，將不會(huì)參加明年的APEC峰會(huì)。

打開(kāi)百度APP暢享高清圖片

這種將經(jīng)濟(jì)論壇政治化的行徑，無(wú)疑是對(duì)國(guó)際規(guī)則的公然挑釁，更是對(duì)大陸“一中原則”底線的極限施壓！

面對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的囂張叫板，大陸的回應(yīng)異常冷靜而強(qiáng)硬，一句話(huà)便戳穿了其政治圖謀，劃清了紅線。

臺(tái)當(dāng)局的叫囂

2026年，第33次APEC會(huì)議將在深圳舉辦，這本該是中國(guó)大陸繼2001年上海和2014年北京之后，第三次以東道主身份展現(xiàn)風(fēng)采的時(shí)刻。

然而，會(huì)議還沒(méi)影兒，海峽對(duì)岸的風(fēng)波就已經(jīng)先起來(lái)了。

事情的引爆點(diǎn)，來(lái)自民進(jìn)黨當(dāng)局官員孫儉元的一番公開(kāi)叫囂，他對(duì)著媒體放話(huà)，要求大陸方面必須就臺(tái)灣代表的“平等待遇”和“人身安全”問(wèn)題，提供白紙黑字的書(shū)面保證，否則，臺(tái)灣方面將拒絕派員參加。這一下，

就把原本可以在私下溝通的議題，直接升級(jí)成了公開(kāi)的政治喊話(huà)。

要看懂這場(chǎng)風(fēng)波，得先把時(shí)鐘撥回到1991年，當(dāng)年，為了讓臺(tái)灣能參與到這個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)合作論壇中，各方達(dá)成了一份精巧的“諒解備忘錄”（MOU），這份文件是臺(tái)灣進(jìn)入APEC的“入場(chǎng)券”，上面清清楚楚地寫(xiě)著規(guī)則。

核心就兩條，第一，APEC是個(gè)經(jīng)濟(jì)論壇，不談主權(quán)，所以臺(tái)灣不能以國(guó)家名義參加，必須使用“中華臺(tái)北”或“中國(guó)臺(tái)北”這個(gè)稱(chēng)謂。

第二，既然是經(jīng)濟(jì)論壇，那派來(lái)的代表就得是經(jīng)濟(jì)事務(wù)相關(guān)的官員或代表，不能夾帶私貨，派政治人物來(lái)搞小動(dòng)作。

這套規(guī)則不是擺設(shè)，是經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的，2001年上海APEC峰會(huì)，當(dāng)時(shí)同樣是民進(jìn)黨執(zhí)政的陳水扁當(dāng)局，就曾試圖挑戰(zhàn)這套規(guī)矩。

結(jié)果呢？被大陸方面堅(jiān)決抵制，最終連門(mén)都沒(méi)能進(jìn)來(lái)，這個(gè)歷史先例，早就把底線畫(huà)得明明白白。

大陸強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)

歷史的課本擺在那，但民進(jìn)黨當(dāng)局顯然不想照著念，他們現(xiàn)在玩的這一出，是想把這套維持平衡的“規(guī)則”，變成自己手里的“武器”。

所謂的“人身安全”擔(dān)憂(yōu)，不過(guò)是個(gè)由頭，他們拿大陸近期對(duì)涉嫌分裂國(guó)家的“臺(tái)獨(dú)頑固分子”沈伯洋進(jìn)行立案?jìng)刹檎f(shuō)事，試圖把一個(gè)針對(duì)個(gè)別違法分子的司法案件，包裝成對(duì)所有臺(tái)灣參會(huì)人員的普遍威脅。

這種操作，本質(zhì)上就是在試探大陸的底線，想看看能不能在既有的APEC框架上撕開(kāi)一個(gè)口子，為自己的政治圖謀服務(wù)，然而，大陸方面的回應(yīng)卻顯得異常冷靜和自信。

無(wú)論是外交部還是國(guó)臺(tái)辦，口徑高度統(tǒng)一，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人張晗的回應(yīng)更是直接了當(dāng)：不存在所謂的人身安全問(wèn)題，臺(tái)灣方面要想?yún)?huì)，就必須遵守一個(gè)中國(guó)原則以及APEC的相關(guān)規(guī)定。

這話(huà)說(shuō)得很明白，安全問(wèn)題是偽命題，真正的門(mén)檻是“規(guī)矩”，大陸根本不接臺(tái)灣拋出的“威脅論”，而是直接把球踢了回去，讓問(wèn)題回歸到“你到底遵不遵守規(guī)則”這個(gè)根本點(diǎn)上。

背后的算盤(pán)

這場(chǎng)圍繞APEC規(guī)則的攻防戰(zhàn)，看似突然，實(shí)則背后有著深刻的內(nèi)政與地緣背景，賴(lài)清德的新班子上臺(tái)后，日子并不好過(guò)，內(nèi)部弊案頻發(fā)，派系斗爭(zhēng)激烈，執(zhí)政困境重重。

每當(dāng)此時(shí)，“抗中保臺(tái)”這張牌就會(huì)被拿出來(lái)，通過(guò)制造外部矛盾來(lái)轉(zhuǎn)移內(nèi)部焦點(diǎn)，這幾乎成了民進(jìn)黨當(dāng)局的肌肉記憶。

與此同時(shí)，外部環(huán)境也讓臺(tái)灣感到焦慮，臺(tái)灣學(xué)者蘇起早就發(fā)出警告，世界正面臨“百年未見(jiàn)的變局”，臺(tái)灣若不能以“和”自救，很可能淪為中美兩強(qiáng)博弈后被收拾的殘局。

這種淪為棋子的無(wú)力感，加上花高價(jià)向美國(guó)交“保護(hù)費(fèi)”卻只能換回幾張口頭支票，讓臺(tái)灣當(dāng)局急于在國(guó)際舞臺(tái)上尋找突破口，哪怕是制造一些聲響。

而大陸方面近期的系列動(dòng)作，則構(gòu)成了這場(chǎng)博弈的強(qiáng)硬現(xiàn)實(shí)背景，從通緝“臺(tái)獨(dú)”相關(guān)的網(wǎng)軍側(cè)翼人員，到以法律形式確立10月25日為臺(tái)灣光復(fù)紀(jì)念日，再到對(duì)沈伯洋的立案，都表明大陸正在按照自己的節(jié)奏，以法律和行動(dòng)推進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一事業(yè)。

這既是民進(jìn)黨口中“安全威脅”的來(lái)源，更是他們挑戰(zhàn)規(guī)則時(shí)必須面對(duì)的冰冷墻壁。

說(shuō)到底，臺(tái)灣當(dāng)局是在進(jìn)行一場(chǎng)政治賭博，他們把APEC的入場(chǎng)券當(dāng)成了籌碼，試圖逼迫東道主讓步。

但他們似乎忘了，作為主辦方，中國(guó)大陸擁有依據(jù)APEC規(guī)則決定會(huì)議安排與參會(huì)資格的權(quán)力，這個(gè)權(quán)力，不是靠公開(kāi)叫囂就能改變的。

近期在韓國(guó)舉行的APEC會(huì)議上，臺(tái)灣代表林信義試圖與美國(guó)前總統(tǒng)特朗普互動(dòng)，還與日本對(duì)華強(qiáng)硬派政治人物高市早苗會(huì)面，這種“踩線”行為立刻引發(fā)了大陸方面的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

這說(shuō)明，遵守既定規(guī)則、不搞政治小動(dòng)作，是國(guó)際交往中的普遍共識(shí)，所以，2026年臺(tái)灣能否踏入深圳的會(huì)場(chǎng)，主動(dòng)權(quán)其實(shí)完全在自己手里。

結(jié)語(yǔ)

是選擇遵守1991年就定下的諒解備忘錄，以“中華臺(tái)北”名義派經(jīng)濟(jì)官員來(lái)共商合作，還是繼續(xù)堅(jiān)持挑戰(zhàn)一中原則的底線，最終落得個(gè)被拒之門(mén)外的下場(chǎng)？

只在一念之間。

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#