中美達(dá)成了一筆“大交易”，然而卻沒(méi)有歐洲的份，對(duì)此歐盟不樂(lè)意了，要求中方提供同等待遇，不然就不買(mǎi)中國(guó)貨了？

早些時(shí)候，中美達(dá)成了吉隆坡共識(shí)，就稀土供應(yīng)問(wèn)題達(dá)成了和解，中方將暫停10月份出臺(tái)的稀土出口管制措施1年。

剛一開(kāi)始，歐盟還抱有幻想，認(rèn)為這份貿(mào)易暫停措施適用于全球，當(dāng)然包括自己，但是當(dāng)白宮發(fā)布了成果說(shuō)明文件后，歐盟徹底心灰意冷了，美國(guó)壓根就沒(méi)有考慮過(guò)盟友的利益，只爭(zhēng)取到了自己的那一份，歐洲想要稀土要自己去找中國(guó)談。

歐盟委員會(huì)承認(rèn)，中方4月份出臺(tái)的稀土出口管制磋商依舊有效。

更加讓歐盟心碎的是，中歐布魯塞爾會(huì)談無(wú)實(shí)質(zhì)性突破，也就是說(shuō)歐盟還要繼續(xù)被中國(guó)稀土卡脖子。

搞笑的是，歐盟明明知道問(wèn)題出在哪里，卻在那兒揣著明白裝糊涂，要求中方給予跟美方一樣的待遇，不然就要放出大招了。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引《南華早報(bào)》消息報(bào)道稱(chēng)，歐盟正在討論要求中國(guó)在向歐洲出口其他商品時(shí)，必須一并提供稀土和其他關(guān)鍵原料，等于是捆綁銷(xiāo)售。

實(shí)話(huà)說(shuō)，歐盟淪落到這一步純屬咎由自取。

本來(lái)中歐貿(mào)易蛋糕做得很大，特別是隨著中歐班列的開(kāi)通，雙邊貿(mào)易額再上一個(gè)臺(tái)階，未來(lái)的發(fā)展前景一片光明，然而就因?yàn)闅W盟盲目追隨美國(guó)對(duì)華政策，最終淪為大國(guó)博弈的尷尬配角。

這次中美達(dá)成的“稀土停火”協(xié)議，并非單純的利益妥協(xié)，而是精準(zhǔn)的戰(zhàn)略交換。

美方為保障軍工和高科技產(chǎn)業(yè)的稀土供應(yīng)，暫停了針對(duì)中國(guó)的50%穿透性出口管制規(guī)則，還下調(diào)了部分對(duì)華關(guān)稅，中方則暫停10月出臺(tái)的稀土相關(guān)出口管制措施，為美國(guó)合規(guī)企業(yè)開(kāi)辟“綠色通道”。

但是，中國(guó)卻偏偏保留了4月出臺(tái)的稀土出口管制措施，這恰好對(duì)歐盟企業(yè)生效，這種“區(qū)別對(duì)待”的背后，正是歐盟此前對(duì)華政策的直接反噬。

歐盟的被動(dòng)處境，源于其盲目跟風(fēng)美國(guó)的戰(zhàn)略選擇，不但緊跟G7步伐組建所謂的“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”，還配合美國(guó)強(qiáng)化對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體的限制，甚至默許荷蘭強(qiáng)制接管中資海外資產(chǎn)。

歐盟一邊將自身綁定在美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略戰(zhàn)車(chē)之上，既想享受美國(guó)主導(dǎo)的西方陣營(yíng)協(xié)作，又希望繼續(xù)獲取中國(guó)供應(yīng)鏈的紅利，這種左右逢源的心態(tài)讓其錯(cuò)失了獨(dú)立溝通的窗口期。

當(dāng)中美坐到談判桌前敲定共識(shí)時(shí)，一直充當(dāng)追隨者的歐盟，自然被排除在核心交易之外。

更關(guān)鍵的是，歐盟在對(duì)華政策上的反復(fù)搖擺，徹底消耗了自身的談判籌碼。

歐盟一方面要求中方解除稀土管制，另一方面卻持續(xù)推進(jìn)對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)的反補(bǔ)貼調(diào)查，這種“既要又要”的擰巴姿態(tài)，讓談判難以取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

如今歐盟拋出的“要求附帶稀土，否則不買(mǎi)中國(guó)貨”的新規(guī)構(gòu)想，看似強(qiáng)硬，實(shí)則是底氣不足的無(wú)奈之舉，也高估了自身的議價(jià)能力。

中國(guó)合作的大門(mén)始終敞開(kāi)，但歐盟必須摒棄零和思維，停止盲目追隨美國(guó)的對(duì)華限制政策，回到平等協(xié)商的軌道上來(lái)。