本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

前言

10月底吉隆坡防長會后，美國防長赫格賽斯的態(tài)度上演“48小時反轉”。

會前他還在路透社鏡頭前放話“捍衛(wèi)安全、壓制挑戰(zhàn)”，會后卻突然在社交平臺發(fā)文，稱和特朗普一致認為“中美關系正處歷史最好時期”，還連提三次“和平”。

幾個月前仍將中國稱作“文明級對手”的他，為何見了一面就徹底改口？

是美國真的想放下對抗，還是這“和平喊話”背后藏著不為人知的算計？

赫格賽斯為何“軟下來”

要知道就在幾個月前，赫格賽斯還是個不折不扣的“對華強硬派”。

國會聽證會上，他把中國稱作“文明級對手”，嚷嚷著要在印太部署更多中程導彈，還攛掇著盟友搞“軍事圍堵”。

可跟中國防長在吉隆坡聊了沒幾句，態(tài)度就180度大轉彎，不僅夸會談“有成效”，甚至搬出“G2框架”說要和中國共促和平。

這前后反差之大，連美國自家媒體都忍不住追問：這到底是外交突破，還是另有隱情？

其實仔細琢磨就會發(fā)現，赫格賽斯的“軟下來”，絕非一時興起，而是被現實狠狠上了一課。

先看軍事上，10月26號“尼米茲”號航母剛闖進南海，半小時內就接連摔了兩架艦載機，后來調查排除了燃油問題，懂行的都知道，這大概率是高強度部署下人員操作出了岔子。

服役50年的老航母，還硬撐著搞“前沿威懾”，美軍的力不從心早就藏不住了。

反觀中國這邊，“東風”26D能精準打擊海上目標，“長劍”1000巡航導彈射程覆蓋廣，還有“驚雷”1、“東風”5C撐著核威懾體系。

更別提福建艦入列后，中國正式邁入“三航母時代”，西太平洋的力量平衡早就變了天，赫格賽斯心里門兒清，真要是跟中國硬碰硬，美軍討不到半點兒好。

再往經濟上看，美國更是被戳中了痛點，特朗普之前想重啟關稅戰(zhàn)拿捏中國，結果中國反制來得又快又準。

就拿大豆來說，2025年1到7月美國對華大豆出口才590萬噸，比去年同期暴跌80%，9月更是直接歸零。

全年下來估計要損失1400到1600萬噸訂單，這可是美國年產量的三分之一！

中西部的農民本來是特朗普的票倉，現在收入降了40%，不少人都快撐不下去了，美國大豆協(xié)會急得直接給特朗普寫信，警告再這么下去要面臨“貿易懸崖”。

更要命的是中國稀土出口新規(guī)，含0.1%中國原產稀土的境外制品出口都要許可。

而稀土又是美軍工制造的關鍵材料，從導彈制導系統(tǒng)到隱形戰(zhàn)機涂層都離不開，這一下就掐住了美國高端制造的脖子。

特朗普自己都不得不承認“跟中國合作能讓美國更好”，作為他一手提拔的防長，赫格賽斯自然得跟著放軟身段。

可別以為美國這是真的想跟中國好好相處，他們的“和平話術”里藏著不少小心思，赫格賽斯說“中美關系最好”，卻絕口不提臺灣問題，明顯是想回避這個核心矛盾。

提到要建軍事溝通通道，喊了好幾天，連對接人、啟動流程這些基本細節(jié)都沒公布，五角大樓就一句“還得技術討論”搪塞過去。

這不就是2022年的老套路嗎？當年也是說要開熱線，最后就掛了個號碼，沒人對接，根本沒法用。

說白了美國就是想拿“和平”當幌子，一邊在國際上裝“友善”，一邊繼續(xù)給國內傳遞“掌控局面”的信號，至于真要落實合作，他們壓根沒打算動真格。

中方沉穩(wěn)應對

中國這邊早就把美國的套路看得明明白白，所以應對起來格外沉穩(wěn)。

董軍防長在會談里沒跟著美國的節(jié)奏走，而是明確提出中美防務溝通得基于相互尊重和對等原則，還特別強調要落實不遏制中國、不尋求沖突。

面對赫格賽斯的“和平喊話”，中國沒附和，也沒回懟，就盯著“落實”二字，畢竟光說不練假把式。

美國要是真有誠意，就該少在南海搞抵近侵闖，別再拿臺灣問題挑事，而不是整天嘴上喊和平，背地里還在周邊攪渾水。

國際社會也在盯著這場博弈，東盟秘書長林玉輝就說，期待中美能把“機制化溝通”落到實處，別光說不做。

新加坡《聯(lián)合早報》直接點出，美方的表態(tài)缺乏細節(jié)支撐，讓人沒法相信；連美國《華爾街日報》都坦言，中國的稀土管制讓美國軍工企業(yè)“壓力山大”。

大家都看得清楚，美國的“和平”是裝出來的，而中國的沉穩(wěn)是有實力做底氣的。

結語

赫格賽斯的48小時反轉，不過是美國在中美實力對比變化下的無奈調整，他們嘴上喊著和平，心里還在打著“競爭”的小算盤，可現實已經擺在這里。

單極霸權的時代早就過去了，中國有實力捍衛(wèi)自己的核心利益，也有定力應對各種套路。

未來中美怎么相處，關鍵不在于美國說了多少“好聽的”，而在于他們能不能拿出實際行動，要是還想著用“和平”當幌子耍小聰明，最后只會讓自己越來越被動。

參考資料：
新浪財經：2025-11-03，《美防長“分裂式”外交：手遞刀子，嘴碰瓷！》