患者的血管，不是草藥的垃圾場(chǎng)。生命不該為荒唐殉葬。

前文回顧：

近日，藥監(jiān)局、衛(wèi)健委、中醫(yī)藥局三家單位罕見(jiàn)地聯(lián)手，甩出一紙“最后通牒”。

所有在2019年前上市的中藥注射液，一律重新評(píng)價(jià)，交不出安全有效的數(shù)據(jù)，就退市——滾出市場(chǎng)。

換句話(huà)說(shuō)，這是一場(chǎng)針對(duì)130多種中藥注射液的“集體補(bǔ)考”。不過(guò)這次，謀財(cái)害命的直接紅牌罰出，連卷子都懶得編的，干脆別進(jìn)考場(chǎng)了。

有意思的是，2019年之后，壓根沒(méi)有新的中藥注射液上市。

這就好比一家餐館，后廚已經(jīng)五年沒(méi)出過(guò)新菜。你猜為什么？

不是因?yàn)閺N子懶，而是食客吃完躺進(jìn)醫(yī)院的太多，老板不敢再掛菜單。

現(xiàn)在，監(jiān)管部門(mén)終于決定把舊菜單上的菜全部重新試吃一遍，誰(shuí)吃了拉肚子，誰(shuí)就永久下架。

差不多是這個(gè)意思。

1

為什么要淘汰中藥注射劑？因?yàn)槿嗣o。

答案簡(jiǎn)單得讓人憤怒：我們用鮮血交的學(xué)費(fèi)，已經(jīng)夠開(kāi)一所醫(yī)學(xué)院了。

今年5月，一支刺五加注射液又帶走一條命。患者走進(jìn)醫(yī)院時(shí)還能走路，輸液兩小時(shí)后，直接進(jìn)了太平間：

2025 年 5 月 4 日，安徽阜陽(yáng)一 54 歲男子因頭暈前往阜陽(yáng)市中醫(yī)院就診，初步診斷為短暫性腦缺血發(fā)作、高血壓病、黑矇待查。17 時(shí) 58 分，男子開(kāi)始輸液，輸液藥品為 200 毫升氯化鈉注射液和 100 毫升刺五加注射液。輸液開(kāi)始后，男子感到手部瘙癢不適，并伴有劇烈腹痛，隨后出現(xiàn)口周麻木等癥狀，醫(yī)生立即停止補(bǔ)液。18 時(shí) 21 分，男子意識(shí)模糊，頸動(dòng)脈搏動(dòng)消失，院方予以除顫、心肺復(fù)蘇等搶救措施無(wú)效，19 時(shí) 39 分，男子被轉(zhuǎn)至阜陽(yáng)市人民醫(yī)院急診科，20 時(shí) 02 分，男子經(jīng)搶救無(wú)效死亡，居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)顯示原因是呼吸心跳驟停。

而這款一年賣(mài)五、六億的“明星產(chǎn)品”，早在2008年就因生產(chǎn)安全隱患被勒令整頓。整頓了什么？整頓成了“定期奪命工具”？

再看看其他中藥注射液：

2003年葛根素注射劑放倒11人，2006年魚(yú)腥草注射液讓258人嚴(yán)重不良反應(yīng)、44人死亡，2008年一名出生僅9天的新生兒，被茵梔黃注射液直接送離人間……

這些不是冷冰冰的數(shù)字，是曾經(jīng)心跳的溫度，是家庭破碎的聲音。

中藥注射液的不良反應(yīng)率，常年像房?jī)r(jià)一樣堅(jiān)挺?！秶?guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，2011年到2017年，中藥注射劑不良反應(yīng)占比一度超過(guò)50%，到2024年仍占24.6%。

這哪是“輔助治療”，這是“隨機(jī)抽殺”。

2

西藥注射液成分單一，純度可控，劑量精準(zhǔn)。

而中藥注射液呢？一棵草藥里幾百種成分，誰(shuí)是真有效、誰(shuí)是有毒、誰(shuí)會(huì)和其他藥物起反應(yīng)，基本靠猜。

許多中藥注射液連“有效成分”都說(shuō)不清，說(shuō)明書(shū)上寫(xiě)著“清熱解毒”，但到底是哪個(gè)分子在解毒？對(duì)不起，“尚不明確”。

而且中藥注射液是直接打進(jìn)血液，所以，過(guò)敏反應(yīng)、肝腎毒性、溶血反應(yīng)……不良反應(yīng)清單長(zhǎng)得嚇人。尤其對(duì)孩子，他們的臟器還沒(méi)發(fā)育完全，一針下去，可能就是一輩子的代價(jià)。

把當(dāng)歸、黃芪推進(jìn)血管，不是創(chuàng)新，是反智。

中藥注射液誕生于缺醫(yī)少藥年代，土法上馬。但后來(lái)我們卻把這根“應(yīng)急拐杖”用成了“常規(guī)武器”。

為什么？因?yàn)槔麧?rùn)高到令人發(fā)指。

一支成本幾塊錢(qián)的中藥注射液，進(jìn)醫(yī)院能賣(mài)到幾十上百。

藥廠、經(jīng)銷(xiāo)商、醫(yī)院、醫(yī)生，形成一條心照不宣的利益鏈。有些醫(yī)生開(kāi)藥，不是看病情需要，而是看回扣比例。這哪里是治病，這是“合法謀殺”。

這次“最嚴(yán)監(jiān)管”，與其說(shuō)是整頓，不如說(shuō)是“還債”。還的是對(duì)患者知情權(quán)的債，對(duì)生命尊嚴(yán)的債，對(duì)科學(xué)精神的債。

未來(lái)，中藥注射液要么徹底退出歷史舞臺(tái)，要么老老實(shí)實(shí)通過(guò)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的隨機(jī)雙盲試驗(yàn)，用數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)。別再用“尚不明確”糊弄生命。

患者的血管，不是草藥的垃圾場(chǎng)。生命不該為荒唐殉葬。

已開(kāi)快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載

釋永信與劉某某通奸的警方訊問(wèn)筆錄全文已404，可點(diǎn)擊關(guān)注“不正確”公號(hào)，在后臺(tái)輸入“筆錄”領(lǐng)取。