最近，上海建橋?qū)W院的一起離奇失竊案，讓網(wǎng)友們大跌眼鏡。

一個價值4399元的蘋果手表丟失，通過定位發(fā)現(xiàn)就在室友床下。

本以為證據(jù)確鑿，可是沒想到居然牽扯出輔導(dǎo)員包庇、校方冷漠一系列糟心事兒，最后受害者反而被逼退學，小偷卻至今安然無恙。

這波操作讓網(wǎng)友看得火冒三丈：這個“嫌疑人”到底是什么來頭？

手表失蹤

今年9月，小夏還是上海建橋?qū)W院的一名在校生，和原室友們相處得也算和睦。

9月22號那天，輔導(dǎo)員突然帶了個叫向某的女生來宿舍，說她“原宿舍室友打游戲影響休息”，要臨時搬到小夏她們宿舍。

當時小夏和室友們也沒多想，出門在外求學，互相幫襯是應(yīng)該的，就痛快答應(yīng)了。

可她們不知道，這個看似需要“被照顧”的新室友，其實是個有多次盜竊前科的“慣犯”。

在原宿舍偷過現(xiàn)金、偷過化妝品，甚至連同學的生活用品都不放過。

更讓人無語的是，這些情況輔導(dǎo)員早就心知肚明，卻偏偏瞞著小夏她們，連一句提醒都沒有。

向某搬進來的第三天，也就是9月25號，小夏發(fā)現(xiàn)自己放在桌上的蘋果手表不見了。

這表是她攢了好久的零花錢買的，平時寶貝得不行，一下子沒了急得渾身冒汗。

她趕緊翻遍了宿舍，最后打開蘋果手機的查找功能，定位直接指向了向某的床底。

小夏心里咯噔一下，本著先禮后兵的想法，她私下找向某溝通，問是不是拿錯了。

可向某要么裝糊涂說沒看見，要么就翻個白眼說你別冤枉人，態(tài)度特別強硬，沒辦法，小夏只能去找輔導(dǎo)員求助，想著老師總能主持公道。

誰知道這一找，直接撞進了死胡同，輔導(dǎo)員聽完小夏的情況，第一反應(yīng)不是調(diào)查，而是擺手說這點小事別小題大做。

小夏把手表定位的證據(jù)擺出來，輔導(dǎo)員又開始和稀泥：“都是同學，抬頭不見低頭見，允許人犯錯誤嘛，別把事情鬧大?！?/p>

小夏不甘心，提出要報警，這下徹底惹惱了輔導(dǎo)員。

對方當場變臉，說報警會影響學校聲譽，還威脅小夏：“你要是敢報警，就是不給我面子，也別想在宿舍待安穩(wěn)了?！?/p>

為了逼小夏妥協(xié)，輔導(dǎo)員甚至放話，要是不主動搬離宿舍，就給她們宿舍斷水斷電。

有一次小夏整理了維權(quán)的材料，想找校領(lǐng)導(dǎo)反映情況，結(jié)果材料剛遞上去，就被輔導(dǎo)員攔下來當場撕了。

“你怎么這么不聽話？”輔導(dǎo)員指著小夏的鼻子罵，“向某已經(jīng)知道錯了，你非要趕盡殺絕嗎？”

這話讓小夏又氣又委屈：“偷東西的是她，受委屈的是我，怎么反倒成了我趕盡殺絕？”

警方介入 維權(quán)受阻

被逼到絕路的小夏，還是堅持報了警，民警來學校調(diào)查時，輔導(dǎo)員還跟在旁邊敲邊鼓，特意囑咐民警詢問向某的時候注意語氣，別嚇著孩子。

小夏的媽媽聽說女兒在學校受了這委屈，連夜從外地趕過來。

可她連校門都沒進利索，就被宿管以“疫情防控”為由攔在外面，連和輔導(dǎo)員當面溝通的機會都沒有。

電話里輔導(dǎo)員更是不耐煩：“家長別摻和，這是學生之間的小事?！?/p>

從9月底手表被盜，到10月中旬，這半個多月里，小夏沒心思上課，每天不是在找證據(jù)，就是在維權(quán)的路上。

輔導(dǎo)員的刁難、向某的挑釁、校方的冷漠，讓她精神幾近崩潰，身體也出了問題，經(jīng)常失眠、頭暈。

10月13號，心力交瘁的小夏，無奈提交了退學申請。

更離譜的是，退學手續(xù)辦完后，學校還扣了小夏5330.6元費用，理由是學費、住宿費分攤扣除”。

小夏拿著扣費單哭了：“我被盜了手表，沒拿到一分賠償，反而倒貼了五千多，這世界還有公理嗎？”而她的蘋果手表，至今還沒找回來。

11月初，走投無路的小夏把自己的經(jīng)歷拍成視頻發(fā)在了網(wǎng)上。

這段不到十分鐘的視頻，很快就炸了鍋，一天之內(nèi)播放量破百萬，網(wǎng)友的評論像潮水一樣涌來。

“這輔導(dǎo)員是小偷的保護傘吧？拿學生的權(quán)益換所謂的聲譽，師德何在？”

還有網(wǎng)友說“最惡心的是知情不報，把有盜竊前科的學生塞進無辜宿舍，這不是把羊往狼嘴里送嗎？”

隨著輿論發(fā)酵，11月5號，上海建橋?qū)W院終于有了回應(yīng)，不過內(nèi)容相當官方：“學校已關(guān)注到相關(guān)情況，將依法依規(guī)等待執(zhí)法機關(guān)的決定，后續(xù)會根據(jù)調(diào)查結(jié)果妥善處理?！?/p>

但對于網(wǎng)友最關(guān)心的“輔導(dǎo)員是否知情不報”“為何扣留學生費用”“向某是否會被處理”等問題，只字未提。

輔導(dǎo)員回應(yīng)引眾怒

11月8號，那位備受爭議的輔導(dǎo)員也發(fā)了篇長文回應(yīng)，核心意思大概是：我沒包庇向某，只是想調(diào)解矛盾，小夏退學是自愿的，和我沒關(guān)系，我也是按學校規(guī)定辦事。

顯然這樣甩鍋的回應(yīng)不僅沒平息輿論，反而引來更多吐槽，大家都認為通篇都是甩鍋，沒有一句道歉，這態(tài)度也是沒誰了。

目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查，向某因有盜竊前科，被列為重點調(diào)查對象，但由于證據(jù)鏈需要進一步完善，案件還在偵辦中。

有記者聯(lián)系上海建橋?qū)W院學生處，工作人員表示“相關(guān)情況正在核實，會給公眾一個交代”，但當被追問具體時間時，對方卻含糊其辭。

如今網(wǎng)友們憤怒的，是輔導(dǎo)員的失職失德，明知學生有盜竊前科卻隱瞞，為了息事寧人不惜犧牲受害者權(quán)益。

還有，大家想不通的點是：為什么被盜的人要被逼退學，而小偷卻能逍遙法外？

現(xiàn)在，小夏每天都在等警方和學校的消息，她的手機里還存著蘋果手表的定位記錄，那是她維權(quán)的唯一證據(jù)。

我們也和千萬網(wǎng)友一樣，等著一個公正的結(jié)果：被盜的手表要追回，失職的輔導(dǎo)員要處理，扣下的費用要退還，更重要的是，上海建橋?qū)W院要給小夏，給所有關(guān)注此事的人，一個真正有誠意的交代。

結(jié)語：

正義或許會遲到，但絕不能缺席，如果連大學校園里的公道都要靠網(wǎng)友聲援才能實現(xiàn)，那教育的溫度又在哪里呢？

大家對此事有什么看法？歡迎留言評論區(qū)。