9月9日，美國最高法院宣布開始審理特朗普政府的關(guān)稅政策訴訟，11月第一周將進行聽證會辯論。特朗普4月對全球推出“對等關(guān)稅”政策，幾家美國中小企業(yè)與州政府向法院提告，認為特朗普無權(quán)這么做。美國國際貿(mào)易法院5月判決，聯(lián)邦法律未授予特朗普無限權(quán)力向美國貿(mào)易伙伴課征關(guān)稅，特朗普政府隨即上訴至聯(lián)邦巡回上訴法院。

8月31日，聯(lián)邦巡回上訴法院十一名法官以七票對四票裁定，特朗普援引“國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法”課征關(guān)稅的政策違法，但予以寬限至10月14日。特朗普政府于是上訴至最高法院。

11月進入法庭辯論，以最高法院的標準，可謂閃電般的速度，可見特朗普與最高法的關(guān)系不一般。

目前美國最高法院9名法官有6位是保守派法官，其中3位是特朗普任命的。因此，最高法成為特朗普最后一張王牌。

過去一年，特朗普打到最高法的官司基本取得勝訴。包括：為特朗普政府恢復(fù)大規(guī)模裁減聯(lián)邦雇員和機構(gòu)重組掃清道路，這是總統(tǒng)精簡和重塑聯(lián)邦政府計劃的關(guān)鍵一步；允許特朗普在美國部分地區(qū)結(jié)束出生公民權(quán)；限制地區(qū)法官在全國范圍內(nèi)阻止特朗普政策的能力，從而重新設(shè)定了聯(lián)邦司法機構(gòu)和總統(tǒng)之間的權(quán)力平衡；推翻聯(lián)邦地區(qū)法官發(fā)出的禁令，讓特朗普政府解散教育部；撤銷舊金山聯(lián)邦地區(qū)法官愛德華·陳的裁決，允許特朗普將30萬委內(nèi)瑞拉人驅(qū)逐出境。

這些訴訟極大地助長了特朗普的總統(tǒng)權(quán)力，讓特朗普更加肆無忌憚，甚至派出軍隊進入民主黨執(zhí)政的城市執(zhí)法。

關(guān)于“對等關(guān)稅”，特朗普聲稱這些關(guān)稅依據(jù)1977年《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》授權(quán)，但該法并未明確授權(quán)征收關(guān)稅。

這場關(guān)于“對等關(guān)稅”的訴訟被特朗普稱為“史上最重要”的案件，其判決不僅決定著這項特朗普上任后最具標志性政策的命運，更可能引發(fā)千億美元的退款。

重要的是這將成為一場國際笑話，特朗普政府為了這些關(guān)稅是下足了力氣，威脅恐嚇什么都有，如果最終被取消，那就太尷尬了，就是自打臉了。

特朗普原計劃親自出席將于11月5日舉行的聽證會，是希望給法官們壓力，可最終放棄了。

11月2日，特朗普在“空軍一號”上告訴記者，“我確實很想去。我只是不想做任何事來轉(zhuǎn)移人們對這項決定的關(guān)注?！薄拔也幌胍鹛嗳说淖⒁狻＿@與我本人無關(guān)，而是關(guān)乎我們國家?！?/p>