這兩天，電影圈因?yàn)轭C獎(jiǎng)典禮的爭(zhēng)議又吵翻了天。據(jù)網(wǎng)友11月6日晚間爆料，演員葉璇突然站出來(lái)，分享了一段自己當(dāng)年的獲獎(jiǎng)經(jīng)歷，話里話外透著“過(guò)來(lái)人”的清醒。

事情源于東京電影節(jié)期間《春樹(shù)》劇組的風(fēng)波——女主角白百何未獲獎(jiǎng)項(xiàng)，且被提前告知“未得獎(jiǎng)可回國(guó)”，連閉幕式邀請(qǐng)都沒(méi)收到。事后她發(fā)文控訴被排除在慶?；顒?dòng)外，質(zhì)疑劇組操作不透明。網(wǎng)友犀利比喻：“這好比吃火鍋，人剛被勸走，其他人就用她買(mǎi)的食材開(kāi)席了！”

正當(dāng)爭(zhēng)議發(fā)酵時(shí)，葉璇站了出來(lái)。她回憶自己當(dāng)年獲香港電影金像獎(jiǎng)的經(jīng)歷：杜琪峰導(dǎo)演在頒獎(jiǎng)前直言“這戲本是拍給男主角拿獎(jiǎng)的”，但預(yù)判男主角可能無(wú)緣獎(jiǎng)項(xiàng)。結(jié)果揭曉時(shí)，葉璇與另一位演員真的獲獎(jiǎng)了。

“我覺(jué)得杜導(dǎo)好厲害，他知道金像獎(jiǎng)的評(píng)審機(jī)制吧?！比~璇坦言。而更讓她銘記至今的，是獲獎(jiǎng)后杜琪峰發(fā)來(lái)的那條短信：“其實(shí)電影的獎(jiǎng)不重要，重要的是觀眾對(duì)你的認(rèn)可，以及同行對(duì)你的尊重，這兩者比得某一個(gè)獎(jiǎng)更重要?！?/p>

這番話成了葉璇的行業(yè)信條。在她看來(lái)，那些為了獎(jiǎng)項(xiàng)“吵來(lái)吵去”的人，無(wú)非是兩類(lèi)：要么還沒(méi)得過(guò)獎(jiǎng)，要么人生階段還沒(méi)到看淡名利的境界。作為“過(guò)來(lái)人”，她強(qiáng)調(diào)藝術(shù)工作者的終極價(jià)值應(yīng)該源于作品影響力和專(zhuān)業(yè)同行的尊重，獎(jiǎng)項(xiàng)只是創(chuàng)作的附屬品。

雖然葉璇全程未提白百何名字，但這段回應(yīng)被普遍視為對(duì)風(fēng)波的間接評(píng)論。當(dāng)不少人還在為“誰(shuí)該得獎(jiǎng)、誰(shuí)被虧待”爭(zhēng)論不休時(shí)，葉璇的“杜琪峰箴言”無(wú)疑給這場(chǎng)爭(zhēng)論潑了盆冷水——真正的藝術(shù)家，更該關(guān)注工作過(guò)程中的自我實(shí)現(xiàn)和價(jià)值觀共鳴。

這場(chǎng)圍繞獎(jiǎng)項(xiàng)的爭(zhēng)論，早已超越了一座獎(jiǎng)杯的歸屬，折射出行業(yè)對(duì)尊重、透明與藝術(shù)本質(zhì)的思考。當(dāng)喧囂過(guò)后，或許正如葉璇所悟：觀眾的認(rèn)可和同行的尊重，才是比獎(jiǎng)杯更持久的成就。