特朗普最近和馬來西亞、柬埔寨簽貿(mào)易協(xié)定時(shí)，偷偷加了個(gè)被稱作“毒丸”的條款。

這條款內(nèi)容挺霸道，只要美方覺得對(duì)方簽的其他協(xié)議損害了自己利益，就能單方面撕毀剛簽的貿(mào)易協(xié)定。

明眼人都能看出來，這哪里是防什么競(jìng)爭(zhēng)性協(xié)議，分明是沖著中國(guó)來的。

本來想這條款或許能給中國(guó)和東盟的合作添點(diǎn)麻煩，但后來發(fā)現(xiàn)，美國(guó)還是低估了雙方合作的深度，也沒算到東盟國(guó)家根本不想被牽著鼻子走。

毒丸條款藏禍心，單邊約束難行通

這種排他性條款美國(guó)不是第一次用了。

之前美墨加協(xié)定里就有類似內(nèi)容，當(dāng)時(shí)就是為了阻止成員國(guó)和非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體搞深度合作。

這次把這套搬到東南亞，本質(zhì)上就是換湯不換藥的地緣操作。

世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)專家瑪麗亞說得很到位，這條款就是對(duì)多邊主義的一記重拳。

這套操作的核心目的很明確，就是要切斷東南亞供應(yīng)鏈和中國(guó)的整合。

東盟國(guó)家要是真認(rèn)了這條款，后續(xù)簽任何協(xié)議都得先看美國(guó)臉色。

就拿東盟的電子產(chǎn)業(yè)來說，很多國(guó)家的零部件加工都靠中國(guó)的原材料供應(yīng)。

要是因?yàn)槊绹?guó)施壓就斷了合作，當(dāng)?shù)毓S只能要么高價(jià)找替代貨源，要么眼睜睜看著訂單流失。

這種用單邊規(guī)則綁架他國(guó)合作自由的做法，其實(shí)根本站不住腳。

現(xiàn)在的貿(mào)易合作講究的是互利共贏，不是誰發(fā)號(hào)施令別人就得聽話。

很顯然，美國(guó)想靠一個(gè)條款就打亂區(qū)域合作的節(jié)奏，怕是打錯(cuò)了算盤。

美國(guó)總覺得自己能靠貿(mào)易協(xié)議拿捏住東盟國(guó)家，卻忘了這些國(guó)家也得算自己的經(jīng)濟(jì)賬。

接受條款帶來的損失是實(shí)打?qū)嵉?，而美?guó)給的那點(diǎn)貿(mào)易好處，根本填不上這個(gè)窟窿。

如此看來，這毒丸條款更像是美國(guó)給自己挖的坑。

東盟自救亮高招，戰(zhàn)略緩沖破困局

中國(guó)和東盟的合作根基，可不是一個(gè)條款就能撬動(dòng)的。

中國(guó)已經(jīng)連續(xù)多年是東盟的最大貿(mào)易伙伴，雙方的供應(yīng)鏈早就深度綁在了一起。

東盟的橡膠、棕櫚油大量銷往中國(guó)，中國(guó)的機(jī)械、電子產(chǎn)品也源源不斷進(jìn)入東盟市場(chǎng)。

更關(guān)鍵的是，10月底中國(guó)-東盟貿(mào)易3.0升級(jí)議定書還在吉隆坡簽了字。

這協(xié)議不只是讓貿(mào)易更方便，還在數(shù)字貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些領(lǐng)域定了更細(xì)致的規(guī)則。

這些制度層面的約定，讓雙方合作的抗干擾能力大大增強(qiáng)。

面對(duì)美國(guó)的施壓，東盟國(guó)家沒坐以待斃，反而紛紛拿出了自己的“自救”辦法。

外交部網(wǎng)站早就官宣，泰國(guó)國(guó)王會(huì)在本月13日到17日訪華。

這可是幾十年來泰王第一次訪華，這個(gè)動(dòng)作的分量不用多說。

泰國(guó)這些年對(duì)華出口的水果、農(nóng)產(chǎn)品一直很穩(wěn)定，兩國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施方面的合作也不少。

泰國(guó)這么做，就是想明確傳遞一個(gè)信號(hào)，自己的合作選擇不會(huì)被美國(guó)左右。

作為東盟的重要成員國(guó)，泰國(guó)的這個(gè)舉動(dòng)，肯定會(huì)給其他國(guó)家起到示范作用。

除了泰國(guó)，柬埔寨的動(dòng)作也很引人關(guān)注。

據(jù)彭博社報(bào)道，柬埔寨把新買入的黃金存到了廣東深圳的金庫。

不光是柬埔寨，美媒說還有好幾個(gè)國(guó)家也有這個(gè)想法。

為啥要把黃金放中國(guó)？怕是那些被美國(guó)金融制裁過的國(guó)家最有體會(huì)。

美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就用SWIFT系統(tǒng)卡別人脖子，黃金作為硬通貨，存到中國(guó)相當(dāng)于多了條備用通道。

這不僅是個(gè)經(jīng)濟(jì)上的避險(xiǎn)動(dòng)作，更像是給美國(guó)遞了張“不信任票”。

這些東盟國(guó)家的操作，其實(shí)都是在搭建中美之間的戰(zhàn)略緩沖。

它們既不想徹底得罪美國(guó)，也不想放棄和中國(guó)的合作。

通過這些實(shí)實(shí)在在的動(dòng)作，它們給自己爭(zhēng)取到了更多自主空間。

特朗普的毒丸條款，本質(zhì)上就是用經(jīng)貿(mào)手段搞地緣博弈。

但現(xiàn)在的世界早就不是誰能單方面說了算的時(shí)代了。

中國(guó)和東盟的合作，靠的是相互需要和長(zhǎng)期積累。

東盟國(guó)家的自救行動(dòng)，也說明了單邊施壓根本行不通。

未來，隨著雙方合作的不斷深化，那些試圖干擾區(qū)域穩(wěn)定的小動(dòng)作，只會(huì)越來越?jīng)]市場(chǎng)。

而這種基于互利共贏的合作模式，也終將成為區(qū)域經(jīng)貿(mào)發(fā)展的主流。