泰國總理阿努廷最近在“國家經(jīng)濟(jì)愿景”論壇上的表態(tài)，直接讓泰國政壇的熱度飆了起來。

他明確說，要是反對派對政府提不信任動議，自己可能在1月31日前提前解散眾議院，還強(qiáng)調(diào)絕不會讓政治對手“免費(fèi)攻擊政府”。

經(jīng)濟(jì)論壇放狠話，阿努廷的政治算盤

在經(jīng)濟(jì)論壇上聊這么硬核的政治話題，阿努廷的操作挺有意思。

他不光回應(yīng)了不信任動議的問題，還重申會遵守和人民黨的約定，四個月內(nèi)解散國會。

阿努廷自己也解釋，之所以有這個約定，是因?yàn)槿嗣顸h在議會席位多，卻沒合適的總理候選人，雙方協(xié)商后才達(dá)成這個共識。

阿努廷對反對派的態(tài)度是真強(qiáng)硬，他說議會12月就要復(fù)會，自己本來就打算1月31日解散議會，要是有人想借不信任辯論搞政治游戲，那干脆就提前一個月解散，差別也不大。

這種直接亮底牌的方式，被觀察家解讀成對反對派的明確警示。

本來以為阿努廷只是說說狠話而已，但后來發(fā)現(xiàn)他的底氣來自和人民黨的聯(lián)盟。

人民黨幫他當(dāng)選總理，他履行解散國會的承諾，這種互相綁定的關(guān)系，在泰國政壇的聯(lián)盟政治里很常見。

人民黨副黨魁維羅也出來站臺，說1月31日前解散國會是總理的特權(quán)，還順帶提了一嘴現(xiàn)行憲法有根本性問題。

阿努廷的表態(tài)不光是給反對派劃紅線，也是在穩(wěn)住聯(lián)盟。

畢竟聯(lián)盟執(zhí)政最怕內(nèi)部出岔子，他這么一表態(tài)，既讓人民黨看到了履約的誠意，也讓外界知道政府內(nèi)部沒分裂。

備戰(zhàn)大選早布局，各方態(tài)度亮出來

阿努廷敢這么硬氣，不是沒準(zhǔn)備的。

他透露，泰自豪黨從被逐出上屆政府后，就一直沒放松過選舉備戰(zhàn)。

2023年加入政府后的第一次全國會議上，他就跟黨員說“選舉隨時可能發(fā)生，明天要選都得做好準(zhǔn)備”。

面對要不要再當(dāng)總理的問題，阿努廷一點(diǎn)都不繞彎子：“為什么不呢？當(dāng)總理一點(diǎn)也不壞，我現(xiàn)在不就是總理嗎？”

他還說，一開始接總理職位時有點(diǎn)猶豫，上任后才發(fā)現(xiàn)這個位置能為國家做不少事。

這種直白的執(zhí)政野心，在政客里還挺少見的。

曼谷大學(xué)的政治學(xué)教授素拉育?甘乍納分析得挺到位，他說阿努廷這波操作一是威懾反對派，二是鞏固聯(lián)盟，最關(guān)鍵的是想掌握政治主動權(quán)。

朱拉隆功大學(xué)的專家也說，現(xiàn)在泰國政壇正處在關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，提前解散國會的威脅既是談判策略，也是應(yīng)對危機(jī)的預(yù)案。

商界對這波政治變動也很關(guān)注，泰國工業(yè)聯(lián)合會主席江蓋?普卡曼就說，企業(yè)界希望政治穩(wěn)定，但也理解民主進(jìn)程的必要性，關(guān)鍵是政治過渡得有序，別影響經(jīng)濟(jì)。

阿努廷選在經(jīng)濟(jì)論壇表態(tài)，也是想安撫商界，傳遞“政治博弈不能拖經(jīng)濟(jì)后腿”的信號。

泰國政壇這些年一直繞不開聯(lián)盟執(zhí)政和憲法爭議的問題，2019年憲法實(shí)施后，聯(lián)盟政府成了常態(tài)，政策連續(xù)性常受影響。

維羅提到的憲法根本性問題，也是很多人關(guān)注的焦點(diǎn)。

阿努廷的表態(tài)，其實(shí)也把這些深層困境擺到了臺面上。

隨著12月議會復(fù)會的日子越來越近，泰國政壇的博弈只會更激烈。

反對派得掂量掂量提不信任動議的風(fēng)險，阿努廷政府也得在履行承諾和穩(wěn)住局面之間找平衡。

不管是按原計劃解散國會，還是提前動手，大選都是接下來的核心話題。

阿努廷和泰自豪黨已經(jīng)備好糧草，就等選舉信號。

但泰國政壇的變數(shù)從來不少，聯(lián)盟關(guān)系、憲法爭議、經(jīng)濟(jì)壓力，每一個都可能影響最終走向。

對于泰國來說，不管誰來執(zhí)政，穩(wěn)定住政局、把經(jīng)濟(jì)搞上去，才是最實(shí)在的事。

畢竟政治博弈最終的落腳點(diǎn)，還是要為民眾謀福利，不是嗎？