韓國(guó)各大媒體和網(wǎng)絡(luò)論壇，這兩天都在報(bào)道這樣一條新聞：一群“身穿軍裝的中國(guó)人”伴著軍歌在首爾市中心汝矣島漢江公園豪邁地行進(jìn)。

當(dāng)然我們中國(guó)人一眼就能看出來(lái)，這是在我國(guó)隨處可見的健走團(tuán)——這些叔叔阿姨們終于走出國(guó)門了。

但韓國(guó)人是真沒見過，有人評(píng)論道：“他們是不是在首爾市中心集結(jié)軍隊(duì)或者訓(xùn)練私兵？”、“其他制服還可以接受，但穿軍裝就太過分了”、“邊走邊聽中國(guó)軍歌有什么意義？”

而且不要忘記，首爾（漢城）是被志愿軍攻陷過的，健走團(tuán)豪邁行進(jìn)的汝矣島又是韓國(guó)國(guó)會(huì)所在地，韓國(guó)人能不緊張嗎？

韓國(guó)保守派還趁機(jī)把矛頭指向李在明：“如今我們生活在一個(gè)光天化日之下，親眼目睹人們身著中國(guó)軍裝，揮舞著中國(guó)五星紅旗，在汝矣島街頭游行的世界里。我們的先輩究竟為何而戰(zhàn)？共同民主黨、李在明、鄭清來(lái)、金宇俊等人，都應(yīng)因背叛國(guó)家和人民而受到懲罰?！?/p>

更有韓國(guó)保守派在叫囂：“取消中國(guó)人的免簽入境待遇！”，“這起案件中，涉事人員必須受到嚴(yán)懲。任何國(guó)家都不會(huì)容忍這種行為。難道韓國(guó)沒有尊嚴(yán)，會(huì)容忍這種事嗎？”，“如果我們?cè)谥袊?guó)的市中心做同樣的事情，中國(guó)會(huì)有什么反應(yīng)？”，“這太瘋狂了。現(xiàn)在，我一聽到中文就想打自己?！?/p>

韓國(guó)進(jìn)步派媒體則在幫著事實(shí)核查。

該視頻實(shí)際上是10月31日由韓國(guó)文化交流基金會(huì)和中國(guó)健康步行協(xié)會(huì)在汝矣島漢江公園聯(lián)合舉辦的國(guó)際健走交流活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)畫面。

部分參與者身穿的類似中國(guó)軍裝的制服，實(shí)際上是來(lái)自中國(guó)河南省鄭州市的青年公園健走團(tuán)體的制服。這些制服雖然在形狀和顏色上與軍服相似，但并非現(xiàn)役軍服。這些制服也沒有軍銜標(biāo)志、單位標(biāo)志、徽章或姓名牌。

韓國(guó)文化交流財(cái)團(tuán)（一家韓國(guó)國(guó)內(nèi)非營(yíng)利性私人組織）6日下午在接受電話采訪時(shí)也證實(shí)，“10月31日在漢江舉行的活動(dòng)是一群喜歡結(jié)伴散步的中國(guó)游客的散步活動(dòng)”，并且“他們穿著的是團(tuán)體制服，不是軍裝”。

同時(shí)被誤認(rèn)為是五星紅旗或軍旗的紅旗，實(shí)際上是印有各團(tuán)體名稱的團(tuán)體旗幟。韓國(guó)目前也沒有任何法規(guī)禁止中國(guó)游客穿著真正的軍服入境。韓國(guó)現(xiàn)行的《軍服裝備管理法》禁止平民穿著韓國(guó)軍隊(duì)的軍服或與現(xiàn)役軍服難以區(qū)分的類似制服。但該法并未對(duì)穿著舊式或外國(guó)軍服做出具體規(guī)定。

我們?cè)偕罹恳幌拢麄€(gè)事情的大背景其實(shí)是韓國(guó)反華集會(huì)愈演愈烈，李在明政府已經(jīng)開始制定侮辱特定國(guó)家或其人民的行為要坐牢的法律了，而在共同民主黨掌控國(guó)會(huì)的情況下這條法案的通過不成問題。

所以這條中國(guó)健走團(tuán)的舊聞在一天后就沖上韓國(guó)熱搜，當(dāng)然是韓國(guó)保守派的運(yùn)作了。