鄭麗文方面為趙少康解圍，多名藍(lán)委或面臨羈押，傅崐萁果斷出手！

近段時(shí)間以來(lái)，鄭麗文帶領(lǐng)藍(lán)營(yíng)一事，成了外界矚目的焦點(diǎn)！皆因她的脫穎而出，意味著藍(lán)營(yíng)已經(jīng)進(jìn)入了嶄新的階段，那么她能否對(duì)藍(lán)營(yíng)進(jìn)行大刀闊斧的改變，又能否帶領(lǐng)藍(lán)營(yíng)走出以往的瞻前顧后，自然也受到了期待！

然而，鄭麗文才剛上任幾天，綠營(yíng)就迫不及待出手了。事情是這樣的，在726大罷免的票選當(dāng)天，選務(wù)單位有言在先，要求不能亮票，結(jié)果趙少康卻邊走邊展示出來(lái)，最終選務(wù)單位做出提告。盡管趙在一再辯解并非刻意。但在昨天上午（11月6日），北檢仍決定對(duì)趙少康做出起訴決定，并要求北院從重懲處。這意味著趙不排除會(huì)面臨兩年以下的羈押！

對(duì)此，趙少康也明顯慌了，一改昔日的說(shuō)法，稱北檢詢問(wèn)他的時(shí)候，他都是如實(shí)回答，態(tài)度也很好！希望北院最終的裁定能是“罰鍰”。從趙少康的回應(yīng)當(dāng)中，其實(shí)他也是間接承認(rèn)了北檢的指控，也說(shuō)明了他此前的言語(yǔ)也確實(shí)是在狡辯！雖然他希望能夠獲得輕懲，但這種“此地?zé)o銀三百兩”的言語(yǔ)無(wú)疑是在不打自招！平日里夸夸其談，如今卻慫了，這也成了外界的笑料。

事實(shí)上，對(duì)于趙少康此事，島內(nèi)網(wǎng)友更是出現(xiàn)了紛紛“拍手稱快”。這并不是因?yàn)檎J(rèn)同北檢的做法，而是因在藍(lán)營(yíng)這次“改選”中，趙少康頻頻刻意針對(duì)其他角逐者。在鄭麗文當(dāng)選后，其還在藍(lán)營(yíng)內(nèi)不斷制造紛擾，這種做法引發(fā)了輿論的強(qiáng)烈不滿。所以島內(nèi)網(wǎng)友普遍認(rèn)為應(yīng)該要給他一個(gè)教訓(xùn)！

在他們看來(lái)，趙少康一旦被羈押，對(duì)藍(lán)營(yíng)或許會(huì)是一件好事，起碼藍(lán)營(yíng)能夠減少許多不必要的紛擾。可見，趙少康是有多么不受待見。但回歸這起事件本身，從客觀的角度來(lái)看，北檢此舉明顯是在小題大做，更是大有以此給鄭麗文一個(gè)“下馬威”的觀感。

因此，就在趙少康焦頭爛額之際，鄭麗文選擇“不計(jì)前嫌”，透過(guò)藍(lán)營(yíng)發(fā)言人牛煦庭對(duì)此事做出回應(yīng)！牛煦庭表示，北檢此舉明顯是在為綠營(yíng)出氣，因?yàn)榇罅T免慘敗，所以才會(huì)如此小題大做。他認(rèn)為，從客觀的角度來(lái)看這件事情，趙少康的那個(gè)“亮票”本身就是個(gè)失誤而已，而這個(gè)失誤也沒有引發(fā)任何波瀾，更不是因?yàn)橼w此舉，才導(dǎo)致綠營(yíng)大罷免大失敗。真正影響大罷免結(jié)果的是島內(nèi)整體氛圍。換言之，趙少康亮或不亮，都不會(huì)改變綠營(yíng)失敗的結(jié)果。

牛煦庭進(jìn)一步指出，正常情況下，被要求“重懲”的，一定是對(duì)事件造成影響，但趙少康此事顯然達(dá)不到這一要素。

牛煦庭這番話直接道出了問(wèn)題的關(guān)鍵，那就是趙此舉達(dá)不到“重懲”的要素。也相當(dāng)于是在給綠營(yíng)發(fā)出警告。那就是如果他們一意孤行，選擇小題大做，那么藍(lán)營(yíng)絕不會(huì)袖手旁觀。

事實(shí)上，趙此事并非其個(gè)人問(wèn)題，因?yàn)樗?dāng)時(shí)其實(shí)也是在為藍(lán)營(yíng)反罷出力。從這個(gè)角度來(lái)看，鄭麗文絕不會(huì)因?yàn)閭€(gè)人恩怨而選擇視而不見。而且她在帶領(lǐng)藍(lán)營(yíng)之后也承諾過(guò)，要組成“大狀團(tuán)”幫助因大罷免而遭到檢調(diào)打壓的藍(lán)營(yíng)人士。很明顯，趙此事就已適用。就是不知道，趙少康對(duì)于鄭麗文方面如此及時(shí)的聲援，會(huì)不會(huì)覺得無(wú)地自容呢？

值得一提的是，在北檢起訴趙少康之后，島內(nèi)媒體人吳子嘉就爆料稱，綠營(yíng)還將對(duì)藍(lán)委出手。理由是傅崐萁兩年前的“競(jìng)選小物事件”，共有十幾名藍(lán)委對(duì)傅進(jìn)行所謂的“包庇”，直言他們將會(huì)面臨七年以下“懲處”。

事情是這樣的，在大罷免期間，綠營(yíng)聲稱傅崐萁此前為了競(jìng)爭(zhēng)藍(lán)營(yíng)“總召”，曾拉攏近40名藍(lán)營(yíng)民代，甚至向他們贈(zèng)送“競(jìng)選小禮物”，包括指甲刀套裝、帽子、環(huán)保手袋等！當(dāng)初十多名藍(lán)委也在第一時(shí)間發(fā)聲，否認(rèn)了此事。這件事情原先多地檢調(diào)也已經(jīng)做出不起訴結(jié)論。但北檢仍不依不饒，先前還越過(guò)花蓮檢調(diào)，前往傅崐萁的職工宿舍進(jìn)行查辦，甚至還對(duì)傅琨萁的管家李慶隆發(fā)出“通緝”。雖然最后交保，但也足見北檢仍想在這方面大做文章。

如今，吳子嘉重提此事，顯然并非空穴來(lái)風(fēng)。畢竟傅崐萁被綠營(yíng)盯上已經(jīng)是擺明著的事，如今鄭麗文與傅崐萁都是硬剛風(fēng)格，兩人攜手之后勢(shì)必會(huì)對(duì)綠營(yíng)更加緊盯不放，所以不排除綠營(yíng)想要針對(duì)傅崐萁，同樣也想要給鄭麗文來(lái)一個(gè)“下馬威”！

那么問(wèn)題來(lái)了，傅崐萁會(huì)跟趙少康一樣，面對(duì)綠營(yíng)的針對(duì)就慫嗎？答案自然是否定的。因?yàn)橼w向來(lái)只會(huì)夸夸其談，并沒有任何制衡綠營(yíng)的實(shí)質(zhì)動(dòng)作。但傅崐萁則完全不同，在其當(dāng)任藍(lán)營(yíng)“總召”后，就在立院攜手白營(yíng)，屢屢硬剛綠營(yíng)，更是讓綠營(yíng)屢戰(zhàn)屢敗，對(duì)綠營(yíng)形成了有效的制衡。

而且就在今天(11月7日)，對(duì)于綠營(yíng)提名的4名NCC人選，在傅琨萁的發(fā)揮下，藍(lán)白皆進(jìn)行了否決。展現(xiàn)出了傅琨萁絲毫不“懼”綠營(yíng)打壓的態(tài)度。此外，今早38名藍(lán)委也在藍(lán)營(yíng)會(huì)議上提議取消“總召”續(xù)任條款，并已獲得通過(guò)。

要知道，藍(lán)營(yíng)原規(guī)定“總召”只能續(xù)任一次，那么傅崐萁則將在明年1月辭職。但如今取消這一條款，意味著傅崐萁將會(huì)續(xù)任下去，甚至有可能出現(xiàn)藍(lán)版的“萬(wàn)年總召”。此舉也凸顯出了傅崐萁將會(huì)與綠營(yíng)硬剛到底的決心。對(duì)此，你怎么看？