加勒比海的夜晚本該平靜，但最近兩個月，海面卻數(shù)次被火光照亮。多艘小船在海上被擊沉，爆炸聲劃破天際，殘骸漂浮，血跡未干。

至少61人命喪公海，而背后動手的，是全球最強(qiáng)大的軍隊(duì)——美軍。聯(lián)合國的定性毫不含糊：這是赤裸裸的“法外處決”。如果超級大國可以繞過一切法律程序，直接動武，那國際秩序的底線，還剩多少？

這起看似“反毒品”的軍事行動，正在逐步演變成一場制度與權(quán)力的交鋒。聯(lián)合國的法律立場在哪里？這一事件是如何波及地區(qū)局勢？

海上襲擊的升級路徑

最初的火光，出現(xiàn)在9月2日。特朗普在白宮突然宣布，美軍擊沉了一艘“運(yùn)毒船”，11人當(dāng)場死亡。社交媒體上迅速流出的視頻顯示，船只在毫無預(yù)警中被精準(zhǔn)鎖定，乘客連舉白旗的機(jī)會都沒有。這一行動，并未引起太多國際震動，直到它變成了“系列事件”。

進(jìn)入10月后，美軍頻繁出動，僅一個月內(nèi)就進(jìn)行了至少四次行動，間隔越來越短，力度越來越狠。10月27日那天，美軍竟在24小時內(nèi)擊沉了四艘船，創(chuàng)下單日最高傷亡紀(jì)錄：14人死亡。據(jù)五角大樓稱，這些目標(biāo)皆為“毒品運(yùn)輸工具”，但外界始終未看到任何證據(jù)——沒有貨物清單，沒有身份信息，更沒有事后說明。

白宮的說辭倒是出奇一致，每次都貼上“恐怖分子”或“毒販”的標(biāo)簽，似乎只要一個詞，就足以判處死刑。而媒體和專家開始質(zhì)疑：這類不經(jīng)審判調(diào)查、沒有證據(jù)公開的打擊，到底是反毒，還是越界？

特朗普政府向國會提交了一份解釋性備忘錄，稱這屬于“非國際武裝沖突”，因此無需遵循常規(guī)戰(zhàn)爭授權(quán)流程。這個模糊概念讓人犯難：既然不是戰(zhàn)爭，為何動用軍隊(duì)？既然是執(zhí)法，為何不拘捕？沒有標(biāo)準(zhǔn)，沒有名單，這等于給了總統(tǒng)一個“無限火力”的按鈕。

聯(lián)合國定調(diào)：“法外處決”撕裂國際法底線

10月31日，聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員沃爾克·圖爾克站出來發(fā)聲。他的措辭異常嚴(yán)厲，直截了當(dāng)?shù)胤Q美方行為是“法外處決”，嚴(yán)重違反了國際人權(quán)法。這個定性意味著，美軍的行為不僅沒有正當(dāng)性，反而踩踏了全球主流法律體系的底線。

按照國際法，致命武力的使用必須滿足兩個條件：第一，它必須是“最后手段”；第二，目標(biāo)必須構(gòu)成“迫在眉睫的生命威脅”。但從現(xiàn)有的信息來看，被擊沉的小船并沒有展示任何攻擊性，也沒有對美軍構(gòu)成直接威脅。若非視頻曝光，外界甚至不會知道這些行動的存在。

整場行動沒有一絲司法程序的痕跡。沒有人被拘捕，沒有審訊記錄，更沒有公開的證據(jù)鏈。這種“先斬后奏”的模式，直接繞開了“程序正義”的基本原則，讓人幾乎看不到法律的影子。

聯(lián)合國呼吁進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查，理由很簡單：如果一個國家可以不經(jīng)過任何國際授權(quán)，在公海上殺人，只需貼上一個標(biāo)簽就能開火，那“國際法”三個字，是否還具有約束力？

這是全球治理秩序是否還能維系的大問題。如果此類行為得不到遏制，未來誰又能阻止其他國家仿效？這不僅關(guān)乎人權(quán)，更關(guān)乎規(guī)則本身的生死存亡。

總統(tǒng)權(quán)力邊界在哪？

國際上的批評聲浪已起，而在美國國內(nèi)，質(zhì)疑的聲音同樣不容忽視。憲法專家指出，根據(jù)美國憲法，發(fā)動軍事行動的權(quán)力屬于國會?？偨y(tǒng)作為三軍統(tǒng)帥，雖可在緊急情況下出兵，但必須事后獲得授權(quán)。而這次，美軍連續(xù)發(fā)動多次致命攻擊，卻沒有任何國會批準(zhǔn)的依據(jù)。

民主黨參議員凱恩直言，這種做法是對行政權(quán)力的濫用。共和黨的蘭德·保羅也不留情面：“你不能炸掉一船連名字都不知道的人?！边@句話戳中了問題的核心：生命不該因?yàn)樯矸菽：捅徊萋式K結(jié)。

更讓國會不滿的，是五角大樓的回應(yīng)過于敷衍。面對聽證會和媒體追問，軍方一再以“情報機(jī)密”為由拒絕公開證據(jù)，既不說明為何直接擊沉，也不解釋為何不采取非致命手段，比如攔截、登船檢查或者拘捕。這種“說了等于沒說”的回應(yīng)，只會加劇外界的不信任。

還有一個繞不過去的疑問：為什么這波打擊幾乎集中在委內(nèi)瑞拉周邊？根據(jù)美國緝毒署的數(shù)據(jù)，該國并不是毒品進(jìn)入美國的主要通道。那為何美軍將火力集中在那里？是打擊毒品，還是借機(jī)對委內(nèi)瑞拉政府施壓？有分析指出，這背后可能藏著更深層的地緣政治意圖，尤其是在委內(nèi)瑞拉與中國、俄羅斯日趨走近的背景下。

這起事件的走向，已經(jīng)從“軍隊(duì)打擊毒販”變成了“一國繞過法律，全球震動”。美軍擊沉的，不只是幾艘船，更是聯(lián)合國法律體系的權(quán)威感。聯(lián)合國的公開譴責(zé)，揭示了國際社會對“程序正義”失守的深深憂慮；而美國國內(nèi)的政治爭議，也暴露出總統(tǒng)權(quán)力邊界模糊這一老問題。

這類“法外處決”一旦被默許，很可能會成為先例。一旦默認(rèn)大國可以隨意在國際水域開火，那其他國家是否也能照做？

委內(nèi)瑞拉方面已經(jīng)進(jìn)入高度警戒狀態(tài)，軍事部署加緊調(diào)整。地區(qū)局勢正在升溫，國際社會若不能及時介入，局面可能會進(jìn)一步失控。

這場從加勒比海掀起的風(fēng)暴，不只是關(guān)于61條生命的悲劇，更是對國際規(guī)則穩(wěn)定性的深層考驗(yàn)。

當(dāng)法律被繞開、程序被忽視、證據(jù)被隱瞞，世界就離“強(qiáng)權(quán)即公理”的回潮更近了一步。

信息來源：美國發(fā)動襲擊，超60人死亡！聯(lián)合國發(fā)聲——央視新聞·2025年11月1日