編輯：風(fēng)風(fēng)木木

前言

新官上任的鄭麗文，在11月6日端出了第五輪人事布局，看似波瀾不驚，實(shí)則暗藏玄機(jī)。

她沒(méi)有搞“一言堂”，而是玩起了“大拼盤(pán)”，將黨內(nèi)的各種勢(shì)力都納入自己的體系。

鄭麗文人事安排

你看，考紀(jì)會(huì)主委給了與洪秀柱派系親近的張雅屏，又設(shè)了一個(gè)“主席特別顧問(wèn)”的職位，讓連勝文派系的李德維坐了上去。

這一招棋，顯然是為了安撫不同山頭，構(gòu)建一個(gè)更廣泛的執(zhí)政聯(lián)盟。

就連競(jìng)選時(shí)有過(guò)摩擦的郝龍斌，他的人馬董佳瑜也被任命為國(guó)際部主任。

這種“收編”策略，幾乎把所有潛在的對(duì)手和盟友都串聯(lián)了起來(lái)。

這背后的意圖再明顯不過(guò)：在即將到來(lái)的縣市選舉前，必須擰成一股繩，避免內(nèi)耗，同時(shí)也是為了穩(wěn)固她剛剛到手的黨主席之位。

在這場(chǎng)形象塑造戰(zhàn)中，鄭麗文正努力將自己打造成一個(gè)兼容并蓄的領(lǐng)導(dǎo)者。

不久前，她提名的副主席團(tuán)隊(duì)因平均年齡超過(guò)70歲，招來(lái)了綠營(yíng)乃至趙少康本人的批評(píng)。

現(xiàn)在，她用行動(dòng)做了回應(yīng)。新一輪的人事安排里，江怡臻、牛煦庭、董佳瑜、王安國(guó)這批年輕人，平均年齡還不到四十歲。

這不僅是兌現(xiàn)她競(jìng)選時(shí)“世代交替”的承諾，更是向外界展示自己革新的決心。

特別是重用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手郝龍斌的人馬，更被外界解讀為展現(xiàn)了超越個(gè)人恩怨的“氣度和格局”，有效地彌合了黨內(nèi)的裂痕。

“成事不足敗事有余”——趙少康

趙少康這個(gè)人的人生也是相當(dāng)“精彩”。

他1950年出生，在中國(guó)臺(tái)灣大學(xué)農(nóng)機(jī)系畢業(yè)后，趙少康后赴美留學(xué)，獲碩士學(xué)位。

1987年，趙少康進(jìn)入臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)并于兩年后出任中國(guó)國(guó)民黨中央文工會(huì)副主任。

因看不慣李登輝，趙少康于1993年退出中國(guó)國(guó)民黨，并組建“新國(guó)民黨”。

1994年臺(tái)北市長(zhǎng)競(jìng)選，趙少康搶走了國(guó)民黨的選票，最后民進(jìn)黨漁翁得利，成功當(dāng)選，趙少康宣布從此退出政壇，要做媒體。

2021年趙少康宣布重新加入國(guó)民黨具有很高人氣。

2025年國(guó)民黨內(nèi)部希望趙少康參選，但趙少康既不想惹麻煩又要掌握權(quán)力，所以選擇支持性格軟弱的郝龍斌。

臺(tái)北地檢署起訴趙少康

11月6日，臺(tái)北地檢署對(duì)趙少康提起公訴，原因是他在7月26日全臺(tái)“大罷免”投票期間，兩度刻意將選票對(duì)著鏡頭展示。

盡管他事后辯稱(chēng)是無(wú)意之舉，但檢方認(rèn)為此說(shuō)難以成立，指出身為多屆民意代表的他理應(yīng)清楚選票應(yīng)予保密，此番解釋顯得推諉且不夠誠(chéng)懇。

他在罷免投票中公然亮出自己的選票，這是一種典型的、追求媒體曝光的政治表演。

這種表演缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)計(jì)算，直接踩了法律的紅線(xiàn)，讓民進(jìn)黨和檢方抓住了實(shí)實(shí)在在的把柄。

作為“戰(zhàn)斗藍(lán)”的創(chuàng)始人，他一向以強(qiáng)硬著稱(chēng)，但這次魯莽的豪賭，卻凸顯了其策略上的巨大失算。

檢方起訴他的理由之一，就是他事后“態(tài)度囂張且不佳”，可起訴書(shū)一出，他的態(tài)度來(lái)了個(gè)一百八十度大轉(zhuǎn)彎。

之前還辯稱(chēng)自己只是“晃一晃”選票，分不清正反面，轉(zhuǎn)眼間就主動(dòng)向檢方求饒，表示愿意繳納罰金換取緩刑。

這種前后不一的表現(xiàn)，讓不少人直呼“軟腳蝦”，他昔日“戰(zhàn)神”的人設(shè)幾乎一夜破產(chǎn)。

更具諷刺的是，有分析認(rèn)為他實(shí)際被判入獄的風(fēng)險(xiǎn)并不高，罰款的可能性更大。

他如此急切的求饒，反而更顯其“色厲內(nèi)荏”的底色，與他過(guò)去持續(xù)攻擊鄭麗文的強(qiáng)硬姿態(tài)形成了鮮明的對(duì)比。

兩種不同的生存邏輯

在復(fù)雜的政治生態(tài)里，危機(jī)與機(jī)遇往往只有一線(xiàn)之隔。

鄭麗文顯然深諳此道，她正將黨內(nèi)派系林立的潛在危機(jī)，轉(zhuǎn)化為鞏固權(quán)力的機(jī)會(huì)。

看看臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕，因?yàn)榉酪叱晒笙蛸?lài)清德、卓榮泰示好，就引起了部分輿論的批評(píng)。

這恰恰說(shuō)明了國(guó)民黨內(nèi)部并非鐵板一塊，路線(xiàn)分歧依然存在，也更加凸顯了鄭麗文此刻進(jìn)行權(quán)力整合的必要性。

趙少康的個(gè)人危機(jī)，對(duì)鄭麗文而言，又何嘗不是一個(gè)潛在的機(jī)會(huì)？

雖然他現(xiàn)在處境被動(dòng)，但并非走入了死胡同，鄭麗文在之前就曾承諾，會(huì)為因罷免案而遭到司法打壓的黨內(nèi)同志提供法律援助。

如果趙少康能放下昔日的姿態(tài)，轉(zhuǎn)而向鄭麗文和黨中央尋求幫助，這不僅是他個(gè)人的求生之道，更可能成為鄭麗文展現(xiàn)團(tuán)結(jié)、收編“戰(zhàn)斗藍(lán)”派系人心的一次絕佳表演。

他們之間的互動(dòng)將如何發(fā)展，無(wú)疑是觀察國(guó)民黨未來(lái)整合之路的關(guān)鍵指標(biāo)。

這場(chǎng)風(fēng)波清晰地勾勒出了國(guó)民黨內(nèi)部?jī)煞N不同的生存邏輯。

鄭麗文正通過(guò)一套精密的權(quán)力布局，一步步實(shí)現(xiàn)派系共存，展現(xiàn)出穩(wěn)定大局、著眼未來(lái)的戰(zhàn)略意圖。

而趙少康的遭遇則像一記警鐘，提醒著所有政治人物，那種依賴(lài)個(gè)人魅力的英雄主義式風(fēng)格，在嚴(yán)密的制度與法律面前是何其脆弱。

結(jié)語(yǔ)

國(guó)民黨的未來(lái)走向，不僅取決于領(lǐng)導(dǎo)者的智慧，更考驗(yàn)著黨內(nèi)各方勢(shì)力能否在個(gè)人得失與集體目標(biāo)之間找到那個(gè)微妙的平衡點(diǎn)。

信源：海峽導(dǎo)報(bào)