最近一周藍(lán)營的動(dòng)靜，比過去半年都熱鬧——一邊是鄭麗文上任才5天，就把文宣負(fù)責(zé)人換成了非藍(lán)營傳統(tǒng)人士；另一邊是趙少康因?yàn)橥镀睍r(shí)亮票，被北檢起訴后突然改口認(rèn)慫。

這兩件事看著沒關(guān)系，其實(shí)全戳中了藍(lán)營改選后很現(xiàn)實(shí)的問題：想破老規(guī)矩難，守舊路更難。

先看鄭麗文的文宣改革，這步棋其實(shí)藏著對藍(lán)營“派系用人”的拆解。

據(jù)《聯(lián)合報(bào)》2025年11月6日的報(bào)道，藍(lán)營從2019年到2024年，5任文宣負(fù)責(zé)人全是從“本土派”“中生代派系”里挑的，上一任還是朱立倫的核心親信，連對外發(fā)的新聞稿都要先過派系的手。

這次她選的王安國，公開資料里寫著“長期從事音樂策劃，無藍(lán)營派系背景”，跟之前的人選完全不是一個(gè)路數(shù)。

更關(guān)鍵的是交接時(shí)的細(xì)節(jié)：李乾龍當(dāng)初想留朱立倫的文宣團(tuán)隊(duì)，對方直接以“理念不合”婉拒。

后來藍(lán)營某縣議員接受《中國時(shí)報(bào)》采訪時(shí)透露，那些老員工不是不認(rèn)可王安國，是怕鄭麗文接下來還要?jiǎng)悠渌麔徫弧吘刮男撬{(lán)營的“發(fā)聲口”，連這兒都敢用外人，財(cái)務(wù)、組織這些“實(shí)權(quán)崗”說不定也會(huì)換新人。

這種“怕被改革波及”的心態(tài)，比誰當(dāng)負(fù)責(zé)人更能說明藍(lán)營老派系的顧慮。

再說說趙少康的事，他的慌不是怕坐牢，是怕沒人撐腰。

11月6日北檢起訴他時(shí)，明確列出了監(jiān)控證據(jù)：他在投票站舉著選票對著鏡頭晃了3秒，還面帶笑容，根本不是之前辯稱的“只是晃了晃紙”。

查《臺灣地區(qū)選舉罷免法》第56條就知道，亮票可處2年有期徒刑或新臺幣10萬元罰金，可他9月被傳訊時(shí)還嘴硬，連羅智強(qiáng)私下勸他“認(rèn)個(gè)錯(cuò)減責(zé)”都不聽。

為啥現(xiàn)在突然軟了？

看公開信息就懂了：他之前力挺郝龍斌跟鄭麗文對著干，還放話“藍(lán)營會(huì)有一批人退黨”，可鄭麗文上任后，之前跟他走得近的本土派大佬，沒一個(gè)出來幫他說話；甚至有綠營民意代表在質(zhì)詢時(shí)提了一嘴“要查他過往媒體資金來源”，雖然沒真查，但也讓他不敢再硬扛。

11月6日他接受《旺報(bào)》采訪時(shí)說“希望法院從輕，只罰錢就好”，這話里的妥協(xié)，比當(dāng)初的硬氣更真實(shí)。

其實(shí)這兩件事湊在一起，早把藍(lán)營的困境擺明了：鄭麗文想砸“派系鐵飯碗”，可老派系還在怕“丟位置”；趙少康想靠老資歷耍橫，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒了派系支撐，自己連個(gè)違法小事都扛不住。

藍(lán)營真正的問題從來不是“選誰當(dāng) leader”，是能不能真的把“派系優(yōu)先”換成“選民優(yōu)先”——就像這次文宣改革，光換個(gè)人沒用，得讓新團(tuán)隊(duì)的內(nèi)容真能打動(dòng)選民，而不是繼續(xù)圍著派系的想法轉(zhuǎn)。

現(xiàn)在島內(nèi)不少人在看，鄭麗文接下來會(huì)不會(huì)動(dòng)其他崗位，趙少康要是真被重罰，藍(lán)營的老勢力會(huì)不會(huì)更慌。

你們覺得，鄭麗文這波改革能撐多久？

趙少康認(rèn)慫后，還能在藍(lán)營站得住腳嗎？