時(shí)間來(lái)到11月8日，俄烏沖突第1353天

這一天，值得聊聊的話題是：紅軍城（烏稱(chēng)波克羅夫斯克市）現(xiàn)在到底是個(gè)什么情況？16萬(wàn)俄軍對(duì)6萬(wàn)烏軍！為何“全控官宣”遲遲未至？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月7日，據(jù)俄軍事頻道《漁夫》稱(chēng)，烏軍正試圖穩(wěn)定紅軍城的局勢(shì)：烏軍第225突擊團(tuán)的突擊小組正通過(guò)城市北部邊緣滲入市區(qū)，但其始終未能扭轉(zhuǎn)該城市的戰(zhàn)局——這一點(diǎn)至少可以從俄軍突擊部隊(duì)已在另一區(qū)段抵達(dá)城市邊緣的事實(shí)中得到印證

緊接著，德國(guó)記者也發(fā)文證實(shí)，俄軍已穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)城市西北角、東北角及北角核心區(qū)，烏軍所謂的 “反攻”，不過(guò)是在未被完全控制的建筑物上重拾旗幟，遠(yuǎn)未達(dá)到扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的效果

對(duì)烏克蘭而言，更糟糕的是來(lái)自澳大利亞信源的消息：烏軍在羅金西克的反攻陷入停滯，俄軍正以雷霆之勢(shì)清剿滲透進(jìn)城的烏軍殘余力量：城區(qū)東北部更多區(qū)域被俄軍收入囊中，里夫尼約半數(shù)面積已易手

而更關(guān)鍵的是，烏軍特種部隊(duì)在西北方向的機(jī)降突襲，本想打一場(chǎng)出其不意的反擊，最終卻無(wú)功而返，而俄軍新投入的無(wú)人機(jī)動(dòng)力攻擊，正成為壓垮烏軍防御的又一根稻草，讓這場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)的終局逐漸清晰

有分析指出，很明顯，綜合來(lái)看，盡管紅軍城戰(zhàn)局確實(shí)已逐漸向俄軍傾斜，但烏軍仍在嘗試反攻，且輿論場(chǎng)最近時(shí)間對(duì)俄軍進(jìn)展明顯有所夸大......

甚至，就目前來(lái)看，俄羅斯要想在11月就官宣全面拿下紅軍城——難度著實(shí)不小，更切實(shí)的評(píng)估或許是：12月歐盟峰會(huì)召開(kāi)后，烏克蘭獲得相關(guān)援助，屆時(shí)烏軍可能主動(dòng)撤離，俄軍有望全控

那么，這種觀點(diǎn)有道理嗎？俄軍又何時(shí)才能正式官宣拿下這座軍事重鎮(zhèn)呢？

據(jù)公開(kāi)消息顯示，為拿下這一戰(zhàn)略要地，最近幾個(gè)月，俄軍集結(jié)4個(gè)集團(tuán)軍精銳，總兵力達(dá)16萬(wàn)人，囊括裝甲集群、機(jī)械化步兵、炮兵及特種部隊(duì)等多兵種配置。反觀烏軍，受多線作戰(zhàn)兵力分散所困，僅能投入4萬(wàn)精銳，輔以國(guó)土防御旅與國(guó)民警察部隊(duì)，總兵力最多6萬(wàn)人——近 3:1 的兵力差距，讓烏軍從戰(zhàn)役初期便陷入被動(dòng)防御

按常規(guī)戰(zhàn)場(chǎng)邏輯，俄軍握有兵力、火力雙重優(yōu)勢(shì)，若全力強(qiáng)攻本可加速戰(zhàn)局，但從實(shí)際動(dòng)作來(lái)看，“穩(wěn)”而非“快”才是核心策略，背后藏著多重深層考量。

首先是“紙面兵力”與“戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際”的差距——“16萬(wàn)對(duì)6萬(wàn)”更像是總兵力對(duì)比，烏軍總司令早已從其他方向抽調(diào)精銳馳援，當(dāng)前市區(qū)巷戰(zhàn)的兵力失衡遠(yuǎn)沒(méi)外界渲染夸張，俄軍貿(mào)然總攻難免陷入“逐樓血戰(zhàn)”的消耗陷阱，這是其不愿承受的代價(jià)。

更關(guān)鍵的是戰(zhàn)略?xún)?yōu)先級(jí)的選擇：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早已告別“鋼鐵洪流”速勝模式，無(wú)人機(jī)普及與傷亡敏感度提升，讓大規(guī)模強(qiáng)攻成了“下策”

對(duì)俄軍而言，與其于11月趕時(shí)間官宣“全控”或能削弱美歐援烏力度，不如借紅軍城拉鋸最大限度殺傷烏軍精銳、消耗其戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，才是更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)。

——而這也是俄軍采用“飽和轟炸+小分隊(duì)滲透”戰(zhàn)術(shù)的原因——先用FAB-500航彈、“冰雹”火箭炮摧毀防御工事，再以10-15人戰(zhàn)斗小組逐樓清剿，雖慢但能控傷亡、積戰(zhàn)果。

還有一個(gè)不可忽視的變量是12月歐盟峰會(huì)——紅軍城的博弈從來(lái)不止軍事對(duì)抗，烏軍死守是為向西方“秀抵抗決心”爭(zhēng)援助，俄軍“不急于官宣”，某種程度也是在等西方援烏的“風(fēng)向變化”。

目前西方援烏已顯“疲勞+分歧”：川普態(tài)度曖昧暗示“俄烏打到底”，歐盟內(nèi)部分化（法意比反對(duì)動(dòng)用俄資產(chǎn)援烏，匈捷斯希望沖突盡快結(jié)束）——12月峰會(huì)若無(wú)法達(dá)成新的大額援助共識(shí)，烏軍后勤將承壓。屆時(shí)烏軍若因戰(zhàn)損、缺彈主動(dòng)撤離，俄軍再官宣“全控”，既能減少傷亡，又能實(shí)現(xiàn)“最小代價(jià)奪要地”的最優(yōu)結(jié)果。

從當(dāng)前態(tài)勢(shì)看，紅軍城的“官宣時(shí)機(jī)”大概率與三大變量綁定：烏軍補(bǔ)給線的韌性是關(guān)鍵——若西方援助短期內(nèi)到位，烏軍或能繼續(xù)堅(jiān)守，拉鋸戰(zhàn)可能延長(zhǎng)至12月，甚至更久；

若補(bǔ)給斷裂，主動(dòng)撤離將成大概率事件。同時(shí)俄軍戰(zhàn)術(shù)調(diào)整也會(huì)影響節(jié)奏，若無(wú)人機(jī)、高精度武器列裝提速，清剿進(jìn)度可能加快，或可提前鎖定勝局。

此外還要看庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向的聯(lián)動(dòng)， 該戰(zhàn)局進(jìn)展或更快，若俄軍先官宣“全控庫(kù)皮揚(yáng)斯克”，可能會(huì)調(diào)整紅軍城的官宣節(jié)奏，形成“雙線戰(zhàn)果”的疊加效應(yīng)。

紅軍城的“遲遲不官宣”，不是“打不下來(lái)”，而是俄軍“算得更細(xì)”——既要戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)果，也要減少戰(zhàn)損，還要戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

總之，未來(lái)三周，隨著歐盟峰會(huì)的臨近與戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的變化，這座城市的終局答案，或許很快就會(huì)揭曉。讓我們持續(xù)關(guān)注