當(dāng)車輪駛過澳洲的公路，一些瞬間改變了無(wú)數(shù)家庭的命運(yùn)。

交通事故以最殘酷的方式提醒著我們：安全駕駛，是每個(gè)方向盤掌控者不能懈怠的責(zé)任。

今天上午，悉尼街頭發(fā)生一起慘烈車禍，一輛失控的汽車沖向一家印度餐廳，并將街邊的三名路人撞至重傷。

這起事故發(fā)生于周五上午9點(diǎn)左右，地點(diǎn)是Blacktown區(qū)Bungarribee Rd與Lock St交界處。

事發(fā)時(shí)，一輛白色豐田Corolla與一輛栗色本田CR-V相撞，其中一輛車隨后撞上了站在Desizzz Kitchen餐廳外的三名男子。

警方表示，三名傷者均為30多歲，醫(yī)護(hù)人員趕到現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)他們進(jìn)行了初步治療。

由于傷勢(shì)過重，他們均被送往Westmead醫(yī)院接受搶救。

現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片顯示，白色豐田Corolla側(cè)翻在街頭，本田CR-V則停在十字路口處，街邊一棵樹也被撞倒。

警方已將Corolla和CR-V的司機(jī)（年齡分別為20多歲和30多歲）帶往Blacktown醫(yī)院進(jìn)行強(qiáng)制檢測(cè)。

事發(fā)后，周邊區(qū)域一度封鎖，Bungarribee Rd位于Flushcombe Rd和Blacktown Rd之間的路段雙向封閉，巴士也被迫改道。

消防員和警員則協(xié)助清理事故現(xiàn)場(chǎng)碎片，以確保行車安全。

Blacktown警區(qū)指揮官Brendan Gorman向媒體表示，針對(duì)這起事故的調(diào)查將重點(diǎn)關(guān)注車速及路口交通信號(hào)情況。

如果說(shuō)悉尼這起事故是發(fā)生在公共空間的突發(fā)悲劇，那么接下來(lái)這起案件，則是一場(chǎng)夾雜著親情與疏忽的家庭慘劇。

當(dāng)駕駛失誤發(fā)生在至親之間，所帶來(lái)的不僅是法律的審判，更是余生難以釋懷的自責(zé)與傷痛。

一名華人女子因涉嫌疏忽駕駛致其父親死亡。

此案于本周在Geelong地方法院開庭審理，被告最終被免于定罪。

本周二，28歲的Sheung Yau承認(rèn)了一項(xiàng)疏忽駕駛的指控，最終被法官Kimberley Swadesir判處2000澳元罰款，不留案底。

這起致命車禍發(fā)生在2024年12月20日，地點(diǎn)位于Mount Moriac的Cape Otway Rd與Princes Hwy交界處。

當(dāng)天中午11點(diǎn)半左右，Yau駕駛一輛租來(lái)的2023款Mazda CX5，載著家人沿Cape Otway Rd向北行駛。

她的姐姐坐在副駕駛，父母坐在后排。

這輛Mazda在Princes Hwy行駛至東向車道時(shí)，被一輛時(shí)速106km的2022款Toyota LandCruiser撞上。

法院獲悉，Yau駛?cè)胲嚨牢窗匆笸＼囉^察，導(dǎo)致她62歲的父親因重傷當(dāng)場(chǎng)身亡。

血液檢測(cè)顯示，Yau體內(nèi)沒有酒精或違禁物質(zhì)，她在事故發(fā)生一個(gè)月后被捕并遭到起訴。

Yau原本面臨“因危險(xiǎn)駕駛致人死亡”的指控，檢控雙方律師在庭審當(dāng)日上午進(jìn)行了多輪談判。

午餐休庭后，法庭被告知雙方已達(dá)成共識(shí)，檢方律師Tim White撤銷除疏忽駕駛外的所有指控，并宣讀了修訂后的案情摘要。

Yau的辯護(hù)律師Peter Billings在庭上表示，其當(dāng)事人承認(rèn)自己未在停車標(biāo)志前停下。

Billings說(shuō)，這個(gè)十字路口是一個(gè)“事故多發(fā)點(diǎn)”，并提交了兩份專家報(bào)告，指出該路口存在視野受限等問題。

Billings指出，該路段原本應(yīng)設(shè)有一個(gè)“觸發(fā)裝置”，當(dāng)有車輛進(jìn)入路口時(shí)會(huì)將限速降至70km/h。

“據(jù)我了解，有證據(jù)表明這個(gè)限速觸發(fā)裝置并未起作用。”

他補(bǔ)充道，如果該裝置正常運(yùn)行，就不會(huì)出事，并強(qiáng)調(diào)：“專家指出關(guān)鍵時(shí)間差僅為兩秒?！?/p>

法院獲悉，來(lái)自香港的Yau在澳洲攻讀碩士學(xué)位，她的父母專程來(lái)澳洲慶祝其畢業(yè)。

事故發(fā)生時(shí)，這家人正從Apollo Bay返回。

Billings在庭上表示，Yau還有音樂相關(guān)的碩士學(xué)位，會(huì)彈鋼琴。他請(qǐng)求從輕量刑，并稱“難以想象還有比親手奪走父親性命更糟糕的事”。

檢方律師White表示，本案屬疏忽駕駛罪行中“較為嚴(yán)重”的一類，但也指出“沒有人比被告本人更能深切體會(huì)到后果”。

法官Kimberley Swadesir表示，無(wú)論法院作何判決，都不能與Yau所感受到、并將持續(xù)承受的自我懲罰相比。

Swadesir對(duì)淚流滿面的Yau說(shuō)：“我認(rèn)為，你對(duì)自己的懲罰會(huì)遠(yuǎn)超任何法院能施加的刑罰?！?/p>

兩起車禍，兩種悲劇，卻同樣源于瞬息之間的駕駛失誤。

無(wú)論是十字路口的速度與信號(hào)，還是一個(gè)被忽略的停車標(biāo)志，都在提醒每一位駕駛?cè)耍?/p>

規(guī)則背后是生命，方向盤上系著的是無(wú)法挽回的人生。

愿逝者安息，生者警醒——道路的安全，始于我們每一次專注而負(fù)責(zé)的出行。

對(duì)此你有什么看法？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。

中澳之間最新新聞熱點(diǎn)，

更多新聞熱點(diǎn)追蹤

請(qǐng)點(diǎn)下方關(guān)注獲取