馬克龍如今轉(zhuǎn)彎太猛，不只是姿態(tài)軟了，連話都說得格外小心。

法國這一跤，是踩在了“自以為是”的舊習(xí)上。

2025年2月，法國干邑白蘭地對華出口暴跌72%的數(shù)字像一記重錘，砸醒了馬克龍政府的"戰(zhàn)略幻想"。

半年后的OECD會議上，法國歐洲和外交部外貿(mào)部長級代表圣-馬丁卻滿臉堆笑地表示"相信中法有能力解決貿(mào)易爭端"，這種從囂張到狼狽的轉(zhuǎn)變背后，藏著法國外交政策的深層困境。

但中方會不會買賬，從來不是看誰先低頭，而是要看這低頭的姿態(tài)里，到底裝著多少誠意。

說白了，馬克龍的態(tài)度轉(zhuǎn)彎，本質(zhì)是被經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實逼出來的。法國干邑行業(yè)99.8%的對華出口量可不是鬧著玩的，中國市場占了法國干邑銷售額的四分之一，像保樂力加這樣的巨頭，中國市場貢獻(xiàn)了其全球凈銷售額的10%，其中干邑白蘭地更是占了中國銷售額的半壁江山。

2025年前四個月，法國干邑對華出口直接下降60%，2月單月跌幅飆到72%，酒商們急得像熱鍋上的螞蟻。

為了打破僵局，法國談判代表不得不向中國提出最低進(jìn)口價格，VS干邑每升144.7元人民幣，XO干邑每升526.52元人民幣，這個價格遠(yuǎn)低于中國電商平臺上的售價。

軒尼詩VS干邑在華售價約每升100美元，人頭馬XO最低都要110美元。

即便這樣，巴克萊銀行分析師還在懷疑法國是否真的做出了重大讓步，畢竟進(jìn)口價通常只是零售價的三分之一到二分之一。

這種經(jīng)濟(jì)上的切膚之痛，才讓曾經(jīng)動輒談"制度差異""價值觀"的馬克龍，突然改口稱中方是"朋友""伙伴"。

法國這一跤，摔在了"戰(zhàn)略套利"的舊習(xí)上。馬克龍一直想當(dāng)"世界調(diào)解人"，說好聽點(diǎn)是"第三極"戰(zhàn)略，說白了就是想借中美博弈兩邊撈好處。

一開始這套玩法確實嘗到了甜頭，可隨著歐洲市場不振，美方步步緊逼，法國的戰(zhàn)略空間被越壓越小。

一邊跟著美國跑印太戰(zhàn)略，派軍艦東進(jìn)刷存在感；一邊在歐盟內(nèi)頻頻支持"去風(fēng)險"政策，把中企當(dāng)成潛在威脅。

最典型的就是2025年11月，歐盟委員會根據(jù)《外國補(bǔ)貼條例》，對葡萄牙里斯本鐵路建設(shè)項目中的中企啟動深度調(diào)查，理由是所謂"可能存在外國補(bǔ)貼帶來的不公平競爭優(yōu)勢"。

法國作為歐盟核心成員國，對此不僅沒有反對，反而默許這種歧視性做法。

歐盟中國商會早就指出，《外國補(bǔ)貼條例》給中企帶來了沉重的合規(guī)負(fù)擔(dān)，在公共采購領(lǐng)域設(shè)置了實質(zhì)性的市場準(zhǔn)入壁壘，可法國卻始終裝聾作啞。

更諷刺的是，馬克龍嘴上喊著"深化合作"，行動上卻對中歐投資協(xié)定被凍結(jié)的問題反反復(fù)復(fù)，毫無定力。

2025年中法會晤中，他倒是說盡了"共贏"的漂亮話，可既沒反對歐盟打壓中企的動作，也沒為中企說一句公道話。

這種"雙面態(tài)度"其實就是想繼續(xù)享受中國市場的紅利，又不愿放棄對華戰(zhàn)略遏制的籌碼。

就像干邑談判，法國雖然提交了價格承諾申請，可在涉及中國核心利益的領(lǐng)域，比如取消對華高科技產(chǎn)品出口限制、停止在南海問題上指手畫腳等，連半點(diǎn)松動的跡象都沒有。

中方看得很清楚，這種話術(shù)上的軟化不過是"話語泡沫"。中國商務(wù)部發(fā)言人何詠前說得明白，對歐盟白蘭地反傾銷調(diào)查會"根據(jù)案件事實并在依法依規(guī)調(diào)查的基礎(chǔ)上作出最終決定"。

這句話翻譯過來就是：光說不練假把式，真有誠意就得拿政策說話。中方的務(wù)實主義標(biāo)尺從來都很清晰，首先要看法國是否停止對華戰(zhàn)略遏制，別一邊要賣酒給中國，一邊又跟著美國搞"印太戰(zhàn)略"圍堵；

其次要看是否解除中企市場壁壘，歐盟搞的《外國補(bǔ)貼條例》不能只盯著中企，得拿出公平對待的誠意；最后要看是否推動中歐投資協(xié)定解凍，這才是檢驗雙邊關(guān)系的試金石。

其實法國不是沒有榜樣，德國汽車行業(yè)就懂得和中國市場保持良性互動，即便在歐盟內(nèi)部有分歧，也始終堅持務(wù)實合作。

可法國偏偏要走"戰(zhàn)略投機(jī)"的老路，結(jié)果把自己逼到了墻角?，F(xiàn)在干邑行業(yè)的談判已經(jīng)到了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，7月5日的調(diào)查期限早已過去，法國雖然提交了價格承諾，但中方還在審查中。

這個審查過程，本質(zhì)就是對法國誠意的全面體檢。如果法國只是想靠壓低價格蒙混過關(guān)，而不在關(guān)鍵政策上做出實質(zhì)性調(diào)整，那即便干邑貿(mào)易暫時達(dá)成協(xié)議，雙邊關(guān)系的根基也不會穩(wěn)固。

說到底，國家之間的交往就像做生意，講究的是等價交換、互利共贏。法國不能既想當(dāng)"歐洲獨(dú)立自主的旗手"，又想當(dāng)"中美博弈的漁翁"；既想賺中國市場的錢，又不愿給中國企業(yè)公平的競爭環(huán)境。

馬克龍要是真明白了這個道理，就該拿出點(diǎn)實際行動來，比如推動歐盟停止對中企的歧視性調(diào)查，比如在中歐投資協(xié)定問題上主動破局，而不是光靠幾句"朋友""伙伴"的空話來搪塞。

現(xiàn)在的情況很清楚，不是中方答不答應(yīng)的問題，而是法國有沒有誠意讓中方答應(yīng)的問題。

如果還抱著"自以為是"的舊習(xí)不放，繼續(xù)玩"雙面游戲"，那就算干邑談判暫時過關(guān)，未來還會在其他領(lǐng)域摔更重的跤。畢竟中國市場從來不是誰的"后花園"，想進(jìn)來分蛋糕，就得遵守規(guī)矩，拿出真金白銀的誠意來。