11月8日，烏克蘭總參謀部公布過(guò)去24小時(shí)俄軍戰(zhàn)損：損失1190俄兵，被摧毀20門(mén)火炮、1輛裝甲車(chē)等重裝備。

1架載有受制裁的俄羅斯基茲利亞爾機(jī)電廠工人的直升機(jī)在達(dá)吉斯坦墜毀。機(jī)上7人中至少有4人喪生。該廠為俄羅斯軍用飛機(jī)開(kāi)發(fā)飛行控制、診斷系統(tǒng)以及機(jī)載設(shè)備。

戰(zhàn)場(chǎng)上，庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向，昨天，烏軍在城市西北邊界擊退了俄軍對(duì)彼得羅帕夫利夫卡的進(jìn)攻。

最新消息，烏軍切斷了庫(kù)皮揚(yáng)斯克以北的P79公路，攻入市區(qū)的俄軍被切斷補(bǔ)給線和退路，陷入包圍。

波克羅夫斯克方向，烏克蘭第8空降軍現(xiàn)已加入波克羅夫斯克的戰(zhàn)斗，正在城中剿滅滲透進(jìn)來(lái)的俄兵。隨著烏軍步兵源源不斷進(jìn)入市區(qū)，對(duì)烏軍來(lái)講局面在迅速好轉(zhuǎn)。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在11月7日的新聞發(fā)布會(huì)上表示，目前約有314名俄羅斯士兵滲透入頓涅茨克州波克羅夫斯克市。

澤連斯基說(shuō)：“敵軍動(dòng)用裝甲車(chē)輛發(fā)動(dòng)了攻擊行動(dòng)，他們損失了一些裝備，但敵軍的首要目標(biāo)是盡快占領(lǐng)波克羅夫斯克，這個(gè)目標(biāo)沒(méi)有改變，三天內(nèi)，波克羅夫斯克遭到了220次攻擊?！?/p>

1架烏克蘭米格-29MU1戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)位于波克羅夫斯克方向的科特利內(nèi)工業(yè)區(qū)的俄軍陣地進(jìn)行了空襲。烏克蘭空軍抵近波克羅夫斯克前線支援，這是標(biāo)志性事件。

之前由于忌憚俄軍前線的防空力量，烏克蘭空軍不敢靠近前線。烏克蘭空軍現(xiàn)在敢這樣做，肯定是對(duì)前線俄軍的防空力量進(jìn)行了削弱。

烏克蘭空降突擊部隊(duì)第7快速反應(yīng)軍團(tuán)發(fā)言人11月7日表示，過(guò)去24小時(shí)，俄軍減少了在波克羅夫斯克的活動(dòng)，減少了在城市周?chē)苿?dòng)的頻率，以盡量減少損失并等待主力部隊(duì)的增援。

前線截獲的兩名俄軍通訊內(nèi)容顯示“有20名俄兵做了逃兵”。這僅僅是兩名俄兵之間的通話泄露的信息，實(shí)際的逃兵規(guī)模可想而知。俄軍把逃兵稱(chēng)為“500號(hào)”，戰(zhàn)死的士兵稱(chēng)為“200號(hào)”。

由于多個(gè)方向上進(jìn)攻受挫，俄軍疲態(tài)盡顯。俄軍內(nèi)部對(duì)于指揮官下達(dá)的“自殺式?jīng)_鋒”出現(xiàn)了多起抗命或“做逃兵”的案例，如果繼續(xù)強(qiáng)壓士兵進(jìn)攻，不排除有爆發(fā)第二次“瓦格納事件”的可能。

過(guò)去24小時(shí)被擊殺在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的俄羅斯軍官名單：葉夫根尼?科索博科夫上尉；伊萬(wàn)?庫(kù)什納列夫中尉；德米特里?米哈伊洛夫中尉；弗拉迪斯拉夫?格拉斯金中尉；列昂尼德?魯奇金中尉；阿列克謝?梅特列寧斯基中尉。

俄羅斯最大的坦克制造商烏拉爾車(chē)輛廠正裁員約10%，并將于明年2月份凍結(jié)所有新員工招聘。內(nèi)部消息稱(chēng)，部分部門(mén)的員工裁減幅度可能高達(dá)50%，原因是軍工訂單和當(dāng)局撥款大幅下降。

戰(zhàn)爭(zhēng)期間，武器裝備生產(chǎn)廠家裁員，縮減生產(chǎn)，這對(duì)俄當(dāng)局來(lái)講絕非好消息。

瑞典國(guó)防部長(zhǎng)表示，瑞典將資助烏克蘭購(gòu)買(mǎi)多達(dá)150架“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)，具體方式包括利用出口信貸機(jī)制、軍事援助金融方案和凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)。

同時(shí)，瑞典宣布，2026年將向?yàn)踯娞峁?0億美元的軍援。

《大西洋月刊》報(bào)道，如果美國(guó)保證給予馬杜羅特赦、取消抓捕他的五千萬(wàn)美元賞金，并保證他能過(guò)上舒適的流亡生活，馬杜羅愿意接受通過(guò)談判下臺(tái)。

“如果壓力足夠大...而且有誘人的條件擺在桌面上，馬杜羅什么都愿意談，”一位知情人士透露。

顯然，馬杜羅對(duì)“大哥能保住他的位子”不太敢指望了。

曾經(jīng)，在伊拉克、利比亞、敘利亞，有人實(shí)在不想看到這類(lèi)人接二連三地倒下，在他們陷入麻煩的時(shí)刻，我記得很清楚都會(huì)出現(xiàn)以下現(xiàn)象：報(bào)道對(duì)這些人不利的消息“很難發(fā)出”，哪怕編造虛假的消息也要宣傳這些人“形勢(shì)大好”。

但終究事實(shí)不會(huì)慣著任何人。

我實(shí)在不知道有些人是怎么想的。難道，多吹捧誰(shuí)就真的會(huì)讓誰(shuí)好起來(lái)？“唱衰”誰(shuí)就真的會(huì)讓誰(shuí)“衰”？指望通過(guò)“只報(bào)道誰(shuí)的好消息”真的能讓?xiě)?zhàn)局變得“對(duì)誰(shuí)有利”？這樣的做法，除了能讓不愿意看到他們覆滅的人心里增加一點(diǎn)“自欺欺人性質(zhì)的自我安慰”之外不會(huì)有任何實(shí)際效果，只不過(guò)給世人增加笑料罷了。

文明進(jìn)步的潮流浩浩湯湯，任何妄圖阻止文明進(jìn)步力量獲勝的做法終歸都會(huì)是徒勞。抗拒趨勢(shì)是不會(huì)有出路的，主動(dòng)做出順應(yīng)歷史潮流的選擇倒是體面和明智的做法。結(jié)局一定，過(guò)程上來(lái)講，無(wú)非是“他要是自己選擇體面，就讓他體面；他要是自己不想體面，那就幫他體面”的區(qū)別而已。