11月6日，美國常駐聯(lián)合國經(jīng)社理事會(huì)代表內(nèi)格里亞拋出那套早已不新鮮的論調(diào)：指責(zé)中國是全球溫室氣體排放的“頭號責(zé)任方”。

面對這番無端指責(zé)，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽從容起身，精準(zhǔn)地解剖了美方言論的病灶所在。

他沒有回避中國作為當(dāng)前碳排放總量大國的事實(shí)，但緊接著話鋒一轉(zhuǎn)，用一連串無可辯駁的數(shù)據(jù)和事實(shí)，勾勒出完全不同的圖景。

隨后，他連續(xù)拋出的四個(gè)直擊靈魂的質(zhì)問“誰在采取行動(dòng)？誰在推卸責(zé)任？誰在尋求合作？誰在無理攪局？”

這四問，仿佛四把鋒利的手術(shù)刀，層層剝開了美國在全球氣候治理中的真實(shí)面目，將其“最大障礙”的角色暴露在國際社會(huì)的聚光燈下。

美國代表內(nèi)格里亞的發(fā)言，若只聽其表面言辭，似乎充滿了對地球未來的“憂心忡忡”。然而，只要稍稍回顧歷史，就能發(fā)現(xiàn)這種指責(zé)的蒼白無力。

美國在《巴黎協(xié)定》上的反復(fù)橫跳，堪稱國際環(huán)保合作史上的一出鬧劇。

先是加入，后以“對美國不公平”為由高調(diào)退出，時(shí)隔數(shù)年再次加入，不久后又尋釁退出。這種將關(guān)乎人類命運(yùn)的國際協(xié)定視若兒戲、如同出入自家客廳般隨意的行為，本身就嚴(yán)重透支了其國際信譽(yù)。

試問，一個(gè)連基本承諾都無法堅(jiān)守的國家，又有何資格對他國的減排努力指手畫腳？

尤為諷刺的是，美國在指責(zé)中國“謀取經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢”的同時(shí)，似乎完全忘記了自身的發(fā)展歷程。

美國工業(yè)化進(jìn)程中的碳排放，是累積至今全球氣候問題的主要?dú)v史根源之一。耿爽副代表一針見血地指出，美國是“全球歷史累計(jì)溫室氣體排放最多的國家”，其人均碳排放量長期居于世界頂端。

而這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的邏輯，在國際道義上是站不住腳的。

反觀中國，其應(yīng)對氣候變化的行動(dòng)則是一條清晰、堅(jiān)實(shí)的務(wù)實(shí)軌跡。比如神州大地上數(shù)以萬計(jì)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)日夜不停地轉(zhuǎn)動(dòng)，廣闊戈壁灘上如藍(lán)色海洋般的光伏板矩陣在吸收陽光，以及無數(shù)個(gè)家庭和企業(yè)向著綠色低碳生活方式的悄然轉(zhuǎn)變。

這背后，是中國在能源革命方面付出的巨大努力和決心。

中國的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不止于國內(nèi)。

國際能源署等權(quán)威機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，中國通過其龐大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，極大地推動(dòng)了全球風(fēng)電和光伏發(fā)電成本的下降。這意味著，全世界更多的發(fā)展中國家能夠用得上、用得起清潔能源。

此外，全球可再生能源領(lǐng)域近一半的工作崗位是由中國創(chuàng)造的。

在綠色交通領(lǐng)域，中國新能源汽車產(chǎn)量連續(xù)十年穩(wěn)居全球第一，不僅改變了國內(nèi)的汽車市場格局，也為全球交通減排提供了可行的解決方案和技術(shù)路徑。

綠色船舶訂單占據(jù)全球市場份額超過一半，則預(yù)示著海運(yùn)這一傳統(tǒng)高排放行業(yè)也正在注入強(qiáng)大的綠色動(dòng)力。

這些成就，不是靠“操縱數(shù)據(jù)”能得來的，而是靠實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)投入和市場應(yīng)用一步步積累起來的。

可以說，在全球氣候治理的舞臺(tái)上，中國更像是一個(gè)沉默的實(shí)干家，而美國則時(shí)常扮演著挑剔的“空談家”。

這種角色差異在對待發(fā)展中國家的態(tài)度上表現(xiàn)得尤為明顯。

在遙遠(yuǎn)的非洲大陸、在東南亞的島國、在拉美的雨林地區(qū)，中國通過建設(shè)低碳示范區(qū)、贈(zèng)送實(shí)實(shí)在在的光伏發(fā)電系統(tǒng)和節(jié)能設(shè)備等方式，幫助這些往往最易受氣候變化影響、又最缺乏應(yīng)對能力的發(fā)展中國家提高應(yīng)對氣候挑戰(zhàn)的能力。

特別是“非洲光帶”等項(xiàng)目，不僅僅是送去光明，更是送去發(fā)展的希望和應(yīng)對氣候變化的韌性。

這種合作，不附加任何政治條件，不干涉他國內(nèi)政，聚焦的是共同的需求和切實(shí)的解決方案，體現(xiàn)的是真正的國際主義精神和人類命運(yùn)共同體理念。

相比之下，發(fā)達(dá)國家長期以來承諾的為發(fā)展中國家提供氣候資金支持，卻常常停留在紙面上。

耿爽副代表在發(fā)言中特別呼吁為非洲國家等提供充足的資金、技術(shù)和能力建設(shè)支持，這實(shí)際上也是間接點(diǎn)出了當(dāng)前全球氣候治理中的一個(gè)關(guān)鍵瓶頸。

據(jù)悉，發(fā)達(dá)國家承諾的每年1000億美元?dú)夂蛸Y金至今未能完全落實(shí)。特別是美國作為最大的發(fā)達(dá)國家，其在氣候融資方面的貢獻(xiàn)與其歷史責(zé)任和經(jīng)濟(jì)實(shí)力是否相匹配，國際社會(huì)自有公論。

當(dāng)中國在通過南南合作腳踏實(shí)地幫助窮國兄弟時(shí)，美國卻在談判桌上為如何少出錢、多指責(zé)而絞盡腦汁，兩者境界，高下立判。

再看美國自身的排放表現(xiàn)。根據(jù)2024年的數(shù)據(jù)，全球能源相關(guān)的二氧化碳排放量不僅，達(dá)到了驚人的37.8億噸歷史新高。

在這一背景下，美國的人均碳排放量依然遙遙領(lǐng)先。

值得一提的是，Statista的報(bào)告明確指出，中、美、歐、印四大排放體占全球總排放的60%以上。

這四大經(jīng)濟(jì)體如果不能真誠合作，特別是如果美國繼續(xù)其“絆腳石”的角色，那么任何全球性的氣候協(xié)議都可能淪為紙上談兵，最終受損的是全人類的共同利益。

耿爽的四問，之所以在國際輿論場上引發(fā)廣泛共鳴，正是因?yàn)樗|及了問題的本質(zhì)：行動(dòng)勝于雄辯。

在氣候變化這個(gè)關(guān)乎人類共同命運(yùn)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)面前，國際社會(huì)需要的是更多像中國這樣的“行動(dòng)派”，而不是像美國那樣精于算計(jì)、慣于“甩鍋”的“空談家”。

中國強(qiáng)調(diào)的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，是公平和可行的基礎(chǔ)。它承認(rèn)歷史責(zé)任的不同，也要求根據(jù)各自能力做出貢獻(xiàn)。

而中國提出的2035年國家自主貢獻(xiàn)目標(biāo)，正是這一原則的體現(xiàn)，既展現(xiàn)了雄心，也考慮了國情。

氣候變化問題的全球性、嚴(yán)峻性和緊迫性，要求所有國家，特別是主要經(jīng)濟(jì)體，展現(xiàn)出前所未有的政治智慧和合作誠意。

相互指責(zé)、推諉責(zé)任的“甩鍋”游戲，只會(huì)延誤應(yīng)對氣候變化的寶貴時(shí)機(jī)，最終使所有人承受苦果。真正的出路在于，承認(rèn)歷史事實(shí)，立足各自能力，堅(jiān)持公平原則，聚焦務(wù)實(shí)行動(dòng)。

未來，全球氣候治理依然道阻且長，但毫無疑問的是，只有平等合作，我們才能共同守護(hù)好這個(gè)唯一的地球家園。

觀察者網(wǎng)：2025-11-07：耿爽：既然美國代表這次不那么含蓄，直接點(diǎn)名了，那我也就不再含蓄了