《經(jīng)濟學人》10月27日發(fā)布的最新報告顯示，自俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，已有來自全球65個國家的志愿者作為“國際軍團”成員在烏克蘭陣亡。其中，哥倫比亞（348人）、美國（100人）和加拿大（91人）的犧牲人數(shù)最為突出。

這些數(shù)字背后，是一個個具體的生命與故事：

一架運輸機在烏東墜毀，23名外籍志愿人員不幸罹難；一支哥倫比亞特種兵小隊在巴赫穆特外圍阻擊戰(zhàn)中全員犧牲；一位英國前銀行家為掩護戰(zhàn)友撤離身中數(shù)彈……這些片段，拼湊出一個常被忽視卻不容忽視的群體——國際志愿兵。

一、國際軍團的構(gòu)成與高犧牲現(xiàn)象

2022年2月27日，澤連斯基公開呼吁外國志愿者組建“國際軍團”，迅速獲得全球響應。超過兩萬名來自50多個國家的志愿者涌入烏克蘭，其中不乏具軍事經(jīng)驗者，組成如“格魯吉亞軍團”、“諾曼旅”“國際保衛(wèi)烏克蘭軍團”等戰(zhàn)斗單位。

三年來，這些志愿兵參與了整場戰(zhàn)爭的多個階段，也承擔了巨大傷亡。

美洲國家志愿者的犧牲尤其顯著：哥倫比亞以348人居首，美國與加拿大緊隨其后。

英國、澳大利亞等英語國家也有相當數(shù)量人員陣亡。

二、為何美洲志愿者傷亡最為慘重？

哥倫比亞志愿者的高陣亡率與其戰(zhàn)場角色和作戰(zhàn)風格密切相關。他們常以小組形式執(zhí)行敵后滲透與偵察任務，遭遇戰(zhàn)頻率高，風險自然攀升。

相比之下，歐美志愿者更多承擔教官或技術類職責，較少直接涉入前線交火。

文化適應與裝備差異也是關鍵因素。

哥倫比亞退伍軍人熟悉叢林游擊戰(zhàn)術，對烏克蘭平原的機械化作戰(zhàn)環(huán)境適應較慢。一位烏克蘭指揮官評價：“他們極其勇敢，但有時過于冒進?！?/p>

此外，南美志愿者多依賴烏軍基礎裝備，而歐美志愿者常自備先進設備，包括無人機，這也影響了生存幾率。

三、法律與道德：志愿兵身份的模糊性

國際志愿者的法律地位處于灰色地帶。

《日內(nèi)瓦公約》對“雇傭兵”有明確定義，強調(diào)“主要為私利而戰(zhàn)”。

但多數(shù)赴烏志愿者僅領取象征性津貼（月薪約230美元），顯然不符合該定義。然而，俄羅斯方面仍拒絕給予他們戰(zhàn)俘待遇。

2022年6月，兩名英國和一名摩洛哥志愿者被頓涅茨克地區(qū)法院以“雇傭兵”罪名判處死刑，引發(fā)國際強烈抗議。這種法律上的不確定，使志愿兵在戰(zhàn)場上陷入更為艱難的處境——既缺乏國家層面的外交保護，又面臨敵方更為嚴厲的對待。

四、信念與認同：他們?yōu)楹味鴳?zhàn)？

一位在基輔郊外陣亡的美國志愿者，曾在日記中寫道：“我來這里，不是自認英雄，而是無法對暴行視而不見?！?/strong>

這句話或許道出了許多國際志愿者的共同心聲。

在民族國家仍是國際關系主體的今天，一種基于共同價值的跨國身份認同，正在戰(zhàn)火中悄然成形。

他們來自65個不同的國度，卻因?qū)φx、自由的共同信念而并肩作戰(zhàn)。