“我騎的是電動車，怎么會算醉駕？”這是很多超標電動車駕駛?cè)吮徊楹蟮牡谝环磻嶋H上，超標電動車是否被認定為“機動車”，直接決定了酒后駕駛是否構(gòu)成醉駕，而這個認定不僅要看技術鑒定，更要看是否有明確的法律規(guī)定將其納入機動車管理。

首先要明確兩個關鍵標準：一是技術標準，根據(jù)國家標準委自2025年9月1日開始實施的國家強制性標準《電動自行車安全技術規(guī)范》（GB17761—2024），電動自行車須具有腳踏騎行能力：最高設計車速不超過每小時25公里；整車質(zhì)量（含電池）鉛酸蓄電池不超過63千克，其他電池的不超過55千克；整車高度不超過1.1米，車體寬度不超過0.4米，軸距不超過1.25米，鞍座高度不超過0.635米，鞍座長度不超過0.35米等限制條件。超出以上標準的，技術上可能被鑒定為“輕便摩托車”或“普通摩托車”，而摩托車屬于機動車。二是法律標準，醉駕犯罪中的“機動車”必須是法律、行政法規(guī)明確規(guī)定的車型，若沒有明確規(guī)定，即使技術鑒定為摩托車，也不能按機動車認定。

湖南靖州的張某就遇到了這樣的情況。張某在當?shù)剞r(nóng)貿(mào)市場做蔬菜生意，為了拉貨方便，購買了一輛“大功率電動車”，銷售商當時稱“這是電動車，不用上牌、不用考駕照”。某天晚上收攤后，張某和同行聚餐喝了兩杯白酒，騎這輛車回家時被交警查獲，血液酒精含量105mg/100ml。交警委托鑒定機構(gòu)對車輛進行檢測，發(fā)現(xiàn)最高時速達45km/h、電機功率800W，遠超電動自行車標準，鑒定結(jié)論為“輕便摩托車（機動車）”。

張某委托律師后，律師重點核查了當?shù)貙Τ瑯穗妱榆嚨墓芾硪?guī)定：向靖州交管部門申請信息公開，得到的回復是“我縣未將超標電動自行車納入機動車管理范圍，未對其實施上牌、考駕照等機動車管理措施”；同時收集了銷售商的宣傳資料，顯示該車輛以“電動車”名義銷售，未告知屬于機動車；還調(diào)取了當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門的備案信息，該車型未被納入機動車生產(chǎn)目錄。律師提出，雖然車輛技術上符合摩托車標準，但法律未明確將其認定為機動車，且當?shù)匚磳嵤C動車管理，張某主觀上也不知道這是機動車，不構(gòu)成醉駕。

檢察院審查后采納了辯護意見：一是目前沒有任何行政法規(guī)（如《道路交通安全法實施條例》）或部門規(guī)章明確將超標電動自行車界定為機動車，鑒定機構(gòu)的技術鑒定僅能證明車輛屬性，不能直接作為法律定性依據(jù)；二是當?shù)亟还懿块T未對該類車輛實施機動車管理，張某無法通過上牌、考駕照等途徑知曉車輛為機動車，主觀上沒有“駕駛機動車醉駕”的故意；三是張某騎行的路段是農(nóng)貿(mào)市場到小區(qū)的支路，未造成任何安全隱患。最終檢察院作出不起訴決定。

這里的核心邏輯是“法律明確性原則”——對公民定罪必須有明確的法律依據(jù)，不能僅憑技術鑒定就擴大犯罪范圍。實踐中，很多地方對超標電動車采取“過渡期管理”或“未納入機動車管理”，這種情況下，即使技術鑒定為機動車，也不能認定為醉駕。但需要注意，若當?shù)匾殉雠_明確規(guī)定，將超標電動車納入機動車管理（如要求上牌、考駕照），則酒后騎行可能構(gòu)成醉駕。

實操中，遇到此類情況需重點做三件事：一是申請車輛技術鑒定，明確車輛是否超標；二是向當?shù)亟还懿块T申請信息公開，核查是否將超標電動車納入機動車管理；三是收集購車憑證、銷售商宣傳資料等，證明自己對車輛屬性的認知是“非機動車”。同時要注意，即使不構(gòu)成醉駕，超標電動車仍可能因違反《道路交通安全法》被處以行政處罰（如罰款），但不會涉及刑事犯罪。

還要區(qū)分“超標電動車”和“電動摩托車”的區(qū)別：正規(guī)廠家生產(chǎn)的電動摩托車會納入機動車生產(chǎn)目錄，銷售時會明確告知屬于機動車，需上牌考駕照，這種車輛酒后騎行肯定構(gòu)成醉駕；而市場上常見的“超標電動車”多為小廠生產(chǎn)，未納入機動車目錄，銷售時以“電動車”名義宣傳，這種車輛若當?shù)匚磳嵤C動車管理，就不構(gòu)成醉駕。

現(xiàn)在很多人騎的電動車，看著是電動車，但被鑒定后可能說是“超標機動車”，要是酒后騎了，會不會算醉駕犯罪？答案是：不一定，關鍵看有沒有明確的規(guī)定說這種車是機動車。

醉駕犯罪里的“機動車”，不是隨便鑒定一下就能算的。因為這種犯罪跟交通法規(guī)關系很緊密，必須得有行政法規(guī)或者部門規(guī)章明確說“這種超標車屬于機動車”，才能把它當成機動車來認定犯罪。要是沒有這樣的規(guī)定，就算鑒定機構(gòu)說它符合機動車標準，也不能算。

現(xiàn)在沒有任何一部行政法規(guī)或者部門規(guī)章明確說“超標電動車就是機動車”。雖然鑒定說它符合機動車的技術標準，但法律講的是“明確規(guī)定”，不能隨便把范圍擴大。要是就因為鑒定說超標就算機動車，那對普通人太不公平了——誰能天天帶著儀器去測自己的電動車超不超標？

總結(jié)一下：騎超標電動車酒后被查，先別慌。先看看當?shù)赜袥]有明確的規(guī)定說這種車是機動車，需要按機動車管理。要是沒有這樣的規(guī)定，就算鑒定說超標，也不能算醉駕犯罪——法律不會因為一個“技術鑒定”就隨便給人定罪。