戰(zhàn)爭(zhēng)打了快三年，戰(zhàn)場(chǎng)上的暴行卻越來越多。11月6日，烏克蘭國家安全局發(fā)布通報(bào)，烏克蘭法院判處一名俄羅斯士兵終身監(jiān)禁。

這個(gè)27歲的俄軍士兵德米特里·庫拉紹夫，2024年1月在扎波羅熱地區(qū)對(duì)一名已經(jīng)舉手投降的烏克蘭士兵近距離開槍射殺。

烏克蘭國家安全局表示，這是烏克蘭歷史上首次因處決戰(zhàn)俘而對(duì)俄軍士兵判處終身監(jiān)禁。但這只是冰山一角，截至2025年10月，已經(jīng)有322名被俘的烏克蘭士兵遭到處決。

庫拉紹夫的背景很特殊。他在參軍之前，在俄羅斯境內(nèi)曾多次被判有罪。2023年11月，他與俄羅斯國防部簽訂服役合同，以換取赦免。這種用刑犯換軍人的做法，在俄羅斯并不少見。

庫拉紹夫在俄羅斯第127摩托化步兵師的風(fēng)暴-V突擊部隊(duì)中擔(dān)任步槍手。

調(diào)查人員證實(shí)，在一次對(duì)烏克蘭陣地的進(jìn)攻行動(dòng)中，一名烏軍士兵因彈藥耗盡，選擇放下武器、舉起雙手示意投降。庫拉紹夫命令該士兵跪下，隨后使用卡拉什尼科夫步槍開槍，導(dǎo)致其當(dāng)場(chǎng)死亡。

之后，烏克蘭軍隊(duì)重新奪回這個(gè)陣地，并俘虜了庫拉紹夫及另外4名俄軍士兵。他們是此次行動(dòng)中僅有的幸存者。烏克蘭法院依據(jù)《烏克蘭刑法》第438條第2款，判定庫拉紹夫罪名成立。該案件是在扎波羅熱地區(qū)檢察院的程序監(jiān)督下開展調(diào)查的。

烏克蘭方面已記錄到俄羅斯軍隊(duì)廣泛違反《日內(nèi)瓦公約》的行為。根據(jù)烏克蘭總檢察長辦公室的數(shù)據(jù)，在這322起案件中，263起發(fā)生在戰(zhàn)場(chǎng)上，其余案件則與2022年發(fā)生在頓涅茨克地區(qū)奧列尼夫卡監(jiān)獄的爆炸事件相關(guān)。

2024年10月，烏克蘭檢察長科斯京在接受路透社采訪時(shí)表示，俄羅斯處決烏克蘭戰(zhàn)俘的案件數(shù)量顯著增加。他說，2023年全年記錄了15起戰(zhàn)俘被處決案件，而僅2024年一年就新增了131起，總數(shù)達(dá)到146起。到2025年10月，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)躍升到322起。

聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦事處2024年的報(bào)告指出，自2022年2月全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，該機(jī)構(gòu)核實(shí)了864名被拘留者死亡的信息，其中767人死于俄羅斯拘留期間，97人死于烏克蘭拘留期間。報(bào)告還記錄了59起被拘留的烏克蘭戰(zhàn)俘遭即決處決的案件，但實(shí)際數(shù)字可能更高。

截至2025年9月，仍有超過2500名烏克蘭士兵被關(guān)押在俄羅斯。這個(gè)數(shù)字來自歐洲安全與合作組織通過其駐烏克蘭代表團(tuán)牽頭開展的調(diào)查。結(jié)果顯示共有2577名烏克蘭士兵仍處于俄方關(guān)押狀態(tài)。

烏克蘭內(nèi)政部表示，紅十字國際委員會(huì)尚未確認(rèn)680人的狀態(tài)，其中包括91名平民。此外，目前已出現(xiàn)8起案例，部分人員最初被登記為在押，后續(xù)卻被確認(rèn)已死亡。

這些被關(guān)押的戰(zhàn)俘面臨著惡劣的待遇。聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦事處的報(bào)告稱，大多數(shù)被拘留者遭到酷刑或虐待，包括毆打、電擊、性暴力、模擬處決、長時(shí)間被迫保持痛苦姿勢(shì)、剝奪睡眠、食物和水，以及長期單獨(dú)監(jiān)禁。

今年8月，33歲的烏克蘭國民警衛(wèi)隊(duì)士兵弗拉迪斯拉夫·納霍爾尼被俄羅斯士兵割破喉嚨。俄士兵以為他已經(jīng)死亡，將其扔進(jìn)了一個(gè)坑里。納霍爾尼在坑里醒來后，發(fā)現(xiàn)自己還活著，但喉嚨被割破，無法說話。

他在坑里躺了一整天，等到天黑后才開始爬行。納霍爾尼花了5天時(shí)間，爬行了數(shù)公里，終于回到了烏克蘭控制區(qū)。醫(yī)生說，如果他再晚到一天，就會(huì)因失血過多而死亡。

納霍爾尼的故事不是唯一的幸存案例。2024年4月，烏克蘭士兵奧列克桑德爾在被俘后遭到槍擊，但子彈沒有擊中要害。他裝死躺在地上，等俄軍離開后才逃生。這些幸存者的證詞，成為了戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的重要證據(jù)。

社交媒體上流傳著大量俄軍處決烏克蘭戰(zhàn)俘的視頻。2024年12月，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一段視頻，顯示兩名烏克蘭士兵在頓涅茨克地區(qū)的波克羅夫斯克附近舉手投降后，被俄軍士兵開槍射殺。視頻中可以清楚地看到，這兩名士兵已經(jīng)放下武器，雙手舉過頭頂，但仍然遭到射殺。

2024年10月，另一段視頻顯示，在庫爾斯克地區(qū)，一名受傷的烏克蘭士兵躺在地上，一名俄軍士兵走近他，用刺刀刺向他的頭部。這些視頻在社交媒體上引發(fā)了廣泛關(guān)注，但俄羅斯方面對(duì)此保持沉默。

烏克蘭調(diào)查人員表示，這些視頻是重要的證據(jù)，可以用來識(shí)別和起訴涉案的俄軍士兵。但問題是，這些士兵大多數(shù)仍在俄羅斯控制區(qū)內(nèi)，很難將他們繩之以法。

聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦事處多次呼吁俄羅斯停止處決戰(zhàn)俘的行為。該機(jī)構(gòu)表示，處決戰(zhàn)俘違反《日內(nèi)瓦公約》，構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。國際刑事法院也在調(diào)查俄羅斯在烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。

2023年3月，國際刑事法院對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京和俄羅斯兒童權(quán)利專員瑪麗亞·利沃娃-貝洛娃發(fā)出逮捕令，指控他們涉嫌非法驅(qū)逐烏克蘭兒童。這是國際刑事法院首次對(duì)一個(gè)聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出逮捕令。

但國際刑事法院的逮捕令執(zhí)行起來困難重重。俄羅斯不是《羅馬規(guī)約》的締約國，不承認(rèn)國際刑事法院的管轄權(quán)。除非普京前往承認(rèn)國際刑事法院管轄權(quán)的國家，否則很難將他逮捕。

面對(duì)國際司法機(jī)制的局限，烏克蘭選擇在本國法院對(duì)俄軍士兵進(jìn)行審判。庫拉紹夫案就是一個(gè)典型例子。烏克蘭法院依據(jù)《烏克蘭刑法》第438條第2款，判定他違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)與慣例，罪名成立。

這不是烏克蘭第一次審判俄軍士兵。2022年5月，烏克蘭法院判處21歲的俄軍士兵瓦迪姆·希什馬林終身監(jiān)禁，罪名是在基輔地區(qū)射殺一名62歲的平民。這是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后烏克蘭法院審判的第一起戰(zhàn)爭(zhēng)罪案件。

截至2025年11月，烏克蘭已經(jīng)對(duì)數(shù)十名俄軍士兵提起戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控。但問題是，這些士兵大多數(shù)是在被烏克蘭軍隊(duì)俘虜后才接受審判的。仍在俄羅斯控制區(qū)內(nèi)的涉案人員，很難被帶到法庭。

戰(zhàn)俘交換是烏克蘭營救被關(guān)押士兵的主要途徑。自2022年2月戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，烏克蘭和俄羅斯已經(jīng)進(jìn)行了多次戰(zhàn)俘交換。但交換的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

2024年10月，烏克蘭和俄羅斯進(jìn)行了一次戰(zhàn)俘交換，烏克蘭接回了189名士兵。這是自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來最大規(guī)模的戰(zhàn)俘交換之一。但與仍被關(guān)押的2500多名士兵相比，這個(gè)數(shù)字顯得微不足道。

戰(zhàn)俘交換的困難在于，俄羅斯往往要求一對(duì)一交換，即一名俄軍戰(zhàn)俘換一名烏軍戰(zhàn)俘。但問題是，烏克蘭關(guān)押的俄軍戰(zhàn)俘數(shù)量遠(yuǎn)少于俄羅斯關(guān)押的烏軍戰(zhàn)俘數(shù)量。這導(dǎo)致很多烏軍戰(zhàn)俘無法通過交換回國。

戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的不僅是死亡和破壞，還有對(duì)人性的踐踏。322名烏軍戰(zhàn)俘遭到處決，2500多名士兵仍被關(guān)押，這些數(shù)字背后是一個(gè)個(gè)鮮活的生命和破碎的家庭。

國際社會(huì)需要繼續(xù)關(guān)注這些戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，確保正義得到伸張。只有通過法律和國際壓力，才能制止這些暴行，讓戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯受到應(yīng)有的懲罰。