特朗普怒噴天大騙局，共和黨掀桌子硬剛，加州選區(qū)案牽動(dòng)國會(huì)洗牌

11月6日這天，加州政壇跟炸了鞭炮似的，熱鬧得不行。

民主黨州長紐森剛在社交媒體上發(fā)了句“祝你們好運(yùn)，失敗者們”，字里行間全是得意勁兒，那邊共和黨就帶著19名原告的訴狀，“砰”地一聲拍在了加州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的立案窗口。

這波針尖對(duì)麥芒的操作，全是因?yàn)槿烨皠傔^審的第50號(hào)選區(qū)重劃提案，高達(dá)64%的支持率，把民主黨給樂壞了，卻把共和黨逼急了眼。

咱先捋捋這事兒的來龍去脈。

11月4日加州搞了場(chǎng)特別投票，就為了這個(gè)50號(hào)提案。

結(jié)果出來一瞅，529萬多張贊成票把反對(duì)票按在地上摩擦，64%的支持率意味著啥？差不多每三個(gè)投票的人里，就有兩個(gè)站民主黨這邊。

可別小看這提案，它一通過，原來管劃選區(qū)的獨(dú)立委員會(huì)就被暫停了，接下來2026、2028、2030三次選舉，選區(qū)怎么畫，全由州議會(huì)說了算，而加州議會(huì)，早就是民主黨說了算的地盤。

這里得插一句，原來那個(gè)獨(dú)立委員會(huì)可不是吃素的，14個(gè)成員里有老師、工程師、退休工人，沒一個(gè)是職業(yè)政客，就是為了避免黨派瞎搞。

現(xiàn)在民主黨把它暫停了，明眼人都知道要干嘛。

提案里寫得明明白白，要“保留并擴(kuò)大賦予拉丁裔選民權(quán)力的選區(qū)”，這話聽著冠冕堂皇，實(shí)則小算盤打得比誰都精，按照這個(gè)畫法，2026年中期選舉，民主黨至少能多拿5個(gè)眾議院席位。

紐森一點(diǎn)都不藏著掖著，直接說這么干就是為了“制衡得州那些共和黨人的鬼把戲”，不能眼睜睜看著對(duì)方獨(dú)吞好處。

可共和黨哪能咽這口氣？投票結(jié)果出來第二天就湊了堆人告上法庭，領(lǐng)頭的邁克·科倫坡在新聞發(fā)布會(huì)上嗓門都喊啞了：“這就是明著偏幫一個(gè)族裔，把其他人當(dāng)空氣！”

更絕的是，共和黨拿民主黨自己的話當(dāng)證據(jù)。

州民主黨之前發(fā)的新聞稿還在網(wǎng)上掛著，白紙黑字寫著新地圖要“擴(kuò)大拉丁裔權(quán)力選區(qū)”，可奧克蘭、洛杉磯那些黑人占多數(shù)的選區(qū)，連動(dòng)都沒動(dòng)。

負(fù)責(zé)起訴的迪倫律師事務(wù)所也不是雜牌軍，創(chuàng)辦者現(xiàn)在是司法部民權(quán)助理司法部長，打這種官司的經(jīng)驗(yàn)比誰都足。

訴狀里還附了兩份獨(dú)立分析報(bào)告，結(jié)論一模一樣：加州根本不存在需要靠改選區(qū)來解決的投票權(quán)問題。

講真的，加州這出戲只是冰山一角，兩黨早就把選區(qū)重劃當(dāng)成了“搶地盤”的武器，搞起了“軍備競(jìng)賽”。

這一切的源頭，還得追溯到得州的操作。

今年7月，特朗普在集會(huì)上公然喊話說“得州得趕緊重劃選區(qū)”，這話剛落地，得州共和黨就動(dòng)起來了。

8月20日，得州眾議院直接通過新地圖，這么一改，共和黨至少能多拿5個(gè)席位。

民主黨一看這架勢(shì)，立馬急了。

得州那邊剛通過方案，加州州議會(huì)第二天就投票通過了提案，敲定11月4日搞特別投票，整個(gè)流程快得像按了加速鍵。

紐森還到處給其他藍(lán)州打電話，攛掇大家都這么干，擺明了要跟紅州硬碰硬。

現(xiàn)在這股風(fēng)已經(jīng)刮遍全國，俄亥俄、密蘇里這些紅州照著得州的模子抄作業(yè)，伊利諾伊、紐約這些藍(lán)州也在偷偷畫自己的“有利地圖”，普林斯頓大學(xué)統(tǒng)計(jì)了下，全美至少15個(gè)州的選區(qū)都明顯偏向某一個(gè)黨派。

特朗普也沒閑著，加州提案剛通過，他就跑到“真實(shí)社交”上罵街，說這是“天大的騙局”，還放話“加州郵寄選票全是貓膩，非法移民的票都在查”，白宮甚至漏風(fēng)說要禁掉郵寄投票。

兩邊的支持者在網(wǎng)上吵得不可開交，支持民主黨的罵共和黨“輸不起”，支持共和黨的回懟“你們這是偷席位”。

至于畫地圖的顧問保羅·米切爾，記者一追問就躲，只敢說“這事兒在打官司，我不好多說”，典型的兩邊都不想得罪。

最懵的還是普通選民。

紐約大學(xué)有個(gè)叫莉娜的學(xué)生說得特別實(shí)在：“兩黨天天喊著為我們好，可他們畫選區(qū)的時(shí)候，從來沒問過我們想要啥。”

普林斯頓大學(xué)的數(shù)據(jù)更扎心：現(xiàn)在好多州的選舉結(jié)果跟普選票數(shù)根本對(duì)不上，2022年賓夕法尼亞州，民主黨普選票多了3萬多張，結(jié)果眾議院席位反被共和黨多拿2個(gè)。

這種“贏了票數(shù)輸了席位”的情況越來越常見，選民對(duì)選舉的信任度已經(jīng)跌到了30年最低。

說白了，這場(chǎng)鬧劇的最終決定權(quán)，其實(shí)攥在最高法院那6個(gè)保守派大法官手里。

現(xiàn)在全美國的政客都在盯著路易斯安那州的案子，那地兒三分之一人口是黑人，原來只有1個(gè)黑人占多數(shù)的選區(qū)，重劃后加了1個(gè)，結(jié)果一群白人選民直接告了，說這是“種族歧視”。

這案子跟加州的事本質(zhì)上是一回事，靠種族來劃選區(qū)到底合不合法。

要知道，最高法院早就給過先例，沒充分理由不能拿種族當(dāng)劃區(qū)的依據(jù)。

而且這些年最高法院一直在削弱《投票權(quán)法案》的效力，2013年廢了關(guān)鍵條款，2023年又禁了大學(xué)招生考慮種族因素，現(xiàn)在這法案差不多被掏空了。

要是這次保守派大法官站共和黨這邊，不光路易斯安那州的地圖要黃，加州的案子也必輸無疑，全美19個(gè)藍(lán)州的席位都可能翻紅。

對(duì)加州民主黨來說，還有個(gè)要命的截止日期，12月19日。

這天是候選人開始收集簽名參選的日子，要是法院在這之前發(fā)了臨時(shí)限制令，新地圖就用不了，民主黨這幾個(gè)月的忙活就全白費(fèi)了。

科倫坡也放了話，希望幾周內(nèi)出結(jié)果，還篤定這案子最后肯定要捅到最高法院，兩邊都已經(jīng)備好律師團(tuán)，做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

從根兒上看，這事兒暴露了美國選舉制度的大毛病。

加州那個(gè)獨(dú)立委員會(huì)，本來是為了防止黨派操控才設(shè)立的，結(jié)果州議會(huì)說暫停就暫停，制度的嚴(yán)肅性蕩然無存。

兩黨把選區(qū)當(dāng)武器，贏了黨派利益，輸了選舉公平。

有個(gè)叫馬克的加州餐館老板說得特別到位：“他們畫選區(qū)的時(shí)候，就像切蛋糕似的，把對(duì)自己不利的部分切掉，只留下甜的。

可我們選民，從來不是蛋糕上的糖霜，是出錢出人的主人??！”

兩黨爭來斗去，搶的是議會(huì)席位，丟的是老百姓的信任。

什么“種族公平”“選舉公正”，到最后全成了搶權(quán)的幌子。

最高法院不管偏向哪一邊，輸家都是普通選民，畢竟沒人真的關(guān)心你想要減稅還是想要更好的學(xué)校，他們只關(guān)心你所在的選區(qū)能不能幫自己黨派贏。

嘴上喊著“民主”，實(shí)際上卻在靠畫地圖操縱結(jié)果，這樣的游戲，早就變了味，也涼了人心。