這幾年臺海局勢惡化的問題大家都能看出來，所以不少人都默認(rèn)臺海問題到最后可能會用武力解決，最終臺灣問題會演變成“臺海戰(zhàn)爭”。

并且這幾年中國大陸方面的一些“動作”，或許也證明了“臺海戰(zhàn)爭”可能要爆發(fā)了。

大陸方面的“動作”

這第一個動作，是大陸方面對于臺灣問題的宣傳口徑。

如果將時(shí)間放到10~20年前，在上世紀(jì)末到本世紀(jì)初的時(shí)候，就會發(fā)現(xiàn)大陸對于如何解決臺灣問題的宣傳口徑是非常柔和的。

那時(shí)候一討論臺灣問題如何解決，大陸方面言必稱“和平統(tǒng)一、一國兩制”云云。

但是這幾年大陸對于如何解決臺灣問題的宣傳口徑變得有些強(qiáng)硬了，“和平統(tǒng)一”等字眼在官方文件中越來越少出現(xiàn)。

比如說在2025年10月大陸舉行二十屆四中全會后，在公報(bào)中對于臺灣問題的口徑變成了“推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展”，而不是以往慣例的“和平統(tǒng)一”。

從對岸（金門）看大陸“一國兩制”宣傳標(biāo)語

“推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展”這句話言外之意就是“我們會努力讓兩岸和平統(tǒng)一，但是并不保證能做到”。

到公報(bào)發(fā)布后的記者會上，中國大陸國臺辦也公開表示“決不承諾放棄使用武力”。

這也是大陸方面一個相當(dāng)明確且強(qiáng)硬的表態(tài)了。這番表態(tài)也說明了臺海問題如果真發(fā)展到“最惡劣”的情況，大陸方面真的就會“武統(tǒng)”。

大陸這第二個動作，就是在臺海的各種軍事行動。

時(shí)間在2020年之前，大陸方面幾乎不會在臺海上舉行軍演，或者是讓軍事力量靠近臺島。

因?yàn)?strong>臺灣問題是一個相當(dāng)敏感的問題，大陸方面此前一直想要讓臺海局勢保持現(xiàn)狀，讓臺灣問題拖到自己有能力解決之后。

但是從2022年8月佩洛西竄犯臺灣開始，大陸方面就多次對臺島展開了大型軍演。

解放軍兩棲登陸軍演

從2022年到2025年，光是模擬對臺島進(jìn)行海陸空全方位封鎖的“聯(lián)合利劍”系列軍演都有3次了。

除開大型軍演外，大陸方面現(xiàn)在還在對臺島“切香腸”。

以前臺島方面一直宣傳有一個“海峽中線”，也就是大陸和臺灣島之間，臺灣海峽最中心的分界線。

大陸方面雖然不承認(rèn)海峽中線存在，但因?yàn)榕录せ瘍砂毒謩?，所以一直以來的確是幾乎沒有派遣軍事力量穿越“海峽中線”。

我國臺灣海峽

但隨著大陸開始頻繁在臺島周圍進(jìn)行軍事動作開始，大陸的軍艦、戰(zhàn)機(jī)就在相當(dāng)頻繁的穿越“海峽中線”了。

甚至2023年11月的時(shí)候，解放軍這邊還出現(xiàn)了20架次戰(zhàn)機(jī)穿越“海峽中線”，從臺島三個方向?qū)ζ溥M(jìn)行了“包圍”的演練。

就大陸這種種動作，都能說明現(xiàn)在大陸用武力解決臺海問題的可能性越來越大了。

大陸武統(tǒng)臺島的可能性在提升

美國的歷史錯誤

對于“用武力解決臺灣問題”，大陸方面其實(shí)也希望美國不要犯歷史錯誤。

美國這個國家在“亞洲問題”上的決策往往都以失敗告終，最后總是給自己帶來一系列的問題。

美國在“亞洲問題”上的決策最終都以失敗告終

最早的時(shí)候美國介入朝鮮半島問題，當(dāng)時(shí)美國判斷中國沒能力也不敢介入朝鮮戰(zhàn)爭，所以大舉進(jìn)攻朝鮮，一度將朝鮮軍隊(duì)推到了鴨綠江。

之后的事情大家都知道了，解放軍組成了中國人民志愿軍后將美軍以及其它聯(lián)軍推到了三八線，最后迫使美國在《板門店協(xié)議》上簽了字。

再后來美國在上世紀(jì)50~70年代介入越南戰(zhàn)爭，結(jié)果經(jīng)過20年戰(zhàn)爭后美國還是灰溜溜地撤離了越南。

美軍撤離越南

并且美國介入越南戰(zhàn)爭的后果比在朝鮮更慘。美國在朝鮮半島上好歹保住了一個韓國，但是美國卻并沒有保住南越，現(xiàn)在美國在越南這里的影響力微乎其微，毫無美軍在這里駐軍了幾十年的痕跡。

如果將阿富汗、伊拉克等西亞國家算進(jìn)去，我們就會發(fā)現(xiàn)美國在亞洲地區(qū)打的所有戰(zhàn)爭最后都以失敗告終了，而這個過程中美國還會投入巨量的資源以及付出一定的傷亡。

美軍撤離阿富汗

這種種案例都說明，美國其實(shí)沒有打長期戰(zhàn)爭的能力，即使它的對手是一個小國。

當(dāng)然中國大陸方面也不希望美國介入臺灣問題。畢竟美國真要軍事介入的話，大陸這邊也會付出代價(jià)，而大陸顯然也不希望自己解決臺灣問題的時(shí)候付出太大的傷亡，美國不介入臺海問題對中美兩國都好。

美國不介入臺海對中美都好

臺灣可能“和平解放”

其實(shí)在臺灣問題上，最后的解決辦法有可能是“大陸動用軍事手段但是和平解決”。

說到這個問題我們就需要了解中國另外一個一級行政區(qū)，那就是西藏自治區(qū)。

1949年10月新中國政府成立的時(shí)候，西藏地區(qū)其實(shí)并沒有受到新中國政府的控制。

當(dāng)時(shí)中央是派遣了代表去西藏進(jìn)行了談判，希望能和平解放西藏。但當(dāng)時(shí)西藏的“反動宗教集團(tuán)”顯然并不希望受新中國政府的領(lǐng)導(dǎo)，于是當(dāng)時(shí)的西藏地區(qū)也像現(xiàn)在的臺灣島一樣“以武拒統(tǒng)”。

之后就是解放軍進(jìn)入西藏，和當(dāng)?shù)胤磩幼诮碳瘓F(tuán)控制的軍隊(duì)打了一仗，最終西藏解放。

在解決西藏問題的過程中，有解放軍進(jìn)藏且動用了軍事手段的情況下，新中國政府對于西藏問題最后的定性依舊是“和平解放”。

究其原因，就是中央政府雖然動用了軍事手段，但是西藏問題最后是西藏地區(qū)派遣代表和中央談判解決的，最后中央政府也是成立了西藏自治區(qū)，采用了“藏人治藏”的方針。

解放軍進(jìn)駐西藏

所以在臺灣問題上，也有可能出現(xiàn)大陸出動解放軍對臺島使用軍事手段，但最后或采用“一國兩制、臺人治臺”的方針，臺灣問題的解決最后也可能是“和平解放”。

信息來源：
【1】中國臺灣網(wǎng)·《臺媒：美加軍艦過航臺灣海峽后，20架次解放軍軍機(jī)越“海峽中線”三面“圍島”》
【2】環(huán)球時(shí)報(bào)·《國臺辦：我們決不承諾放棄使用武力》
【3】北青政知新媒體·《二十屆四中全會公報(bào)沒有提“和平統(tǒng)一”，有何寓意？官方解讀》