對(duì)于美國的南北戰(zhàn)爭(zhēng)過程很多人都已經(jīng)耳熟能詳，不必贅述，這里筆者需要闡述幾個(gè)觀點(diǎn)：

1.武力是國家統(tǒng)一的基礎(chǔ)

內(nèi)戰(zhàn)是所有國家都不愿意出現(xiàn)的，自己人打自己人，是骨肉相殘，也毀壞了自己的國土，但是很多時(shí)候，唯有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，才能決定一個(gè)國家的未來是統(tǒng)一和分裂。美國南方各州當(dāng)時(shí)決意要離開聯(lián)邦，試圖建交獨(dú)立的美利堅(jiān)聯(lián)盟國，這是赤裸裸的制造“兩個(gè)美國”，顯然這是在分裂國家。分裂分子分裂國家就是為了一己私利，與國家決裂，不重重打擊它們，國家必然四分五裂。如果林肯總統(tǒng)和北方的聯(lián)邦政府沒有依靠武力解決了南方分裂勢(shì)力，就不會(huì)有今天強(qiáng)大之美國。一個(gè)國家在維護(hù)主權(quán)方面，絕對(duì)不能承諾放棄使用武力。

2.武力是不得已的選擇

對(duì)自己的同胞動(dòng)手，這是不得已的選擇，當(dāng)時(shí)的美國聯(lián)邦政府也不得不對(duì)南方的同胞動(dòng)武，如果不動(dòng)武，南方就是另外一個(gè)國家，訴諸武力就是為了捍衛(wèi)主權(quán)。回看美國聯(lián)邦政府的選擇，是一個(gè)正常國家的必然選擇，也是一個(gè)正確的選擇。在內(nèi)戰(zhàn)開始前，聯(lián)邦也試圖說服南方留在南方，但南方去意已決，主動(dòng)進(jìn)攻北方，聯(lián)邦軍不得不開戰(zhàn)，屬于被動(dòng)用武力維護(hù)國家統(tǒng)一。事實(shí)上，美國南北戰(zhàn)爭(zhēng)是美國參加的戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人數(shù)最多的，比其他戰(zhàn)爭(zhēng)死亡美軍之和都要多，足見戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。

3.武力之后是統(tǒng)一和安定

南北戰(zhàn)爭(zhēng)前，美國聯(lián)邦軍也沒有絕對(duì)把握打贏南方，最初的戰(zhàn)事，聯(lián)邦軍也不夠順利，但是聯(lián)邦政府依靠解放黑奴，增強(qiáng)了聯(lián)邦的軍事力量，確保了戰(zhàn)勝南方叛軍。除了解放黑奴，還有聯(lián)邦軍代表國家，具有戰(zhàn)爭(zhēng)正義性，也具備了最終勝利的民眾支持。南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束160年了，美國還有南方分裂勢(shì)力的影子嗎？其實(shí)，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，南方分裂勢(shì)力就逐步消失了，有人選擇分裂國家肯定被洗腦了，除了領(lǐng)頭的分裂勢(shì)力，其余的人都是盲目跟隨，這和環(huán)境有很大關(guān)系，在南方的環(huán)境，就容易支持南方，但是一旦南方叛軍被擊潰，慢慢南方的民眾也會(huì)被改造，這就是武力帶來的作用。

4.武力威懾是和平統(tǒng)一的保障

和平統(tǒng)一其實(shí)是一個(gè)國家統(tǒng)一的最好的選擇，但是和平統(tǒng)一確實(shí)很難，除非能夠排除外界干擾，游離在外一方能夠徹底服氣。統(tǒng)一背后就是實(shí)力的較量，塞爾維亞緣何失去對(duì)科索沃的控制，一個(gè)核心是國家實(shí)力。同樣，俄羅斯為了國家統(tǒng)一，對(duì)車臣動(dòng)武，誰又敢干涉呢？實(shí)力是維護(hù)國家統(tǒng)一的基礎(chǔ)。武器不是為了對(duì)付自己人的，但是必須要震懾分裂勢(shì)力。誰都怕疼，有武力威懾，讓分裂勢(shì)力看到分裂國家的后果，就會(huì)主動(dòng)和談，為國家和平統(tǒng)一創(chuàng)造條件，因此，必要具備強(qiáng)大的武力，這樣，才能確保自己人坐下來談。

最后，美國人經(jīng)歷統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的60多萬同胞的死亡，就應(yīng)該將心比心，不要妨礙別國統(tǒng)一。統(tǒng)一是大勢(shì)所趨，強(qiáng)盛國家更能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。

相關(guān)話題，歡迎留言評(píng)論。