內(nèi)娛一場獲獎風波牽扯出來的瓜，實在太多了。

這場大咖聚眾明撕的戲碼，估計10個人能有100個解法。

沒辦法，內(nèi)娛實復雜又難測，普通吃瓜群體也只能左拼右湊，但想拼出太陽底下熱烘烘的真相，也還是太難了。

但挺意外的是，當幾乎所有女演員都或多或少被質(zhì)疑時，唯一全身而退的，卻是王傳君。

1.

事件主角白百何，出來明撕必然沒錯，任誰都要為白姐叫一聲好。

畢竟大家都是在內(nèi)娛混的，一旦忍下第一次欺負，以后的欺負就會源源不斷。選擇公然開撕，寸步不讓，看起來雖然粗暴，但“我不好惹”的信號，太有必要釋放。

唯一的bug在于，白姐自身是有黑料可扒的，所以大家在吃瓜的時候，勢必拉出她的黑料評頭論足。

而目前被罵得最狠的，是本可以置身事外的郝蕾。

她和這件事唯二的牽扯是：曾出演過《狂野時代》，但沒能進入最終名單，只得了一個沒有獎杯的“特別獎”；曾出演《地下美人》核心角色，但也未能在東京電影節(jié)獲獎。

東京電影節(jié)事件發(fā)酵后，郝蕾發(fā)布朋友圈，一通批評和謾罵：

說戛納電影節(jié)收了錢，《狂野時代》獲獎很水；

諷刺導演畢贛是媽寶男，直言他拿的獎水；

影射辛芷蕾在獲獎作品《日掛中天》中憑借“扯頭發(fā)”鏡頭得到的影后沒有含金量；

高高在上評價“名不見經(jīng)傳的女性們”玩轉(zhuǎn)了東京電影節(jié)，諷刺《春樹》制片、電影節(jié)評審文宴、演員白百何。

郝蕾這一番發(fā)言，誰都罵了個遍，用詞毫不客氣，但得到的輿論反沖也很明顯。

很多觀眾已經(jīng)開始質(zhì)疑郝蕾的資格、演技、以及是否是因嫉妒心理惡意拉踩。

可仔細深究，郝蕾和她評判的這個系統(tǒng)，完全脫不開關(guān)系啊。

先不說她有出演相關(guān)電影，甚至下個月還要去參加首屆“新加坡國際華語電影金獅大獎評審”，就說大家都是一個圈子里混的，難道不是四斤八兩，誰有必要嘲諷誰？

這次郝蕾著實有點姿態(tài)太高了。

但好在她大咧咧表態(tài)，毫無顧忌，一切想法都擺在明面上，攻擊性看著很強，實則很弱。

反而是“一堆黑料無人問，幾句發(fā)言得人心”的王傳君，幾句低姿態(tài)的話，就達到了“四兩撥千斤”的效果。

2.

而王傳君之所以能夠全身而退，全憑這兩點：

1、姿態(tài)夠謙遜

和郝蕾一朝罵人誰都帶著不一樣，王傳君在這次事件中一直在努力“隱身”。

白百何6個字把他帶上輿論風口之后，王傳君沒有出頭逞能。

但11月5號東京國際電影節(jié)的頒獎典禮上，王傳君是公開做了回應的：

“我知道我還差得很遠”

“我覺得是白百何女士和劉丹女士她們高光的表現(xiàn)，照亮了在角落的我”

他如何會不知道網(wǎng)上的輿論走向，但他沒有選擇直接開懟，就是給彼此都留了體面，同時最大限度放低自己的姿態(tài)，讓自己看起來毫無攻擊性。

相信我，如果你不是王傳君的黑粉，真的不會盯著謙遜的他大作文章。

因為他太沒攻擊性了。

2、演技兜底

從墨鏡導演黑料曝出開始，王傳君的風評就開始爬坡了。

大家贊揚他9年前勇于說“我不喜歡”，是娛圈唯一敢說真話的人。

但風評的崩塌來得很快，當白百何的6字微博發(fā)出來，大眾也就開始對王傳君扒皮了。

但因為王傳君早已憑《我不是藥神》、《孤注一擲》、《無名》、《南京照相館》等作品奠定了難以撼動的演技地位，所以質(zhì)疑他的人自然很少。

當然，還有一點是低調(diào)，就像梁朝偉曾經(jīng)說的那樣：“比起領(lǐng)跑，我更喜歡當?shù)诙?。?/p>

王傳君這幾年，給人的印象一直是：演技很好，為人低調(diào)。

內(nèi)娛的八卦新聞里，你很難能看到他的身影。

但以落到影視作品里，他又尤其扎眼。

演技是紅的，人是糊的，行為是自由的。

所以哪怕這次事件爆發(fā)，也鮮少有人考古他的過去，比如他和齊溪的戀愛時間線，他拒拍《愛情公寓》的始末等等。

如果這件事放到白百何身上，簡直不敢想。

但這又不是純粹的愛男能夠解釋的，只能說他確實比較清醒，知道自己要什么，也知道自己怎么樣能夠得到。

偏安一隅，小成即滿，但演技又不斷攀高，在內(nèi)娛，真的是大智慧。

3.

別罵白百何，也別諷刺王傳君。

因為不論是高調(diào)開撕，還是低調(diào)隱身，都是身為演員保護自己的方式。

內(nèi)娛能混出頭的，必然都有自己的兩把斧。

反而是嫌棄什么，還不拒絕什么，才顯得擰巴。

而擰巴，注定就不快樂，就會割裂。