文 |山無(wú)言

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

哈嘍，大家好，我是山無(wú)言，今天讓我們聊聊中國(guó)援助和合作態(tài)度發(fā)生了變化這件事。

今年下半年菲律賓可謂是多災(zāi)多難，遭遇了多輪臺(tái)風(fēng)的襲擊，損失慘重，就在這個(gè)月，菲律賓剛遭受完臺(tái)風(fēng)“海鷗”的襲擊又迎來(lái)臺(tái)風(fēng)“鳳凰”。

那菲律賓獲得的援助情況怎么樣？他所仰仗的美澳菲都只是象征性的援助了一下，根本解決不了一點(diǎn)問題。而咱中國(guó)呢？看7月份的“韋帕”臺(tái)風(fēng)就知道了。

中國(guó)對(duì)菲律賓態(tài)度的轉(zhuǎn)變，過去對(duì)菲律賓的幫助

7月9日，菲律賓遭遇了本年度最強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“韋帕”，其破壞力之大讓人咋舌。馬尼拉城區(qū)大面積被淹，洪水侵襲了市區(qū)交通要道，數(shù)百萬(wàn)民眾無(wú)家可歸。

據(jù)菲律賓國(guó)家減災(zāi)委數(shù)據(jù)，此次臺(tái)風(fēng)造成至少627萬(wàn)人受災(zāi)，270萬(wàn)人被困在洪水和斷電斷糧的環(huán)境當(dāng)中。救援物資告急，災(zāi)區(qū)人道主義危機(jī)持續(xù)惡化，國(guó)際社會(huì)不禁焦慮地關(guān)注菲律賓的處境。

說到這兒，很多朋友可能會(huì)問，以往每逢菲律賓遭災(zāi)，咱中國(guó)總會(huì)在24小時(shí)內(nèi)火速馳援，救援隊(duì)和醫(yī)療物資總是第一時(shí)間抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

可這回，外交部卻在7月10日的例行記者會(huì)上表示：中國(guó)方面正在評(píng)估菲律賓的實(shí)際需求，再?zèng)Q定后續(xù)行動(dòng)。這種“慢半拍”，引發(fā)了不少討論。

其實(shí)，大家不妨想一想，曾經(jīng)連救災(zāi)帳篷的備用扣子都一一準(zhǔn)備齊全的中國(guó)，如今為何選擇了“冷處理”？

背后原因不復(fù)雜：中國(guó)的善意不是“無(wú)底洞”，面對(duì)那些無(wú)視善意、消耗信任的“白眼狼”，咱們也要學(xué)會(huì)止損?！皯T性善意”早已不再是中國(guó)的對(duì)外援助準(zhǔn)則。

咱們不妨回顧一下中國(guó)與菲律賓在災(zāi)難互助上的過往。

2013年“海燕”臺(tái)風(fēng)襲擊菲律賓時(shí)，中國(guó)是最早一批送達(dá)救援物資的國(guó)家之一。那時(shí)候，不僅有帳篷、大米、藥品，甚至連救援隊(duì)的車輛和發(fā)電機(jī)組都一并捐贈(zèng)。

2021年，雷伊臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致大批民眾流離失所，中國(guó)同樣在第一時(shí)間提供了物資和資金支持。再到2023年，棉蘭老島發(fā)生大地震，咱中國(guó)不僅送去了醫(yī)療隊(duì)，還直接派出了工程機(jī)械和生活物資，幫當(dāng)?shù)匦迯?fù)水利和電力設(shè)施。

這些年下來(lái)，中國(guó)對(duì)菲律賓的援助可以說面面俱到，細(xì)致到每一份物資的分配和使用。

但讓人心寒的是，菲律賓方面的態(tài)度卻越來(lái)越讓人摸不著頭腦。部分中國(guó)捐贈(zèng)的化肥被直接用在了有爭(zhēng)議島礁的建設(shè)上，救災(zāi)帳篷也被用來(lái)給美軍演習(xí)搭建臨時(shí)營(yíng)地。

一邊拿著中國(guó)的救命糧和帳篷，一邊卻在南海問題上變本加厲地挑釁中國(guó)，甚至增兵造事，搞得中菲關(guān)系風(fēng)聲鶴唳。

這種“吃里扒外”的做法，實(shí)在讓人難以接受。中國(guó)對(duì)菲律賓的沉默回應(yīng)，并不是冷漠，而是明明白白地告訴對(duì)方：?jiǎn)蜗蚋冻鰶]有下文，善意如果被當(dāng)成理所當(dāng)然，那咱們也要學(xué)會(huì)收手。

援助不是義務(wù)，合作也需要互信互利，消耗善意的“白眼狼”行為，注定得不到持續(xù)的回應(yīng)。

觸碰底線必有代價(jià)，斯洛伐克和澳大利亞的教訓(xùn)

有些朋友可能會(huì)覺得，菲律賓是個(gè)特殊案例。其實(shí)，咱們放到全球?qū)用婵纯矗浑y發(fā)現(xiàn)中國(guó)在對(duì)外關(guān)系上的新邏輯。

2023年3月，斯洛伐克政府高調(diào)宣布，允許臺(tái)灣地區(qū)以“臺(tái)北代表處”的名義進(jìn)行官方活動(dòng)，公開挑戰(zhàn)“一個(gè)中國(guó)”原則。這一舉動(dòng)，等于是把中國(guó)的主權(quán)紅線當(dāng)成了兒戲。

咱中國(guó)的反應(yīng)也很明確：暫停了中斯雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)定，直接導(dǎo)致斯洛伐克葡萄酒和乳制品對(duì)華出口量暴跌92%。

與此同時(shí)，斯洛伐克還被剔除出中歐班列的配套合作項(xiàng)目，物流行業(yè)損失超過30億歐元。到了2024年6月，斯洛伐克經(jīng)濟(jì)增速跌至-1.8%，貿(mào)易逆差擴(kuò)大到87億歐元。

面對(duì)困境，斯方多次表示希望重啟談判，但中方態(tài)度始終如一：先糾正錯(cuò)誤立場(chǎng)，再談合作。

這件事充分說明，任何國(guó)家，不管大小，只要觸碰中國(guó)的主權(quán)紅線，都要付出實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)代價(jià)。中國(guó)的原則很簡(jiǎn)單：沒有“例外豁免”，沒有“投機(jī)空間”。國(guó)際關(guān)系講的不是“感情分”，而是底線原則。

再來(lái)看一個(gè)更具代表性的例子。2022年11月，澳大利亞方面提出要求，希望中國(guó)無(wú)條件開放稀土提煉的核心技術(shù)，理由居然是“全球供應(yīng)鏈安全”。

與此同時(shí)，澳大利亞卻以“國(guó)家安全”為借口，限制中國(guó)企業(yè)參與其本國(guó)礦產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目。這種典型的“雙標(biāo)”行為，實(shí)在讓人無(wú)語(yǔ)。

中國(guó)的回應(yīng)很有分寸，稀土技術(shù)是自主研發(fā)的核心成果，合作必須堅(jiān)持“雙向開放、平等互利”，絕不能搞“你拿技術(shù)我設(shè)門檻”的把戲。

結(jié)果就是，咱中國(guó)逐步減少了對(duì)澳大利亞稀土原料的進(jìn)口，從2022年的65%降至2024年的23%。

澳方礦產(chǎn)企業(yè)的年?duì)I收由此減少了超過50億澳元。更關(guān)鍵的是，中國(guó)還專門推出“對(duì)等清單”，只向那些真正尊重市場(chǎng)規(guī)則、平等合作的國(guó)家開放稀土技術(shù)。

這一系列操作，既展現(xiàn)了大國(guó)的自信，也守住了合作的底線。尊嚴(yán)不能丟，合作得講規(guī)矩。中國(guó)既不示弱，也不主動(dòng)刁難，任何以鄰為壑的單向索取，都不會(huì)有好下場(chǎng)。

援助不是“義務(wù)”，底線不能觸碰

說到底，中國(guó)的國(guó)際援助和合作邏輯，已經(jīng)悄然發(fā)生了變化。過去，咱們總講“有困難，互相幫”，但現(xiàn)實(shí)情況告訴我們：善意不能被消耗，信任不能被透支。

咱中國(guó)的善意不是“無(wú)底洞”，更不是“冤大頭”，對(duì)外援助要講條件，合作要有底線。

像菲律賓這樣，一邊接受中國(guó)的慷慨援助，一邊卻在關(guān)鍵利益問題上反復(fù)挑釁，早已突破了合作的基本規(guī)則。

對(duì)待“白眼狼”，中國(guó)選擇收緊援助，是對(duì)自身利益的保護(hù)，也是對(duì)國(guó)際規(guī)則的堅(jiān)守。“不喂白眼狼”，成為了中國(guó)對(duì)外援助的新共識(shí)。

在主權(quán)問題上，中國(guó)的態(tài)度一直很明確：紅線就是紅線，沒有討價(jià)還價(jià)的余地。無(wú)論是斯洛伐克這樣的歐洲小國(guó)，還是澳大利亞這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，只要在臺(tái)灣地區(qū)、南海等核心利益問題上搞“小動(dòng)作”，中國(guó)的反制措施絕不會(huì)手軟。

對(duì)外關(guān)系不是“做慈善”，更不是“拉關(guān)系”。合作的基礎(chǔ)是相互尊重，不能讓任何國(guó)家覺得挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)沒什么成本。這樣的“大國(guó)底氣”，正是一種成熟的國(guó)際擔(dān)當(dāng)。

而說到技術(shù)合作、經(jīng)濟(jì)往來(lái)，中國(guó)堅(jiān)持“互利共贏”，但絕不接受“單向索取”。澳大利亞的稀土案例已經(jīng)說明，咱們既不會(huì)主動(dòng)刁難誰(shuí)，也不會(huì)讓人白拿好處。合作要有規(guī)則，尊重彼此利益，才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久共贏。

善意只給有心人

大國(guó)尊嚴(yán)體現(xiàn)在對(duì)等尊重，不搞“委屈求全”，也不主動(dòng)樹敵。每一個(gè)國(guó)家都應(yīng)該明白，國(guó)際合作不是單方面的索取與施舍，而是“互不干涉、互利共贏”的對(duì)等博弈。

咱中國(guó)在國(guó)際場(chǎng)合上的新邏輯很清晰：對(duì)外援助“不喂白眼狼”，主權(quán)問題“寸步不讓”，經(jīng)濟(jì)合作“對(duì)等尊重”。

這種變化不是放棄善意，而是讓善意變得更有價(jià)值和分量。不是為了對(duì)抗誰(shuí)，而是拒絕“委屈求全”。

未來(lái)，中國(guó)依然歡迎合作，愿意釋放善意，但前提是“尊重尊嚴(yán)、守住底線、不碰紅線”。這是咱中國(guó)成熟的表現(xiàn)，也是國(guó)際社會(huì)健康互動(dòng)的基礎(chǔ)。

背叛愿意提供善意的中國(guó)，去向吃人不吐骨頭的美國(guó)搖尾乞憐，菲律賓的結(jié)果，當(dāng)?shù)闷鹱宰髯允?/strong>。

你怎么看中國(guó)對(duì)菲律賓“慢半拍”的援助態(tài)度？你贊成中國(guó)對(duì)待“白眼狼”國(guó)家采取更謹(jǐn)慎的援助政策嗎？在國(guó)際關(guān)系中，善意和底線應(yīng)該怎么平衡？歡迎在評(píng)論區(qū)留言，咱們一起聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“鳳凰”已致菲律賓2人死亡，臺(tái)風(fēng)登陸時(shí)將保持巔峰強(qiáng)度，110萬(wàn)人已提前疏散
2025-11-09 21:35·九派新聞
剛經(jīng)歷“海鷗”臺(tái)風(fēng)又迎來(lái)超級(jí)臺(tái)風(fēng)“鳳凰”，菲律賓已轉(zhuǎn)移約110萬(wàn)人
2025-11-10 01:17·上觀新聞