北京時(shí)間11月10日，英超第11輪，曼城3-0戰(zhàn)勝了利物浦，賽后，The Athletic發(fā)表專題文章，分析了本場比賽，并表示利物浦最近的狀態(tài)一落千丈，慘淡的客場表現(xiàn)只是諸多問題之一，以下為專題文章。

此前接連戰(zhàn)勝阿斯頓維拉和皇家馬德里為利物浦帶來的所有積極氛圍，都在曼徹斯特的傾盆大雨中被沖刷殆盡。

那些關(guān)于斯洛特的球隊(duì)在經(jīng)歷數(shù)月艱難期后終于迎來轉(zhuǎn)折的樂觀評(píng)估，被證明錯(cuò)得離譜。他們?cè)诎⑻峁虑驁霾粌H被擊敗，更是在各個(gè)環(huán)節(jié)都被對(duì)手完全壓制和超越。

這是斯洛特時(shí)代最慘重的英超失利，也是球隊(duì)近14個(gè)月來首次在頂級(jí)聯(lián)賽中未能取得進(jìn)球。隨著水準(zhǔn)的暴跌和曼城趁機(jī)予取予求，很難相信這支球隊(duì)與五天前對(duì)陣皇馬時(shí)展現(xiàn)出強(qiáng)大掌控力的隊(duì)伍是同一批人。

利物浦的衛(wèi)冕征途已然支離破碎，聯(lián)賽開局11場比賽已輸?shù)?場。在現(xiàn)代英超歷史上，唯一一支在賽季同期輸球更多的衛(wèi)冕冠軍是2015-16賽季的切爾西（6場）。

“我現(xiàn)在最不該考慮的就是冠軍爭奪，”斯洛特承認(rèn)，“現(xiàn)實(shí)情況是我們排名第八。”

讓這8分差距（落后領(lǐng)頭羊阿森納）顯得已然難以逾越的，不僅僅是積分差距本身，更是每一次失利的過程。利物浦本賽季至今唯一保持一致的，就是他們不斷自找麻煩的能力。

防守端，利物浦看起來無比脆弱，17個(gè)聯(lián)賽失球數(shù)比排名第15的富勒姆還要多。而去年同期，這支默西塞德球隊(duì)在11輪聯(lián)賽后僅失6球。

球隊(duì)的軟肋在離開安菲爾德的舒適區(qū)后不斷暴露?？蛨鎏魬?zhàn)水晶宮、切爾西、布倫特福德和曼城的比賽，利物浦一分未得。

這是自2012年4月達(dá)格利什爵士二度執(zhí)教末期以來，利物浦首次遭遇英超客場四連敗。作為對(duì)比，斯洛特執(zhí)教的首個(gè)賽季，直到次年四月對(duì)陣富勒姆時(shí)才遭遇首場聯(lián)賽客場失利。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，利物浦本賽季更適合在歐冠賽場而非國內(nèi)賽事中發(fā)起有力挑戰(zhàn)。他們目前4戰(zhàn)3勝，晉級(jí)16強(qiáng)形勢(shì)良好。考慮到球隊(duì)處于過渡期，夏季新援仍在適應(yīng)新環(huán)境，等到三月份歐冠淘汰賽階段，彼此默契進(jìn)一步加深后，他們的戰(zhàn)斗力理應(yīng)會(huì)更加強(qiáng)大。

這個(gè)邏輯聽起來合理，但如果利物浦想要振作起來，挽救這個(gè)賽季，而不是繼續(xù)在表現(xiàn)的兩個(gè)極端間搖擺，那么斯洛特就必須改變球隊(duì)的客場心態(tài)。即使是爭取歐冠資格這個(gè)最低目標(biāo)，也取決于此——因?yàn)殚_局至今客場18分中僅拿6分的成績，實(shí)在慘淡。

這些客場失利有著共同點(diǎn)：開局慢熱讓主隊(duì)占據(jù)先手，隨后斯洛特的球隊(duì)在壓力下逐漸萎靡，進(jìn)攻端卻毫無建樹。

這與利物浦二月份上次造訪阿提哈德形成鮮明對(duì)比，當(dāng)時(shí)他們迅速取得2-0領(lǐng)先，然后有效地守住勝果，在英超積分榜上建立起11分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。那場比賽曼城擁有66%的控球率，但預(yù)期進(jìn)球（xG）僅為0.6，從未真正威脅到利物浦。

這一次，曼城固然面貌一新，但他們也得到了一些“幫助”，得以用一場勝利為瓜迪奧拉執(zhí)教生涯千場里程碑獻(xiàn)禮。

當(dāng)馬馬爾達(dá)什維利撲出哈蘭德的早期點(diǎn)球時(shí)，科納特?zé)o疑是阿提哈德球場內(nèi)最慶幸的人，正是他的明顯失誤導(dǎo)致VAR介入判罰點(diǎn)球。

然而，警告并未被重視。隨后科納特在處理馬特烏斯-努涅斯的傳中時(shí)再次出錯(cuò)，哈蘭德的頭球劃出弧線墜入遠(yuǎn)角。這位法國后衛(wèi)本賽季狀態(tài)日益不穩(wěn)——這也佐證了利物浦今夏本當(dāng)優(yōu)先從水晶宮簽下格伊的論點(diǎn)。

或許是對(duì)未來的不確定性困擾著科納特。再過52天，他就可以與海外俱樂部簽訂預(yù)合同，但就目前表現(xiàn)而言，他并未給出足夠有說服力的理由，讓利物浦愿意斥巨資留他至本賽季結(jié)束。

對(duì)于范戴克頭球破門被吹無效所感到的不公是可以理解的。是的，羅伯遜當(dāng)時(shí)確實(shí)處于越位位置，但他躲開了皮球，而多納魯馬也絕無可能撲出那個(gè)球。VAR邁克爾-奧利弗關(guān)于羅伯遜“被認(rèn)定在門將正前方做出了一個(gè)明顯動(dòng)作”的解釋令人困惑。

“對(duì)我來說，這個(gè)進(jìn)球不被允許是一個(gè)錯(cuò)誤的決定，”斯洛特說，“但我不會(huì)說我們因此輸?shù)袅吮荣?。即使比分?-1，如果曼城繼續(xù)保持那樣的表現(xiàn)，我們同樣會(huì)掙扎。但我當(dāng)時(shí)一直覺得，如果能帶著一球劣勢(shì)進(jìn)入半場休息，我們或許可以調(diào)整一些東西，這絕對(duì)是必要的。”

就在半場結(jié)束前失掉第二球的方式，再次暴露出球隊(duì)在組織性和警覺性方面的基本功課不到位。為什么在對(duì)方開出短角球后，他們的逼搶如此遲緩？

這對(duì)斯洛特而言是糟糕的一天，無論從哪個(gè)方面看，瓜迪奧拉都在這場戰(zhàn)術(shù)對(duì)決中取得了完勝。曼城通過在中路投入更多兵力，完全掌控了中場。利物浦上半場僅贏下42%的對(duì)決，下半場更是只有35%。

“我們?cè)谥新穮^(qū)域總是缺少兩名球員，”斯洛特說，“如果比賽計(jì)劃和戰(zhàn)術(shù)得當(dāng)，球員贏下對(duì)決會(huì)更容易。我們的一些球員很難做出正確的決策。這不是我的球員不愿意拼搶；而是因?yàn)槲覀儾坏貌淮罅勘寂?，因?yàn)閷?duì)手在控球方面比我們強(qiáng)太多。我們的球員因此有時(shí)會(huì)慢半拍。我首先要審視我們和對(duì)手的比賽計(jì)劃，而完全不會(huì)責(zé)怪我的球員。”

鋒線上的?；倏巳绱斯铝o援，在下半場被換下前僅有11次觸球。替換他上場的加克波浪費(fèi)了利物浦最好的機(jī)會(huì)，隨后表現(xiàn)杰出的多庫擺脫科納特后勁射破門，將比分鎖定為3-0。

利物浦的進(jìn)攻顯得如此遲鈍，薩拉赫自2020年以來首次在聯(lián)賽首發(fā)對(duì)陣曼城的比賽中既無進(jìn)球也無助攻。索博斯洛伊迫使對(duì)方門將做出了利物浦唯一一次射正，而費(fèi)代里科-基耶薩直到比賽尾聲才被換上則是一個(gè)謎——球隊(duì)當(dāng)時(shí)迫切需要注入活力和一個(gè)進(jìn)攻支點(diǎn)。在?；倏吮粨Q下后，讓維爾茨扮演偽九號(hào)的角色從未看起來有奏效的可能。

斯洛特需要重新規(guī)劃了。球隊(duì)的客場表現(xiàn)敲響了警鐘。戰(zhàn)勝維拉和皇馬帶來的勝利，僅為深陷重重問題的衛(wèi)冕冠軍提供了短暫的喘息之機(jī)。

【上咪咕獨(dú)家看英超】