中美恢復(fù)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易板上釘釘？美國代表團(tuán)抵華，想說服中國多買農(nóng)產(chǎn)品，但誠意呢？

本周二，美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易代表團(tuán)抵京，商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表兼副部長李成鋼親自出面與他們舉行了會晤。

雙方談了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也聊了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

美方的訴求很直接，期待雙邊關(guān)系持續(xù)良性發(fā)展，希望中國多買美國農(nóng)產(chǎn)品，尤其是正處于收獲季的大豆。

可問題來了，一邊是急著要訂單的迫切姿態(tài)，一邊是遲遲不落地的實際行動。

這樣的“求合作”，真能讓中美農(nóng)產(chǎn)品合作板上釘釘嗎？特朗普政府的誠意到底藏在哪？

坦白說，美國現(xiàn)在這么著急，一點都不讓人意外，畢竟美國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀很不妙。

今年3月，美國以芬太尼為由，對所有中國輸美商品加征10%關(guān)稅。

中方隨即以牙還牙用關(guān)稅反制，而且集中對美國大豆等農(nóng)產(chǎn)品出手。

此舉直戳美國要害，畢竟大豆是美國的農(nóng)業(yè)“支柱”。

數(shù)據(jù)顯示，自5月起，中國就沒采購過一粒美國新豆，這還是二十多年來頭一回。

要知道，美國去年一半以上的出口大豆都是中國買的，如今這塊市場的空缺，讓美國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈直接承壓。

美方急著要訂單，這本無可厚非。

但合作的前提是雙向奔赴，美方嘴上喊著“珍視對華伙伴關(guān)系”，實際行動卻沒跟上。

最核心的關(guān)稅問題，美方始終含糊其辭。

中方早就明確指出，中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動的根源，就是美方的單邊關(guān)稅措施。

白宮11月1日單方面宣布中國將取消對美農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的決定，還煞有介事的表示，我們會在未來三年每年進(jìn)口2500萬噸美國大豆。

但是這一說法，壓根沒得到中方官方證實。

會談中，美方也沒拿出明確的關(guān)稅減免時間表，更沒說清如何解決檢驗檢疫繁瑣、物流成本居高不下這些實際問題。

說白了，美方想讓中國頂著關(guān)稅成本買大豆，卻不愿先邁出取消關(guān)稅的關(guān)鍵一步。

這樣的“誠意”，未免太沒說服力。

更值得注意的是，中方早已不是只能依賴美國大豆的市場了。

這些年，中國一直在構(gòu)建多元大豆供應(yīng)鏈，早就把主動權(quán)握在了自己手里。

今年1月至8月，中國大豆進(jìn)口總量達(dá)7331.24萬噸，其中巴西占比高達(dá)71.6%，美國占比已降至22.8%。

除了巴西，中國還拓展了俄羅斯、埃塞俄比亞等新興進(jìn)口渠道，就算某一個供應(yīng)國出了問題，也能迅速調(diào)整采購策略。

在國內(nèi)，大豆振興計劃也在持續(xù)推進(jìn)，產(chǎn)量連續(xù)3年超過2000萬噸，自給率穩(wěn)步提升。

同時，豆粕減量替代行動成效顯著，飼料中豆粕占比持續(xù)下降，頭部養(yǎng)殖企業(yè)已降至10%以下，進(jìn)一步降低了對進(jìn)口大豆的依賴。

充足的國家儲備更是“壓艙石”，既能平抑價格波動，也讓中國在國際采購中更有議價權(quán)。

說白了，就算不買美國大豆，中國也能穩(wěn)穩(wěn)守住“油瓶子”“肉盤子”安全。

中方的立場其實一直很明確。

李成鋼在會談中說得很清楚，要秉持平等、尊重和互惠的精神，通過對話合作解決問題。

這意味著，合作不是中方單方面讓利，而是雙方各讓一步的雙向共贏。

美方要是真有誠意，就該先取消不合理的單邊關(guān)稅，落實之前的協(xié)議承諾，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易掃清障礙，而不是光喊著“期待合作”，卻不愿拿出實際行動。

現(xiàn)在看來，美方離“誠意到位”還有不小距離。

中國愿意和美國開展農(nóng)產(chǎn)品合作，但前提是美方拿出真金白銀的誠意。

在關(guān)稅問題解決、實際障礙清除之前，所有的“意向”都只是停留在紙面上的期待。

美方要是還抱著“只想要訂單，不愿讓利益”的心態(tài)，就算代表團(tuán)來了一趟又一趟，也難讓合作真正落地。畢竟，平等互惠的合作才長久，單方面的索取，注定走不遠(yuǎn)。