11月10日，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第三十次締約方大會（COP30）開幕，190多個國家的代表帶著 “mutir?o”（巴西土著語 “集體協(xié)作”）精神齊聚一堂，誓言加速應(yīng)對氣候危機(jī)。

唯獨全球最大歷史碳排放國美國，不僅未派遣高級談判代表，更在推進(jìn)第二次退出《巴黎協(xié)定》的進(jìn)程。

作為東道主，巴西用實際行動詮釋了 “mutir?o” 精神。

副總統(tǒng)阿爾克明在會前宣布重磅承諾，2030年實現(xiàn)零非法毀林，2035年將溫室氣體凈排放量較2005年減少59%至67%。

這一目標(biāo)背后是巴西近兩年將亞馬孫毀林率下降近50%的扎實成果，也為大會奠定了 “行動導(dǎo)向” 的基調(diào)。

COP30的核心議程直指 “新一輪國家自主貢獻(xiàn)”，這是《巴黎協(xié)定》的核心機(jī)制。

聯(lián)合國氣候負(fù)責(zé)人西蒙?斯蒂爾透露，結(jié)合各國最新提交的目標(biāo)，預(yù)計到2035年全球溫室氣體排放量將下降12%，但要守住 1.5℃溫升紅線，仍需 “翻倍努力”。

大會期間“中國角” 系列活動同步啟動，通過數(shù)十場邊會分享生態(tài)文明建設(shè)經(jīng)驗，為南南合作注入動力，成為多邊主義的重要支撐。

就在全球凝聚共識之際，美國的操作堪稱 “反向示范”。

特朗普政府簽署行政令，2026年1月正式啟動第二次退出《巴黎協(xié)定》程序，聲稱該協(xié)定 “損害美國工業(yè)利益”。

更令人震驚的是美國不僅缺席COP30，還在會前阻撓國際海事組織的船舶減排協(xié)議，威脅對支持該協(xié)議的國家實施港口禁令、簽證限制等制裁。

小島嶼國家聯(lián)盟（AOSIS）副主席柯林?貝克直言，“任何高于 1.5℃的減排方案，對我們都是亡國之災(zāi)”，并明確表態(tài) “絕不接受溫和協(xié)議”。

哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅公開駁斥：“美國錯了，科學(xué)證明脫碳是唯一出路，否則終將崩潰”；法國總統(tǒng)馬克龍更提議 “繞過美國政府，與美國進(jìn)步州直接合作”。

值得注意的是美國國內(nèi)對此也分歧嚴(yán)重，新華社民調(diào)顯示半數(shù)美國人反對退出《巴黎協(xié)定》，不少共和黨人也不認(rèn)同政府立場。

美國聯(lián)邦政府的缺位，并未讓美國完全退出氣候舞臺。

紐約州、加州等牽頭組建 “美國氣候聯(lián)盟”，誓言堅守《巴黎協(xié)定》目標(biāo)，加州的太陽能裝機(jī)量已占全美三分之一，紐約州則計劃 2040 年實現(xiàn)100%清潔能源供電。

蘋果、谷歌等科技巨頭也持續(xù)推進(jìn)碳中和，成為 “民間氣候力量” 的代表。

但專家普遍認(rèn)為這些努力難以彌補(bǔ)國家層面的缺失。前美國氣候特使托德?斯特恩直言：“聯(lián)邦政府不參會反而是好事，他們來了也只會破壞合作”。

更關(guān)鍵的是，氣候融資、技術(shù)轉(zhuǎn)移等核心議題，離不開國家層面的協(xié)調(diào)。

聯(lián)合國秘書長安東尼奧?古特雷斯強(qiáng)調(diào)：“州和企業(yè)的努力值得肯定，但全球氣候治理不能沒有大國擔(dān)當(dāng)”。