近期，日本政府拋出重磅消息：計(jì)劃 2026 財(cái)年起大幅上調(diào)外國(guó)游客簽證費(fèi)，這是自 1978 年有記錄以來的首次調(diào)價(jià)，目標(biāo)直接看齊歐美國(guó)家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。岸田政府這波 “破天荒” 操作，一邊是應(yīng)對(duì) “過度旅游” 的說法，一邊是肉眼可見的財(cái)政增收算盤，而占日本簽證發(fā)放量 70% 的中國(guó)游客，無疑成了最受影響的群體。

核心信息一：漲價(jià)幅度堪稱 “史上最狠”，與中國(guó)無直接關(guān)聯(lián)的背景是主因。此次調(diào)價(jià)并非臨時(shí)起意，2024 年 4 月日本已完成首輪上調(diào)，短期單次簽證費(fèi)近乎翻倍，而 2026 年第二輪調(diào)整力度更驚人，部分類型簽證漲幅或達(dá) 9 倍。日本政府給出的理由很冠冕堂皇：游客激增導(dǎo)致行政成本飆升，還要應(yīng)對(duì) “過度旅游”—— 京都清水寺石板路被踩壞、新干線擁堵不堪，當(dāng)?shù)鼐用裨孤曒d道。但本質(zhì)上，這是岸田政府彌補(bǔ)財(cái)政缺口的務(wù)實(shí)選擇，畢竟?jié)q價(jià) + 后續(xù)可能提高的離境稅，每年能為日本帶來近兩千億人民幣收入。

核心信息二：對(duì)中國(guó)的影響喜憂參半，直接沖擊與潛在機(jī)遇并存。直接影響顯而易見：中國(guó)游客是最大 “買單者”，2024 年中國(guó)游客不僅占訪日游客近三成，消費(fèi)額更是以 1.73 萬億日元穩(wěn)居第一。單次簽證費(fèi)若看齊申根國(guó)家的 748 元，多次簽證費(fèi)或突破千元，對(duì)預(yù)算有限的學(xué)生黨、經(jīng)濟(jì)型游客來說，無疑是 “勸退信號(hào)”，可能轉(zhuǎn)向東南亞等性價(jià)比更高的目的地。但潛在機(jī)遇也不容忽視：2024 年首輪漲價(jià)后，赴日游訂單僅短暫下滑 3%，高端定制游占比反而提升至 22%，說明高消費(fèi)群體對(duì)費(fèi)用上漲不敏感，這為中日高端旅游合作留下空間。更值得警惕的是，日本還計(jì)劃 2028 年推行 “電子旅行授權(quán)系統(tǒng)”，免簽游客也需繳費(fèi)審查，未來赴日出行成本只會(huì)越來越高。

政要博弈背后藏著精明算計(jì)。岸田政府的操作堪稱 “務(wù)實(shí)又狡猾”，表面打著 “改善旅游體驗(yàn)” 的旗號(hào)，實(shí)則精準(zhǔn)拿捏了游客心理：先通過 2024 年小幅度漲價(jià)試探市場(chǎng)反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)影響有限后，2026 年果斷加碼沖擊歐美水平。自民黨議員更是直言不諱，推動(dòng)法案時(shí)明確表示要靠旅游稅費(fèi)補(bǔ)充教育和基建資金。有趣的是，政要們還留了 “后手”，設(shè)置線上申請(qǐng)減免、階梯式收費(fèi)等規(guī)則，既想多收錢又怕嚇跑游客，這種 “既要又要” 的拉扯，把功利主義的行事風(fēng)格暴露無遺。

對(duì)比其他國(guó)家，日本的操作算 “溫和” 卻更具針對(duì)性。澳大利亞今年直接將國(guó)際學(xué)生簽證費(fèi)暴漲 125%，毫無緩沖期，導(dǎo)致留學(xué)咨詢行業(yè)一片混亂；而日本則分兩輪調(diào)價(jià)，還設(shè)置過渡期和優(yōu)惠政策，顯得更有策略性。但本質(zhì)上兩者都是 “趁勢(shì)收割”—— 澳大利亞靠國(guó)際學(xué)生創(chuàng)收，日本則瞄準(zhǔn)旅游紅利，只不過日本精準(zhǔn)鎖定了中國(guó)這個(gè)最大客源地，畢竟中國(guó)游客的消費(fèi)力是其無法放棄的 “搖錢樹”。

后續(xù)動(dòng)態(tài)更值得密切關(guān)注。除了簽證費(fèi)，日本還計(jì)劃將離境稅從 1000 日元提高到 3000-5000 日元，相當(dāng)于雙重加價(jià)。同時(shí)，簽證審核將提速至 3 個(gè)工作日，試圖用效率彌補(bǔ)費(fèi)用上漲的負(fù)面情緒。而中國(guó)旅行社也在積極應(yīng)對(duì)，推出 “一價(jià)全包” 產(chǎn)品，將稅費(fèi)納入總價(jià)，避免游客反感，高端游、深度游正成為市場(chǎng)新趨勢(shì)。

日本這波 40 年不遇的漲價(jià)，本質(zhì)是旅游業(yè)從 “數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)” 轉(zhuǎn)向 “質(zhì)量收割” 的信號(hào)。對(duì)中國(guó)游客來說，是繼續(xù)為日本的文化體驗(yàn)買單，還是轉(zhuǎn)向性價(jià)比更高的目的地？對(duì)中日旅游合作而言，這或許是告別低價(jià)引流、深耕品質(zhì)服務(wù)的契機(jī)。

你會(huì)因?yàn)楹炞C費(fèi)上漲放棄赴日游嗎？日本想靠漲價(jià)篩選游客的算盤能打響嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法！