多國表態(tài)：8國宣布愿逮捕內(nèi)塔尼亞胡，指控涉戰(zhàn)爭罪與種族滅絕

國際社會對內(nèi)塔尼亞胡的司法追責(zé)持續(xù)升級。

據(jù)半島電視臺報道，土耳其、斯洛文尼亞、立陶宛、挪威、瑞士、愛爾蘭、意大利和加拿大已明確表態(tài)，愿因戰(zhàn)爭罪及巴勒斯坦種族滅絕相關(guān)指控逮捕內(nèi)塔尼亞胡。

這一聯(lián)合立場標(biāo)志著國際社會對加沙局勢的不滿已轉(zhuǎn)化為具體司法行動意向。

這些國家多為《國際刑事法院羅馬規(guī)約》締約國，依據(jù)條約義務(wù)，若內(nèi)塔尼亞胡進入其領(lǐng)土，理論上需履行逮捕并引渡至海牙的責(zé)任。

分析指出，8國集體表態(tài)打破了此前司法追責(zé)的“零星狀態(tài)”，形成對以色列高層的實質(zhì)性國際壓力。

土耳其強硬：發(fā)37人逮捕令，封鎖領(lǐng)土與領(lǐng)空

在表態(tài)國家中，土耳其的行動最為激進。

此前，伊斯坦布爾檢察院已針對參與加沙“種族滅絕”的37名嫌疑人發(fā)出逮捕令，內(nèi)塔尼亞胡、以色列國防部長伊卡茨及總參謀長扎米爾均在列。

土耳其進一步升級制裁措施，不僅全面禁止這些嫌疑人進入本國領(lǐng)土，更封鎖其飛越領(lǐng)空的權(quán)限。

土耳其官員強調(diào)，此舉是對“加沙人道主義災(zāi)難”的回應(yīng)，未來還可能擴大制裁范圍至以色列相關(guān)實體。作為地區(qū)大國，土耳其的強硬立場為其他國家樹立了標(biāo)桿。

國際刑事法院指控“饑餓戰(zhàn)”罪行，內(nèi)塔尼亞胡提上訴

國際刑事法院的行動成為司法追責(zé)的關(guān)鍵突破。

2024年11月21日，海牙國際刑事法院正式向內(nèi)塔尼亞胡及前國防部長加蘭特發(fā)出逮捕令，指控兩人在2023年10月8日至2024年5月20日期間，犯下反人類罪和戰(zhàn)爭罪。

國際刑事法院在聲明中明確指出，有“合理依據(jù)”相信兩人作為“共同犯罪者”，實施了以“饑餓為戰(zhàn)爭手段”的暴行，包括故意襲擊平民、剝奪加沙民眾食物、水、藥品等生存必需物資。

面對指控，內(nèi)塔尼亞胡政府強烈反對，稱指控“荒謬錯誤”，并已于11月27日正式提出上訴，要求推遲執(zhí)行逮捕令。

南非牽頭告以色列，10國加入指控

2023年12月，南非率先向國際法院提起訴訟，指控以色列在加沙的行動違反《滅絕種族公約》。

此后，尼加拉瓜、哥倫比亞、利比亞、墨西哥、巴勒斯坦、西班牙、土耳其等國陸續(xù)加入訴訟，形成10國聯(lián)合追責(zé)的格局。

這場訴訟聚焦加沙人道主義危機，據(jù)統(tǒng)計，自2023年10月沖突爆發(fā)至2024年11月，加沙已超4.4萬人死亡，10.4萬人受傷，大量民用設(shè)施被毀。

分析認(rèn)為，多國聯(lián)動訴訟與國際刑事法院通緝、8國逮捕表態(tài)形成呼應(yīng)，構(gòu)建起多層次的國際司法壓力網(wǎng)。

美歐分歧顯現(xiàn)，以色列陷孤立

司法追責(zé)引發(fā)國際社會分歧。美國明確反對國際刑事法院的逮捕令，前總統(tǒng)拜登公開譴責(zé)，共和黨議員更威脅制裁協(xié)助執(zhí)行的國家。

而歐洲內(nèi)部態(tài)度分化，荷蘭表態(tài)愿執(zhí)行逮捕令，捷克則稱其“令人遺憾”，法國雖尊重國際刑事法院獨立性，但強調(diào)以色列非《羅馬規(guī)約》締約國，內(nèi)塔尼亞胡享有外交豁免權(quán)。

內(nèi)塔尼亞胡的國際出行已受限，其政府雖堅持“戰(zhàn)爭正當(dāng)性”，但在?；鹫勁兄辛鲆殉霈F(xiàn)松動，近期，以色列安全內(nèi)閣批準(zhǔn)與黎巴嫩真主黨的?；饏f(xié)議，被解讀為應(yīng)對國際壓力的妥協(xié)信號。未來，司法追責(zé)能否推動加沙停火，仍有待觀察。