當英國財政大臣雷切爾·里夫斯入住唐寧街11號時，她向年輕女性和女孩們傳達的信息曾讓我由衷感動。 她說：“愿你們的抱負、希望與夢想永無天花板?！?這番話將我?guī)Щ卦跂|北部鋼鐵工人之女的童年時光。那時，實現(xiàn)躋身艦隊街的夢想對我而言猶如登月般遙不可及。 盡管當時對里夫斯心存疑慮，我仍希望她成功——既為了這個國家，也為了當天所有關注她的女性同胞。

如今她卻意圖竊取我的養(yǎng)老金，以及你們的養(yǎng)老金，這讓我對這位英國首位女財政大臣的幻想徹底破滅。她已非我這般曾懷揣夢想的少女楷模。 相反，她正執(zhí)意踐踏民眾的抱負，粉碎人們改善生活的努力。 最新舉措涉及限制“薪資犧牲”計劃的稅收優(yōu)惠。這僅是養(yǎng)老金掠奪系列潛在行動之一，令所有年屆五十、積攢退休儲蓄的群體陷入高度焦慮。 對于年輕群體而言，這位財政大臣正在使養(yǎng)老金儲蓄——這本就對退休遙不可及的人們?nèi)狈ξΑ兊糜l(fā)令人興味索然。

作為工人階級出身、自幼被教導要奮斗改善生活的人，這種做法與我所有的價值觀都格格不入——而這些價值觀本應也是工黨的核心價值觀。

里夫斯對這群唯一過錯就是勤奮工作和謹慎理財之人連番發(fā)出的威脅毫不停歇。她本應鼓勵這些傳統(tǒng)工黨價值觀倡導的品質(zhì)，而不是懲罰我們。

經(jīng)過數(shù)十年艱苦奮斗才在職業(yè)階梯上攀升，我本希望在年老時能獲得經(jīng)濟保障。但與數(shù)百萬其他中產(chǎn)階層中年人一樣，里夫斯的養(yǎng)老金圍剿計劃正給我們帶來巨大壓力。

據(jù)悉她正在策劃的“薪資犧牲”方案相當復雜。該計劃允許雇員放棄部分薪資轉入養(yǎng)老金賬戶，這筆轉賬發(fā)生在扣除所得稅或國民保險之前，從而降低應稅收入。

據(jù)報道里夫斯計劃將此類“犧牲”金額限制在每年2000英鎊，超出部分需繳納國民保險。這將損害養(yǎng)老金繳存額超過該數(shù)字的雇員利益，同時也會沖擊雇主——根據(jù)現(xiàn)行薪資犧牲方案，雇主無需為員工存入養(yǎng)老金的薪資部分支付15%的國民保險。

貪婪

這給企業(yè)的用工成本雪上加霜。在國民保險和最低工資標準上調(diào)導致用工成本（尤其是年輕員工）增加的背景下，企業(yè)早已不堪重負。

拋開技術細節(jié)，核心信息很明確：里夫斯正在懲罰那些努力做正確選擇的公司和個人。這位財政大臣顯然將養(yǎng)老金視作巨大的果醬罐，企圖伸進她貪婪的手指。

她受到養(yǎng)老金部長托爾斯滕·貝爾的慫恿，此人此前曾是左翼決議基金會智庫的核心人物。

此外，被鼓吹的其他措施還包括大幅削減養(yǎng)老金繳款的稅收減免率。目前這一比率與個人適用的最高稅率相匹配。因此，數(shù)百萬年薪超過5萬英鎊左右的人可享受40%的稅收減免，而年薪超過12.5萬英鎊的高收入者則可獲得45%的減免。根據(jù)里夫斯的預算計劃，所有人的減免率可能降至30%，甚至更低。

順帶一提，由于稅收起征點自2022年以來一直被凍結，另有數(shù)百萬人被拖入更高稅率區(qū)間，因此此類改革不僅會損害“富裕階層”的利益。

里夫斯還表示支持恢復養(yǎng)老金賬戶超過100萬英鎊的“終身限額”——這一政策曾被其保守黨前任杰里米·亨特合理廢除。

她已從四月起將掛鉤股市的養(yǎng)老金納入遺產(chǎn)稅征收范圍，由此制造了痛苦與混亂。

另一項令人擔憂的方案——降低人們可免稅一次性提取的養(yǎng)老金金額（目前略低于27萬英鎊）——似乎已胎死腹中。

呼。但即便她的計謀未能得逞，僅僅提出這些方案就已然造成破壞。這讓我等雖自覺未到退休之年卻已無力彌補里夫斯對養(yǎng)老金體系破壞的人，深感憂懼。

養(yǎng)老金體系的潰敗始于戈登·布朗執(zhí)政時期，他于1997年起對養(yǎng)老基金股息開征每年50億英鎊的專項稅。評論人士當時警告該措施將產(chǎn)生惡果，不幸言中。

預算案前的輿論造勢已促使許多人在不符合自身最大利益的情況下提前支取養(yǎng)老金。

這些揣測的累積效應正在侵蝕民眾參與養(yǎng)老金儲蓄的意愿。而此時我們國家整體的養(yǎng)老儲蓄規(guī)模已遠低于應有水平。尤其是女性群體，面臨著養(yǎng)老儲備不足的風險。

生活成本危機意味著許多家庭極易為滿足眼前需求而忽視養(yǎng)老金繳款。

由此造成的長期危害不可估量。畢竟，享有稅收激勵的養(yǎng)老金實為一項寶貴的職業(yè)“福利”，本可用于激勵英國940萬不從事經(jīng)濟活動者重返職場。就在里夫斯試圖掠奪養(yǎng)老基金填補預算黑洞的同時，她竟還要求這些基金增加對英國本土的投資。

此舉毫無邏輯。工黨對養(yǎng)老金儲蓄者的輕蔑，既缺乏理性，又令人反感。

養(yǎng)老金體系的潰敗始于戈登·布朗執(zhí)政時期，他于1997年起對養(yǎng)老基金股息開征每年50億英鎊的專項稅。包括我在內(nèi)的評論人士當時警告該措施將產(chǎn)生惡果，不幸言中。

布朗實施的這項政策是導致英國最終薪金養(yǎng)老金計劃退出歷史舞臺的主要原因。這類養(yǎng)老金原本能為退休人員提供終身保障性收入，如今大多已被風險高得多的股市掛鉤型養(yǎng)老產(chǎn)品取代。里夫斯意圖完成布朗未竟的事業(yè)。

如今唯有公共部門雇員能對體面退休生活抱有十足把握——他們依然享受著豐厚的養(yǎng)老金待遇，當然，像里夫斯這樣的英國議會政客也不例外。

養(yǎng)老金已成為打壓民眾奮斗意愿的關鍵戰(zhàn)場。奮斗者非但得不到尊重，反而被視作搖錢樹——先是課以重稅，如今又要榨干他們的養(yǎng)老金。這種政策當然會引發(fā)政治反噬。這必然將削弱她鼓勵增加對英國企業(yè)投資以重振受創(chuàng)經(jīng)濟的目標。

然而，當你目睹自己的退休夢想被一點點蠶食殆盡時，這種選舉與經(jīng)濟層面的自殘行為根本無法帶來絲毫慰藉。

我成長于一個堅定的工黨家庭，在2019年之前始終投票支持該黨。當面對杰里米·科爾賓領導下的工黨卻再也無法說服自己投票時，我的心都碎了。

我曾始終堅信工黨是支持像我這樣努力謀生之人的政黨。如今他們卻將手伸向我的養(yǎng)老金——我只感到遭受了背叛。

本文為深度編譯，僅供交流學習，不代表作者觀點。