曾幾何時(shí)，新加坡一度是東亞富豪們資產(chǎn)避險(xiǎn)和身份配置的應(yīng)許之地。尤其是在前幾年，一些人高調(diào)唱衰香港的時(shí)候，新加坡的媒體和部分精英沒少陰陽怪氣，擺出一副“舍我其誰”的架勢，似乎“亞洲金融中心”的地位不日就將花落獅城。

然而，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。最新的風(fēng)向，開始變了。

曾幾何時(shí)，新加坡還是東亞富豪們資產(chǎn)避險(xiǎn)和身份配置的“應(yīng)許之地”，尤其是在前幾年一些人高調(diào)唱衰香港的時(shí)候，新加坡的媒體和部分精英沒少陰陽怪氣，擺出一副“舍我其誰”的架勢，似乎“亞洲金融中心”的桂冠轉(zhuǎn)眼就要花落獅城。

可英國《金融時(shí)報(bào)》最近一篇《富裕的中國人繞開新加坡，轉(zhuǎn)向迪拜》的報(bào)道，卻給這股熱度澆了盆冷水——曾經(jīng)涌向新加坡的中國資本熱潮，正在快速降溫，甚至開始調(diào)轉(zhuǎn)船頭西進(jìn)中東。

說穿了，不是中國富人變心快，而是新加坡自己把大門越關(guān)越緊。2023年那場震驚獅城的30億新幣洗錢案，成了政策轉(zhuǎn)向的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)抓獲的10名嫌疑人雖然手持土耳其、塞浦路斯等國護(hù)照，但原籍全是中國福建地區(qū)，經(jīng)查實(shí)還是個(gè)在東南亞搞電信詐騙的團(tuán)伙，專門把贓款轉(zhuǎn)移到新加坡洗白。

這起案件的后遺癥直到今天還在發(fā)酵，新加坡金管局（MAS）直接改變了對中國背景資金的審查策略。

以前就算不想批家族辦公室申請，還會用“拖字訣”讓申請人等上12到24個(gè)月，可從2024年初開始，直接拒絕的案例接連出現(xiàn)，而且是書面否決不留余地，連具體原因都不解釋。

有知情人士透露，兩宗被拒的申請里，既有只持中國護(hù)照的，也有拿外國護(hù)照但原籍中國的，其中一家被拒后已經(jīng)在考慮把家辦搬到加拿大。

門檻也跟著水漲船高，以前只要有錢就能辦的家族辦公室，現(xiàn)在起步門檻漲到了2000萬新幣（約1.07億人民幣），成了真正的頂級富豪專屬。

更讓富豪們頭疼的是審查范圍的擴(kuò)大，不僅要查申請人持有的護(hù)照數(shù)量，還要查關(guān)聯(lián)實(shí)體是否面臨中國監(jiān)管行動，這種“連坐式”審查讓不少人望而卻步。

隨之而來的是新加坡高端消費(fèi)市場的斷崖式下跌，勞斯萊斯等六大豪車品牌去年銷量比前兩年下滑超15%，畢竟誰也不想像洗錢案主犯蘇寶林那樣，一不留神就被沒收十幾輛豪車。

圣淘沙高球俱樂部的外國會員證價(jià)格從100萬跌到85萬，本地人會員證也從55萬5千降到50萬，連以前每晚都有富豪觥籌交錯(cuò)、享用六位數(shù)波爾多葡萄酒的私人葡萄酒俱樂部，也因?yàn)轱L(fēng)頭太緊宣告結(jié)業(yè)。富豪們不是沒錢了，是怕太高調(diào)引火燒身。

反觀迪拜，卻在此時(shí)遞上了最合時(shí)宜的“橄欖枝”。2025年4月阿聯(lián)酋剛調(diào)整完對中國公民的免簽政策，持有效期6個(gè)月以上的普通護(hù)照就能免簽入境，180天內(nèi)總停留時(shí)間從30天延長到90天，超出天數(shù)每天才罰50迪拉姆，這給頻繁出入境的商務(wù)人士提供了極大便利。

更吸引人的是面向投資者的黃金簽證，一給就是10年，還不用擔(dān)保人，比起新加坡動輒一兩年的審查周期，這種“高效審批+長期居留”的組合拳，對追求穩(wěn)定性的富豪來說簡直是福音。

稅收政策更是迪拜的撒手锏。雖然2025年阿聯(lián)酋開始對大型跨國公司征收國內(nèi)最低補(bǔ)足稅（DMTT），但適用對象僅限于最終母公司合并年收入過去四個(gè)財(cái)年中有兩個(gè)財(cái)年達(dá)7.5億歐元以上的企業(yè)，而且還有過渡性安全港規(guī)則，大部分中小投資者根本不受影響。

這種“精準(zhǔn)征稅”既符合國際反稅基侵蝕規(guī)則，又保住了對中小資本的吸引力，和新加坡那種“一刀切”的收緊形成鮮明對比。

更關(guān)鍵的是迪拜對數(shù)字資產(chǎn)的友好態(tài)度，這正好踩中了不少中國新富階層的投資偏好，要知道現(xiàn)在的富豪圈里，數(shù)字資產(chǎn)配置已經(jīng)成了新風(fēng)向，誰能提供更靈活的監(jiān)管環(huán)境，資本就往誰那流。

資本的嗅覺永遠(yuǎn)是最靈敏的。渣打銀行的數(shù)據(jù)顯示，過去一年東亞客戶對迪拜的咨詢量激增，其中絕大多數(shù)是中國人；迪拜金融中心的家族辦公室數(shù)量也在猛漲，以至于當(dāng)?shù)囟形牡慕鹑谌瞬哦奸_始供不應(yīng)求，不少獵頭公司都在高薪挖角香港的中資銀行從業(yè)者。

這種流動不是偶然，而是政策溫差下的必然結(jié)果——當(dāng)新加坡用“高門檻+嚴(yán)審查”把客戶往外推的時(shí)候，迪拜卻用“低稅負(fù)+寬準(zhǔn)入”張開了懷抱。

其實(shí)說到底，資本從來沒有永恒的忠誠，只流向阻力最小、待遇最優(yōu)的地方。

新加坡以前的優(yōu)勢在于穩(wěn)定的政治環(huán)境和成熟的金融體系，但當(dāng)它把“歡迎資本”變成“篩選資本”，甚至帶著有色眼鏡對待中國背景資金時(shí)，優(yōu)勢就變成了劣勢。

而迪拜則抓住了這個(gè)窗口期，用更開放的姿態(tài)承接了這股資本洪流。

那些曾經(jīng)唱衰香港、吹捧新加坡的人可能沒料到，風(fēng)水轉(zhuǎn)得這么快，也可能忘了一個(gè)最簡單的道理：任何一個(gè)地方，要是真以為離了誰就不行，那離走下坡路也就不遠(yuǎn)了。

新加坡要是繼續(xù)這么“不給臉”，真把自己玩成“坡縣”也不是沒可能，畢竟在全球化時(shí)代，資本的選擇從來不止一個(gè)。

而香港相比起新加坡最大的優(yōu)勢在于，其背后擁有中國的托底，新加坡，卻最多只能做中美的資本中轉(zhuǎn)站。