2025年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，本應(yīng)是銘記歷史、守護(hù)和平的年份。

日本首相高市早苗卻在11月7日國會(huì)質(zhì)詢中拋出重磅挑釁：宣稱臺(tái)海若出現(xiàn)武力沖突“可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示將動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)介入。

次日，中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍便在社交平臺(tái)強(qiáng)硬回應(yīng)捍衛(wèi)國家主權(quán)，不料隨即遭到日本右翼密集圍攻，美國駐日大使拉姆?伊曼紐爾火速公開站隊(duì)指責(zé)。

這場敏感時(shí)刻爆發(fā)的外交風(fēng)波，為何引發(fā)美日罕見協(xié)同施壓？中方反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“對等反制”，背后究竟有哪些不可撼動(dòng)的支撐？

美日合流 挑釁加碼

高市早苗就任首相后，明確將防衛(wèi)預(yù)算提升至GDP2%以上，推動(dòng)修改安保文件、擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)活動(dòng)范圍，一系列動(dòng)作直指突破“專守防衛(wèi)”原則。

臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心，中日建交以來的四個(gè)政治文件早已明確，日方不得干涉中國內(nèi)政。

而此次公然將臺(tái)海問題與日本“存亡”綁定，本質(zhì)是借外部議題轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，為軍事擴(kuò)張制造輿論支撐。

作為深耕對日外交三十年的資深外交官，薛劍的回應(yīng)精準(zhǔn)錨定法理與歷史雙重維度。

他先是以通俗直白的表達(dá)警示日方干涉臺(tái)海的嚴(yán)重后果，相關(guān)內(nèi)容被平臺(tái)下架后，又發(fā)布長文援引《中日友好條約》與《聯(lián)合國憲章》核心條款，重申日本在臺(tái)灣問題上的法理義務(wù)，同時(shí)提及二戰(zhàn)歷史教訓(xùn)，呼吁日方保持克制、恪守承諾。

這番有理有據(jù)的正當(dāng)回應(yīng)，卻被日本右翼刻意曲解為“侮辱性言論”，成為煽動(dòng)對立的借口。

前外務(wù)副大臣山上慎吾迅速牽頭造勢，聯(lián)合多名右翼政客聯(lián)名施壓外務(wù)省，要求將薛劍列為“不受歡迎的人”。

右翼團(tuán)體則在社交平臺(tái)發(fā)起集中攻擊，大量包含人身攻擊、惡意抹黑的違規(guī)內(nèi)容密集刷屏，最終迫使平臺(tái)依規(guī)下架相關(guān)帖子。

這種針對外交官員的惡意炒作，早已超出正常言論范疇，屬于蓄意制造外交摩擦、破壞雙邊關(guān)系的挑釁行為。

拉姆?伊曼紐爾的火速介入，讓這場風(fēng)波的戰(zhàn)略底色徹底浮出水面，這位美駐日大使通過社交平臺(tái)無端指責(zé)薛劍“威脅日本民眾與政治人物”，完全無視日方先發(fā)起挑釁的基本事實(shí)。

此前美日已完成同盟定位升級(jí)，明確推動(dòng)日本在亞太承擔(dān)更多“軍事責(zé)任”，而近期雙方密集開展的聯(lián)合軍演、美軍在日部署新型導(dǎo)彈系統(tǒng)等動(dòng)作，與此次外交施壓形成呼應(yīng)，構(gòu)建起對華遏制的“軍事+外交”立體布局。

反制有據(jù) 底線清晰

外交對等原則是國際關(guān)系的基石，其核心依據(jù)源于《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》，該公約明確規(guī)定接受國應(yīng)保障領(lǐng)事官員依法執(zhí)行職務(wù)，不得無故干涉或限制。

中方若因薛劍遭驅(qū)逐實(shí)施反制，完全符合國際法準(zhǔn)則，這一立場并非中方獨(dú)創(chuàng)，而是國際社會(huì)普遍遵循的外交慣例，具有不可動(dòng)搖的合法性。

歷史實(shí)踐早已反復(fù)驗(yàn)證對等反制的有效性與威懾力，他國曾以莫須有罪名驅(qū)逐俄羅斯外交官，俄羅斯隨即采取同等規(guī)模反制措施，關(guān)閉相關(guān)國家駐俄領(lǐng)館，最終迫使對方主動(dòng)降溫、尋求對話。

美國單方面要求中國關(guān)閉休斯敦總領(lǐng)館時(shí)，中方立即宣布關(guān)閉美國駐成都總領(lǐng)館，以精準(zhǔn)對等的行動(dòng)維護(hù)國家外交尊嚴(yán)，讓美方付出實(shí)質(zhì)代價(jià)。

薛劍的大使銜總領(lǐng)事級(jí)別，決定了中方反制的精準(zhǔn)性與針對性，日本駐華大使館及駐上海、廣州等重要城市總領(lǐng)館均有對應(yīng)級(jí)別外交官。

其中駐滬總領(lǐng)事負(fù)責(zé)日本在長三角地區(qū)的經(jīng)貿(mào)與民間交流，該區(qū)域是日本對華貿(mào)易的核心地帶。

中日雙邊貿(mào)易額長期占據(jù)日本外貿(mào)總額的五分之一以上，中國更是連續(xù)十余年保持日本最大貿(mào)易伙伴地位。

若中方針對關(guān)鍵外交崗位實(shí)施反制，將直接沖擊日本務(wù)實(shí)合作利益，影響其在華經(jīng)濟(jì)布局。

中方的反制體系并非單一維度，而是形成多層次應(yīng)對框架，除對等驅(qū)逐外，還可依法調(diào)整日本駐華外交官的外交便利。

包括延長活動(dòng)報(bào)備期限、限制非必要跨區(qū)域出行、縮減領(lǐng)事會(huì)晤頻次等，直接影響日本對華外交事務(wù)推進(jìn)效率。

中國外交部發(fā)言人已通過公開提問劃出清晰紅線，直指日方“給‘臺(tái)獨(dú)’傳遞錯(cuò)誤信號(hào)”的本質(zhì)，這種官方法理追責(zé)與領(lǐng)事層面反制措施的相互配合，讓中方的立場更具威懾力。

博弈深層 格局生變

薛劍事件的核心，是中美日三邊力量在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略互動(dòng)與利益博弈。

日本近年來加速突破二戰(zhàn)后形成的軍事約束，新設(shè)統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部、擴(kuò)大聯(lián)合軍演規(guī)模、計(jì)劃部署大量巡航導(dǎo)彈，這些動(dòng)作背后始終有美國的默許與支持。

美國將日本視為遏制中國的“前沿支點(diǎn)”，通過美日同盟強(qiáng)化對亞太的軍事與外交控制，而日本則借美國支持尋求“國家正?；保p方形成相互利用卻又互不信任的戰(zhàn)略捆綁。

日本國內(nèi)的政治生態(tài)為這場風(fēng)波提供了滋生土壤，高市早苗的涉臺(tái)言論雖引發(fā)中方強(qiáng)烈反對，也遭到國內(nèi)在野黨激烈批評，立憲民主黨黨首公開指責(zé)其“先行冒進(jìn)，將日本推向危險(xiǎn)邊緣”。

相關(guān)民調(diào)顯示，僅三成左右日本民眾支持對華強(qiáng)硬政策，多數(shù)民眾擔(dān)憂外交摩擦影響經(jīng)濟(jì)民生、推高生活成本。

但右翼勢力仍執(zhí)意推動(dòng)對抗，本質(zhì)是想通過外部矛盾轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣、債務(wù)高企、少子老齡化加劇的治理困境。

中方的應(yīng)對展現(xiàn)出成熟的外交智慧與戰(zhàn)略定力，不同于單純的口頭抗議，此次采取“官方法理追責(zé)+清晰立場傳遞”的雙軌策略。

既通過官方提問構(gòu)建法理閉環(huán)，將日方置于道德與法理被動(dòng)地位，又通過外交官的明確表態(tài)傳遞核心立場，讓日本社會(huì)各界認(rèn)清干涉臺(tái)海的嚴(yán)重后果。

美國的介入看似為日本“撐腰”，實(shí)則暴露其亞太戰(zhàn)略的內(nèi)在矛盾。

美方希望日本承擔(dān)更多遏制中國的成本，推動(dòng)其提升防衛(wèi)預(yù)算、深化多邊安全合作，但又擔(dān)心日本過度強(qiáng)硬引發(fā)中方強(qiáng)烈反制，沖擊自身在亞太的利益布局。

拉姆?伊曼紐爾的表態(tài)看似強(qiáng)硬，卻未提出具體應(yīng)對方案，本質(zhì)是將日本推向?qū)骨把?，而美國自身則試圖保持戰(zhàn)略模糊，坐收漁翁之利，這種做法讓日本的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)上升。

亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定依賴于相互尊重與規(guī)則恪守，多數(shù)國家反對陣營對抗，支持通過對話解決分歧，這一時(shí)代潮流不可逆轉(zhuǎn)。

日本若執(zhí)意突破外交紅線，不僅將面臨中方的對等反制，還可能陷入外交孤立，其精心構(gòu)建的安全網(wǎng)絡(luò)也將因自身冒進(jìn)出現(xiàn)裂痕。

臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心，任何外部勢力干涉都將遭到堅(jiān)決反制，這一立場沒有任何討價(jià)還價(jià)的余地。

在這場關(guān)乎規(guī)則與底線的較量中，各方的戰(zhàn)略選擇，將深刻影響亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定與發(fā)展前景，而中方捍衛(wèi)國家主權(quán)、維護(hù)國際規(guī)則的決心，始終堅(jiān)如磐石。

信息來源：
高市涉臺(tái)言論極具挑釁且高度危險(xiǎn)
2025-11-11 09:07·中國網(wǎng)
高市早苗妄談臺(tái)海局勢，外交部發(fā)言人三問日本首相涉臺(tái)謬論
2025-11-11 06:53·環(huán)球網(wǎng)