前后涉足臺海議題的“變臉說辭”，11月8日高市早苗正式宣布即將參加南非的G20峰會。

趁亂的宣布，此次前去G20，高市早苗到底一如外界猜測，主動向中方釋放求和信號，亦或是另有打算？

簡單來說，當前的中日關(guān)系正處在一個微妙階段，2024年以來，兩國關(guān)系沒有因日本政局變動而遭遇重大風險挑戰(zhàn)，實現(xiàn)了平穩(wěn)過渡。

去年石破茂政府成立后，中日關(guān)系迎來新的發(fā)展氣象。兩國領(lǐng)導(dǎo)人延續(xù)了每年至少一次正式會面的安排，達成了繼續(xù)全面推進日中戰(zhàn)略互惠關(guān)系和構(gòu)建建設(shè)性、穩(wěn)定的日中關(guān)系的重要共識。

另外在務(wù)實合作領(lǐng)域，中日取得了一系列積極進展。去年中國政府宣布對日本持普通護照人員實行免簽政策后，日本政府隨即放寬中國人赴日旅游簽證條件，兩國人文交流呈現(xiàn)良性互動。

不過中日社會之間存在顯著的“認知赤字”。日本民眾對中國沒有好感度的比率高達九成，這種負面的社會認知對政治關(guān)系的改善構(gòu)成嚴重制約。

如今高市早苗上臺，她師承安倍晉三，在外交和防務(wù)政策上比安倍更為激進。她長期否認南京大屠殺和慰安婦等歷史事實，每年8月15日幾乎雷打不動地參拜靖國神社。

歷史問題的陰影始終籠罩著中日關(guān)系。日本曾對臺灣實行殖民統(tǒng)治，犯下罄竹難書的罪行。

今年正值中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，也是臺灣光復(fù)80周年。日本當政者妄圖介入臺海事務(wù)，既是對國際正義的踐踏，也是對戰(zhàn)后國際秩序的挑釁。

而高市早苗的上臺標志著日本右翼保守勢力的進一步整合。她明確主張將防衛(wèi)預(yù)算提升至GDP的2%以上，加快推進《國家安全戰(zhàn)略》修訂，并推動修憲以擺脫戰(zhàn)后體制束縛。這些政策將不可避免加劇東亞地區(qū)的安全困境。

然而，高市早苗的右傾理念與日本的經(jīng)濟現(xiàn)實存在尖銳矛盾。

高市早苗推動的所謂“經(jīng)濟安全”措施，包括供應(yīng)鏈多元化和出口管制，實際上是一把雙刃劍。以半導(dǎo)體行業(yè)為例，日本企業(yè)在半導(dǎo)體材料領(lǐng)域具有較強競爭力，而中國是全球最大的半導(dǎo)體市場，占全球份額超過40%。若日本配合美國對華半導(dǎo)體出口管制，將直接打擊其本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

所以與其說，這是高市早苗特意借助G20峰會所謂向中方“求和”，不如說是高市早苗借G20峰會尋個突破，能拿到哪個算哪個。

而根據(jù)媒體報道，她將在本月訪問南非，出席二十國集團峰會，聚焦特朗普關(guān)稅、俄烏沖突等議題。

但又因為剛剛因為涉臺海不當言論激怒中國，所以動機還是遭猜測了一波。

日本專家分析認為，高市早苗在處理對華關(guān)系上可能有兩種走向：其一，就臺海問題與中方當面溝通，努力解除“誤會”；其二，拉攏歐洲一起介入臺海。

第一種路徑看似務(wù)實，但存在本質(zhì)缺陷。中方已明確表示，臺灣問題是中國核心利益中的核心，不存在任何模糊空間。高市早苗若真心希望改善中日關(guān)系，必須用實際行動而非口頭承諾來證明其誠意。

更不用說第二種路徑則更加危險。最近歐洲在臺海問題上表現(xiàn)活躍，高市早苗可能嘗試將歐洲拉入其陣營，共同向中國施壓。這種試圖將臺灣問題國際化的做法，不僅違背了一個中國原則，也將進一步破壞地區(qū)穩(wěn)定。

而無論高市早苗選擇哪條路徑，中日關(guān)系的未來都取決于一個關(guān)鍵因素：日本是否能夠恪守一個中國原則，履行中日四個政治文件的規(guī)定。中方已經(jīng)明確表示，臺灣問題是不可逾越的紅線，任何挑釁行為都將遭到堅決反制。

簡單地說，在涉及臺海問題上，高市并不擁有主動權(quán)，外交冒險面臨著嚴峻的經(jīng)濟制約。日本經(jīng)濟自1990年代初泡沫破裂后，陷入了長達三十多年的停滯狀態(tài)，被國際社會稱為 “迷失的30年”。盡管歷任日本政府嘗試了各種經(jīng)濟振興政策，但效果有限。

相比之下，中國經(jīng)濟規(guī)模已是日本的四倍，成為拉動區(qū)域經(jīng)濟增長的引擎。

且中日產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，形成互補，中國為日本企業(yè)提供廣闊市場及基礎(chǔ)工業(yè)配套，日本則向中國出口高端零部件、技術(shù)設(shè)備。也是因為這種深度綁定使日本經(jīng)濟難以脫離中國市場獨立發(fā)展。

高市早苗面臨的困境在于，其國內(nèi)政治策略與經(jīng)濟發(fā)展需求存在根本性矛盾。她試圖通過展現(xiàn)對華強硬姿態(tài)來鞏固國內(nèi)政治支持，但這種做法可能損害日本的經(jīng)濟利益。

若中日關(guān)系持續(xù)惡化，日本汽車、電子、機械等支柱產(chǎn)業(yè)將遭受重創(chuàng)。

更嚴峻的是，日本政府債務(wù)余額占GDP的比例已超過260%，為發(fā)達國家中最高水平。高市早苗力主修憲擴軍，要求將軍費提升至GDP的5%以上，這種政策將進一步加劇日本本就嚴峻的財政狀況。

在經(jīng)濟現(xiàn)實面前，高市早苗的G20算盤需要重新評估。真正理性的日本領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當認識到，改善對華關(guān)系符合日本根本利益。

只得說，不管是真求和，亦或是另有算盤，對于涉及臺海議題的態(tài)度上，高市早苗沒有選擇權(quán)，學會識時務(wù)始終都是日本需要領(lǐng)教的罷了。