最近英國駕照考試圈炸鍋了！有位老哥為了拿到駕照，理論考試考了128次才通過，累計(jì)花費(fèi)2944英鎊（約合人民幣2.7萬元），相當(dāng)于普通人三個(gè)月工資全砸進(jìn)去了！更離譜的是，這還不是孤例——有人路考考了37次沒過，光考試費(fèi)就燒掉2220英鎊；還有位學(xué)員科目二考了21次才過關(guān)，連考官都記住他名字了。

理論考試比考研還難？44.9%通過率讓學(xué)霸崩潰

英國駕照考試分兩步走：先啃理論考試這塊硬骨頭，再挑戰(zhàn)路考。理論考試每次23英鎊，包含選擇題和危險(xiǎn)感知測試——后者要在視頻里找潛在風(fēng)險(xiǎn)，據(jù)說比玩"大家來找茬"還刺激。

最扎心的是數(shù)據(jù)：2024/25財(cái)年理論考試通過率僅44.9%，比中國高考本科錄取率還低！有考生吐槽："我雅思7.5分，理論考了5次才過，題目里全是'遇到騎馬的人要減速多少'這種奇葩問題。"

路考堪比考公務(wù)員？
48.7%通過率暗藏"坑點(diǎn)"

好不容易闖過理論關(guān)，路考更是地獄模式。去年英國路考通過率48.7%，比考駕照最難的日本還低5個(gè)百分點(diǎn)。考試車沒有教練副剎，考官全程板著臉記筆記，任何一個(gè)小動(dòng)作都可能掛科：

• 轉(zhuǎn)彎角度差5度？掛！

• 停車距離馬路牙子超過30厘米？掛！

• 忘記檢查后視鏡次數(shù)？掛！

更絕的是"獨(dú)立駕駛"環(huán)節(jié)，考官會(huì)給張地圖讓你自己開20分鐘，據(jù)說有人開到半路直接迷路，對(duì)著導(dǎo)航哭著說"對(duì)不起我認(rèn)輸"。

預(yù)約考試比搶演唱會(huì)門票還難？機(jī)器人黃牛橫行嗎

現(xiàn)在英國考駕照不僅難，還得拼手速！由于預(yù)約系統(tǒng)漏洞，大量黃牛用機(jī)器人搶考位，再加價(jià)50-200英鎊轉(zhuǎn)賣。英國駕駛標(biāo)準(zhǔn)局（DVSA）兩年內(nèi)封殺了800多個(gè)違規(guī)賬戶，但黃牛就像打地鼠一樣層出不窮。

有學(xué)員吐槽："我每天早上7點(diǎn)定鬧鐘搶位，連續(xù)蹲了三個(gè)月才約上考試。有人花300英鎊找黃牛插隊(duì)，結(jié)果考試當(dāng)天系統(tǒng)顯示'考位已被取消'——錢白花了！"

通關(guān)秘籍：英國老司機(jī)私藏的3個(gè)救命技巧

1. 理論考試別裸考：AA駕駛學(xué)?？偨?jīng)理艾瑪·布什透露，70%掛科考生都是臨時(shí)抱佛腳。推薦用"Driving Theory Test 4 in 1"APP刷題，里面有官方題庫和危險(xiǎn)感知模擬。

2. 路考選對(duì)時(shí)間地點(diǎn)：數(shù)據(jù)顯示，周二上午9點(diǎn)的通過率比周五下午高12%，偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn)考場比倫敦市中心高8%。避開雨天和考試高峰期，成功率翻倍！

3. 預(yù)約用"候補(bǔ)大法"：每天凌晨登錄系統(tǒng)刷取消考位，有人靠這招撿到提前兩個(gè)月的考位。記得開啟短信通知，一旦有取消立刻沖！

最后給大家算筆賬：英國考駕照平均要花1500-2000英鎊（約1.4-1.9萬元），比中國貴5倍！但拿到駕照后能享受"全球駕照"福利——可以在170多個(gè)國家開車。要是你打算去英國開車，建議提前半年準(zhǔn)備，畢竟這可能是你除了 Brexit 之外，遇到的最"英國"的事情了！

對(duì)此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡(luò)留言，會(huì)立即刪除。

聲明：本公眾號(hào)發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對(duì)其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人非獲授權(quán)不可使用本公眾號(hào)的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號(hào)不對(duì)文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.