剛剛消停還沒有半年時(shí)間的南亞次大陸上空的陰云再次密布。印度首都新德里紅堡附近與巴基斯坦首都伊斯蘭堡法院外在不到24小時(shí)內(nèi)接連發(fā)生了嚴(yán)重的爆炸事件，兩次爆炸共造成數(shù)十人傷亡。作為擁有核武器的歷史宿敵，這兩個(gè)剛剛打完一場大仗的國家因?yàn)閮善鹉谋ò秆杆傧萑氲搅讼嗷ブ肛?zé)的僵局，巴基斯坦直接宣布全國進(jìn)入到“戰(zhàn)爭狀態(tài)”，印度則啟動(dòng)了最高級別的反恐調(diào)查并增兵邊境，南亞局勢瞬間走到了沖突邊緣。

新德里：紅堡旁的汽車炸彈驚動(dòng)了在外訪問的莫迪總理

11月10日傍晚印度首都新德里的核心區(qū)域——紅堡附近的地鐵站路口突發(fā)汽車爆炸。

一輛現(xiàn)代i20轎車在晚高峰時(shí)段被人為引爆，烈焰瞬間吞噬了周邊車輛。據(jù)事后印度方面統(tǒng)計(jì)本次爆炸造成了至少13人死亡、20余人受傷，爆炸的沖擊波還導(dǎo)致周邊多輛汽車報(bào)廢、現(xiàn)場交通癱瘓。這是自2011年以來新德里核心區(qū)域首次遭遇到此類襲擊，事件發(fā)生后印度政府立刻將調(diào)查權(quán)限移交到國家調(diào)查局，并引用了一項(xiàng)旨在打擊恐怖主義的法律將本次爆炸案迅速定性為了恐怖主義襲擊。

印度警方通過調(diào)取爆炸現(xiàn)場周邊約100余個(gè)監(jiān)控鎖定了線索，確認(rèn)了嫌疑人烏馬爾?穆罕默德來自于印控克什米爾地區(qū)，其兩名助手也已被抓獲！同時(shí)在爆炸案發(fā)生前夕印度警方還通過情報(bào)在哈里亞納邦一家診所內(nèi)查獲了2900公斤的硝酸銨炸藥以及大量武器。有匿名消息人士透露，烏馬爾與巴基斯坦境內(nèi)的“穆罕默德軍”存在著關(guān)聯(lián)，但這一說法尚未得到官方證實(shí)。事件發(fā)生后新德里、孟買等大城市全面進(jìn)入高度戒備狀態(tài)，地鐵站、機(jī)場等重點(diǎn)區(qū)域安保數(shù)量開始翻倍部署。

伊斯蘭堡：法院門前的自殺式襲擊驚動(dòng)巴方高層

就在印度爆炸案調(diào)查尚在進(jìn)行之時(shí)，翌日中午巴基斯坦首都伊斯蘭堡地方法院外也發(fā)生了一起自殺式炸彈襲擊。襲擊者雖因安檢未能進(jìn)入到司法大樓，但其轉(zhuǎn)身就在法院外一輛警車附近引爆了爆炸裝置。按照巴基斯坦方面的說法這次爆炸造成了至少12人死亡、27人受傷，現(xiàn)場留下了一個(gè)巨大的彈坑，周邊建筑玻璃全部被震碎。在爆炸發(fā)生后不久巴基斯坦塔利班（TTP）宣稱對該事件負(fù)責(zé)，但巴政府并不認(rèn)可這一單一結(jié)論。

為此巴內(nèi)政部長痛斥這次襲擊為“懦弱的恐怖主義行徑”！國防部長赫瓦賈?阿西夫則直接宣布“國家進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)”。巴方調(diào)查指出，襲擊者的最初目標(biāo)可能是當(dāng)天出庭的涉宗教極端主義案件的被告，其本質(zhì)上是對巴基斯坦司法體系的公然挑釁。

印巴相互指責(zé)激化矛盾，歷史恩怨未解卻再添新仇

兩起在各自首都的爆炸發(fā)生后，印巴雙方迅速開啟了“輿論戰(zhàn)”模式，分別將爆炸事件與長期存在的地緣矛盾綁定在了一起。

印度總理莫迪在不丹訪問期間緊急表態(tài)：誓言要“將所有責(zé)任者繩之以法，絕不寬恕任何陰謀者”；印國內(nèi)媒體更是高調(diào)呼吁啟動(dòng)“辛杜爾行動(dòng)2.0”以復(fù)刻今年五月份的跨境軍事打擊模式。此外印度外交部還強(qiáng)硬駁斥了巴方的指控，稱其為“明顯精神錯(cuò)亂的毫無根據(jù)的指控”。

巴基斯坦方面則針鋒相對，巴總理夏巴茲直接指責(zé)伊斯蘭堡爆炸是“印度支持的恐怖襲擊延續(xù)”，目的是破壞巴基斯坦國內(nèi)的穩(wěn)定。巴方強(qiáng)調(diào)TTP的猖獗背后有著外部勢力的資助，而印度與阿富汗塔利班近期的親密舉動(dòng)則進(jìn)一步加劇了安全威脅。

其實(shí)對于這種相互指責(zé)的模式兩國已經(jīng)不是第一次展開了，特別是在今年4月份印控克什米爾地區(qū)發(fā)生槍擊事件后，雙方就陷入到了“指控—反制”的循環(huán)，進(jìn)而最終引發(fā)了5月份的邊境空戰(zhàn)。

值得注意的是，印度國內(nèi)對新德里爆炸案的定性目前尚存在爭議。反對黨國大黨質(zhì)疑政府遲遲未明確事件性質(zhì)，部分民眾甚至猜測可能是煤氣罐意外爆炸，而在國內(nèi)恐慌之際莫迪卻依然按計(jì)劃繼續(xù)外訪的行為也遭到了廣泛批評，民眾認(rèn)為他忽視了國內(nèi)得安全危機(jī)。

國際社會(huì)緊急調(diào)停，核陰影下呼吁雙方保持克制

作為擁有核武器的鄰國印巴一旦再次發(fā)生沖突勢必會(huì)牽動(dòng)全球神經(jīng)。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯在兩國爆炸案發(fā)生后緊急發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)“這個(gè)世界承受不起印度與巴基斯坦之間的軍事對抗”，為此安理會(huì)已召開緊急會(huì)議商討應(yīng)對方案。

中國外交部則在第一時(shí)間對兩起爆炸事件進(jìn)行了表態(tài)：我們對遇難者表示哀悼，向家屬致以慰問，并確認(rèn)無中國公民傷亡。中方明確呼吁“印巴雙方需以和平穩(wěn)定大局為重，保持冷靜克制，避免采取使局勢進(jìn)一步復(fù)雜化的行動(dòng)”。中國南亞事務(wù)特使已分別與兩國高級官員進(jìn)行了通話，推動(dòng)重啟對話協(xié)商。俄羅斯也同步呼吁各方通過和平外交手段解決分歧，避免局勢惡化。

相比于我們勸和的態(tài)度，美國的表態(tài)則較為模糊，他們僅通過白宮簡報(bào)“呼吁雙方降級緊張”，未出臺實(shí)質(zhì)斡旋舉措，這與中俄及聯(lián)合國的積極介入形成了鮮明對比。而周邊國家斯里蘭卡、馬爾代夫等國則紛紛送來慰問，擔(dān)憂沖突外溢影響地區(qū)穩(wěn)定。

接下來局勢將走向何方？三大關(guān)鍵因素決定了未來

印巴此次“沖突”已從邊境摩擦升級為首都核心區(qū)的遇襲，局勢演變存在著多重可能，有分析人士認(rèn)為兩國后續(xù)事態(tài)的走向?qū)⑷Q于三大因素：

一是調(diào)查結(jié)論與證據(jù)的披露；目前雙方均缺乏直接證據(jù)證明對方參與了襲擊，若調(diào)查結(jié)果無法平息國內(nèi)怒火，民粹壓力可能迫使政府采取強(qiáng)硬行動(dòng)。

二是軍事行動(dòng)的尺度把控；印度國內(nèi)雖對“外科手術(shù)式打擊”的呼聲高漲，但此類行動(dòng)若造成平民傷亡或巴方重要設(shè)施損毀，必將引發(fā)對等反擊，進(jìn)而導(dǎo)致沖突從克什米爾控制線向正式邊境蔓延。

三是國際斡旋的力度與時(shí)機(jī)；印巴均為有核國家，兩國一旦爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的話所帶來的影響對于彼此來說都是不可承受的，國際社會(huì)的及時(shí)介入和有效調(diào)停是阻止局勢失控的關(guān)鍵。

從歷史規(guī)律看印巴已形成“恐怖襲擊——軍事報(bào)復(fù)——經(jīng)濟(jì)制裁”的危機(jī)循環(huán)，克什米爾問題這一永遠(yuǎn)無法愈合的傷口將持續(xù)發(fā)酵。此次兩國首都遇襲也標(biāo)志著印巴暫停的沖突已從邊境向核心地帶蔓延，甚至觸及到了彼此國家主權(quán)的底線，任何誤判都可能引發(fā)災(zāi)難性的后果。

南亞地區(qū)穩(wěn)定不僅關(guān)乎著17億民眾的安危，更影響著全球產(chǎn)業(yè)鏈和“一帶一路”倡議的推進(jìn)。中巴經(jīng)濟(jì)走廊已啟動(dòng)強(qiáng)化防護(hù)機(jī)制，中國駐巴使館也升級了安全評估，確保中方人員和項(xiàng)目安全。

這場爆炸陰影下的危機(jī)最終是走向?qū)惯€是回歸對話？目前其實(shí)很難評說，我們只有靜觀其變，看看雙方是如何化解此次危機(jī)的吧！